Læsetid: 4 min.

Retten slår fast: 32-årig syrer ville begå terror med 17.460 tændstikker

Københavns Byret valgte torsdag at tilsidesætte en terrortiltalt syrers forklaringer og kende ham skyldig i forsøg på terror. Ifølge retten forsøgte han i 2016 sammen med en medskyldig at gennemføre et terrorangreb i København ved hjælp af to knive og en eller flere bomber bygget af 17.460 tændstikker
Københavns Byret valgte torsdag at tilsidesætte en terrortiltalt syrers forklaringer og kende ham skyldig i forsøg på terror. Ifølge retten forsøgte han i 2016 sammen med en medskyldig at gennemføre et terrorangreb i København ved hjælp af to knive og en eller flere bomber bygget af 17.460 tændstikker

Sofie Holm Larsen/iBureauet

12. april 2019

Alt var på plads, da Københavns Byret torsdag morgen skulle afsige skyldkendelse i en af de mere bizarre terrorsager i nyere tid. Både anklager, forsvarer, tolk og journalister sad parat i retslokale 27 klokken 8.30. Der manglede bare lige én person, nemlig den anklagede selv.

Politiet havde ganske enkelt glemt at hente ham.

Så snart den erkendelse havde bredt sig i retten, strøg to civilklædte efterforskere ud ad døren for at køre til Vestre Fængsel, hvor den 32-årige syrer har siddet varetægtsfængslet i månedsvis.

Knap en halv time senere vendte de tilbage med den 32-årige MZ i hælene. Han lod til at være i strålende humør og udbrød et højt »goodmorning« til alle i retssalen, idet han trådte ind ad døren.

Få minutter senere lå hans ansigt dog i mere alvorlige folder.

Straks han havde sat sig, trådte retsformand Henriette Sartvin ind i følge med to andre dommere og læste kendelsen højt. MZ er »skyldig i overensstemmelse med tiltalen«, erklærede hun.

Et enigt nævningeting har vurderet, at den 32-årige syrer har forsøgt at begå et terrorangreb i København.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Niels Duus Nielsen
  • Jens Thaarup Nyberg
Niels Duus Nielsen og Jens Thaarup Nyberg anbefalede denne artikel

Kommentarer

David Joelsen

Underligt udtryk, “retten slår fast”. Retten kan vel ikke slå noget som helst fast, altså bortset fra hvad de tror på og så straffen?

Carsten Mortensen

Jo jo, retten fastlå! - Det tåbelige er at kunne fastlå noget som ikke er sket.
En egenskab de bærer sammen med tryllekunstere, clairvoyante, troldmænd m.fl. fra "den side" ☺