Læsetid: 5 min.

Bjarne Hansen har lagt asfalt i 33 år. Selv om ryggen siger stop, skal han fortsætte ti år endnu

Siden han gik ud af skolen, har sønderjyske Bjarne Hansen arbejdet som ufaglært i job, der slider på kroppen. Han har nærstuderet både regeringens og Socialdemokratiets forslag om tidlig tilbagetrækning uden at blive overbevist. Mest af alt ønsker han sig den gamle efterløn tilbage
Som så mange andre er Bjarne Hansen (i midten) optaget af et af de helt store temaer ved det kommende folketingsvalg, nemlig tidlig tilbagetrækning for nedslidte.

Som så mange andre er Bjarne Hansen (i midten) optaget af et af de helt store temaer ved det kommende folketingsvalg, nemlig tidlig tilbagetrækning for nedslidte.

Peter Nygaard Christensen

11. maj 2019

Der står tre mænd i orange arbejdstøj og hælder asfalt i et hul i vejen. En af dem tager fat i en skovl og giver sig til at glatte asfalten ud, inden den bliver stampet flad. Det er Bjarne Hansen på 54. Han er iført briller, sort kasket og sikkerhedssko. Indimellem tager han et hvil op ad lastbilen og bapper lidt på sin e-cigaret.

Sammen med to kolleger er han denne morgen i færd med at lappe et hul omkring en kloakrist lige ved siden af Informations midlertidige valgredaktion i Baron Wedels Hus i den sønderjyske by Gram.

Som så mange andre er Bjarne Hansen optaget af et af de helt store temaer ved det kommende folketingsvalg: tidlig tilbagetrækning for nedslidte. Han har lagt asfalt i 33 år, og det kan mærkes på kroppen.

»Når man laver vej, så foregår det ved jorden. Det vil sige, at man konstant står sådan her,« siger han og bøjer sig forover.

»Det går ud over lænden.«

For et par år siden fik han en diskusprolaps. Det gjorde forbandet ondt, og selv om det lykkedes ham at genoptræne ryggen, har han stadig smerter hver dag.

»Jeg arbejder i en halv time, og så gør det ondt i min ryg,« siger han.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Karsten Jensen
  • Lise Lotte Rahbek
  • Carsten Mortensen
  • Bjarne Andersen
  • Alvin Jensen
  • Gert Romme
  • Carsten Munk
  • David Zennaro
Karsten Jensen, Lise Lotte Rahbek, Carsten Mortensen, Bjarne Andersen, Alvin Jensen, Gert Romme, Carsten Munk og David Zennaro anbefalede denne artikel

Kommentarer

Hvis man er nedslidt efter et langt arbejdsliv, bør alderen ikke være afgørende.

Karsten Jensen, Werner Gass, Elisabeth Andersen, Karsten Lundsby, Nille Torsen, Carsten Wienholtz, Torben Bruhn Andersen, Bodil Rasmussen, Nette Skov, Estermarie Mandelquist, Bjarne Bisgaard Jensen, Bjarne Andersen, Alvin Jensen, Hanne Koplev, Claus Nielsen, Birte Pedersen, Steen K Petersen, Steffen Gliese, Gert Romme og Trond Meiring anbefalede denne kommentar
Nils Bøjden

Det vlrker som om at der for nogle faggrupper skal afsættes en markant større del af lønnen til pension

Alvin Jensen, Claus Nielsen og Erik Fuglsang anbefalede denne kommentar
Søren Kristensen

Forholdene omkring praktisk arbejde har aldrig for alvor interesseret hverken studenter eller politikere. Men nu er det valgkamp og så får vi selvfølgelig lidt på violinen.

Werner Gass, Elisabeth Andersen, Karsten Lundsby, Torben Bruhn Andersen, Lise Lotte Rahbek, P.G. Olsen, Bjarne Andersen, Liselotte Paulsen, Alvin Jensen, Flemming Berger, Kim Houmøller, Ole Arne Sejersen, Claus Nielsen, Erik Fuglsang, Christel Gruner-Olesen, Trond Meiring og Grethe Preisler anbefalede denne kommentar
Grethe Preisler

Hvad er din ret, og hvad er pligt, i henhold til regeringspartienes seneste arbejdsmarkedsreform, hvis du er handicappet, uhelbredeligt og/eller kronisk syg og desuden aldeles uformuende?

Helbredsbetinget førtidspension eller 'livslang læring i jobtræning' i diverse til formålet konstruerede 'skånejob' på laveste kontanthjælpsats, indtil du bliver gammel nok til at opfylde betingelserne for modtagelse af folkepensionens grundbeløb, som allerede er så lavt, at ingen kan leve af det alene.

Karsten Jensen, Elisabeth Andersen, Karsten Lundsby, Jens Kofoed, Bodil Rasmussen, Lise Lotte Rahbek, Nette Skov, P.G. Olsen, Estermarie Mandelquist, Bjarne Bisgaard Jensen, Bjarne Andersen, Alvin Jensen, Erik Fuglsang, Birte Pedersen, Steen K Petersen, Eva Schwanenflügel, Torben K L Jensen, Christel Gruner-Olesen, Trond Meiring, Ebbe Overbye og birgitte andersen anbefalede denne kommentar

Jeg syntes, at den slags er fuldstændig uværdigt for et samfund, der er så velhavende, som det danske. Men det viser tydeligt, at landets politikere dels lever i deres eget parallelsamfund, hvor de selv har konstrueret den "virkelighed" som de ønsker at se. Og dels vil blæse landets borgere en hatfuld, blot de kan samle sammen til skattelettelserne.

Hvert år genererer samfundet mere end 2.000 mia. DKK, og beløbet er næsten lineært. Heraf anvender man omkring 500 mia. DKK på samfundet - alt i alt, og resten går til de mere velbeslåedes ret store lommer. I øvrigt har disse omkring 500 mia. DKK nærmest stået stille gennem en årrække, medens overskud og leveomkostninger er steget jævnt.

Det er borgernes samfund. Og selvfølgelig syntes jeg, at de, der har investeret i vores samfund, skal have deres andel. Men jeg syntes, at man først og fremmest skal anvende A-L-L-E de midler til samfundet, som samfundet har brug for. I øvrigt kan man lade Skat sætte stopper for alle de enorme summer, som de rige beviseligt lader glide i skattely hver eneste år.

Og hvis dette ikke er nok, må man se på, hvordan man kan omprioritere samfundets omkostninger. Måske kan man spare lidt på krigsføringen i fjerne lande eller/og på den aldeles unyttige grænsekontrol.

Werner Gass, Karsten Jensen, Elisabeth Andersen, Karsten Lundsby, Bodil Rasmussen, Estermarie Mandelquist, Bjarne Bisgaard Jensen, Kim Houmøller, Lars Løfgren, Steffen Gliese, Viggo Okholm og Trond Meiring anbefalede denne kommentar
Karsten Jensen

Når der er indført forbedringer men tilbageholder information om den
Og der efter kommer med en påstand om at seniorførtidspension ikke virker.
Man har lavet. Lov nr. 553 af 29. maj 2018.
Når information er tilbageholdt er det klart at, Der er mange der mangler at få
førtidspension og seniorførtidspension

"Skrivelse om orientering om lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats
og lov om social pension (Ressourceforløb og dokumentationskrav for tilkendelse af førtidspension)
Arbejdsmarkeds- og Rekrutteringsstyrelsens skrivelse nr. 9470 af 20/6 2018."

Karsten Lundsby, Alvin Jensen og Claus Nielsen anbefalede denne kommentar
Leo Nygaard

VELFÆRDSSTAT ?
- Folketinget, eller rettere flertallet, har lavet ordninger, der ikke virker. Betingelserne er for skrappe.
- Efterlønnen gælder i 3 til 5 år. Den er selvvalgt, dog med flere betingelser, bl.a. medlem af A-kasse. Læs selv hele regelsættet.
- Nu vil begge side i salen lave noget, som de siger, vil virke. Men på hvilke betingelser ?

Mit gæt er at regeltyranniet vil fortsætte. Det sundhedsskadelige bureaukrati vil fortsætte.
Politikerne ser ikke den personlige frihed og stillingtagen som velfærd.
De er bogholdere, der kun ser tal i regnearket. De er embedsmænd, som alle de ansatte i centralstaten - ikke folkets repræsentanter.
I denne forbindelse er valget overflødigt.

Viggo Okholm

Niels Bøjden:
Selvfølgelig skal vi forsørge dem som lever på det nederste trin og selvfølgelig skal mennesker der e ri live og ikke har været på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt forsørges. Der findes mennesker,som "skaberen" eller genetikken ikke lige har været gavmild for,skal de straffes for at de som har evnerne og måske været heldige skal have lov at gøre nøjagtig hvad de vil uden hensyn til medmennesket?

Werner Gass, Elisabeth Andersen, Karsten Lundsby, Torben Bruhn Andersen, Bodil Rasmussen, Lise Lotte Rahbek, Estermarie Mandelquist, Peter Tagesen, Alvin Jensen, Trond Meiring, Birte Pedersen, Steen K Petersen, Anders Reinholdt, Eva Schwanenflügel og Helene Kristensen anbefalede denne kommentar
Helene Kristensen

Nils Bøjden - nu er det en ret ny politik, at man trods stor rigdom i landet ikke har råd til at syge, handicappede og gamle har et liv. Det er mere end almindelig svært for arbejdere at spare op med tilbagevirkende kraft - det er ikke så mange år siden, at samfundet havde råd til alle sine borgere. Såfremt man ikke ønsker at dele en del af overfloden med dem, der af forskellige grunde ikke har haft et livsforløb hvor de kunne spare op til alderdommen, bør man nok ændre den lov, som gør det kriminelt at tigge i Danmark. De første ganske almindelige arbejdere, som har været ude for ulykker, har pådraget sig en kronisk sygdom som gør de ikke kan arbejde, er dybt fornedrede og ydmyget begyndt at tigge ved stormagasinerne - meget forsigtigt og klar til at stikke af - hvis nogle af dem der har råd til mad og forbrug får ondt i rumpen og tilkalder politiet. Når samfundet fuldstændig ekskluderer en del af borgerne, kriminaliserer deres overlevelseskamp - må man nok indstille sig på, at man ikke i længden vil nøjes med tiggeri - er man smidt ud af samfundet og kriminaliseret allerede, er det meget let at få så dybt et had til samfundet, at man tager selv. Er det ekstra forbrug for middelklassen det værd?

Werner Gass, Elisabeth Andersen, Karsten Lundsby, Lise Lotte Rahbek, P.G. Olsen, Estermarie Mandelquist, Bjarne Bisgaard Jensen, Steffen Gliese, Viggo Okholm, Alvin Jensen, Kim Houmøller, Trond Meiring, Birte Pedersen, Ebbe Overbye og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Nils Bøjden

"Nils Bøjden - nu er det en ret ny politik, at man trods stor rigdom i landet ikke har råd til at syge, handicappede og gamle har et liv."

Jeg ved ikke helt hvor den opfattelse stammer fra. De syge kommer under behandling. De gamle har et liv (og jeg er dagligt involveret i det med en dement far).

Alle får skolegang, hospital, socialforsorg, biblioteker, sportsfaciliteter, osv. Jeg ved ikke hvad det er for nogen kommuner i bor i hvor det ikke virker, men det gør det her hos os.

Steen K Petersen

Mange nedslidte skoler med personalet der knokler, store personale reduktioner (fyringer) børnene betaler den største pris, Nye sygehuse, hvor personalet knokler, store personale reduktioner, (fyringer) patienterne betaler prisen osv osv.

På hvilken planet ligger din kommune Niels Bøjden?

Werner Gass, Elisabeth Andersen, Karsten Lundsby, Torben Bruhn Andersen, Jesper Sano Højdal, Steffen Gliese, Alvin Jensen og Søren Nielsen anbefalede denne kommentar
Erik Fuglsang

Mon ikke man bliver nødt til at løse nedslidnings-problematikken i to trin.

1. En løsning, hvor de "aktuelt nedslidte" efter mange års bidrag til samfundet og fællesskabet får en ret til tidligere pension.
Spørgsmålene hober sig imidlertid op. Hvilke faggrupper skal have den ret ? Hvad skal retten helt nøjagtigt bestå af? Hvordan afgrænses faggrupperne fra hinanden? Hvordan skal man dokumentere, at man minimum har haft 40 års fuldtidsansættelse? Hvad med dem, der helt eller delvist skifter fag? Hvad med dem, der undervejs har modtaget offentlig forsørgelse; skal disse perioder modregnes i opgørelsen? Hvor meget eller lidt nedslidt skal man være for at komme tidligere på pension? Hvem skal afgøre, hvad graden af nedslidning er? Skal psykisk nedslidning sidestilles med fysisk nedslidning? Hvad med de danske statsborgere, der er nedslidte og har rundet 70 år, men kun har opholdt sig i Danmark i f.eks. 30 år ? Hvordan undgår vi, at der slås et hul i statskassen? Er 3 milliarder nok? Kan udgiftsstigningen holdes inden for råderummet, eller bliver der brug for at udstede skattestigninger - og i givet fald til hvem ?Osv. osv.

Uanset hvordan vi vender og drejer det, så er kernen er, at nogle (men ikke alle) tildeles nogle rettigheder, som skal betales for af fællesskabet. Det er jo ikke så underligt, at der er stort konfliktpotentiale i dette tema

2. På sigt er der - efter min mening - ræson i at overveje, om ikke man - via pensionssystemet og overenskomsterne - skal arbejde mod differentieret en pensionsalder, som på sigt skal finansieres gennem arbejdsmarkedspensionerne, således at de nedslidte selv sparer op og ikke skal spørge andre end sig selv, hvonår tiden er inde til at lægge kanvas-habitten på hylden. Det er værdig tilbagetrækning.

Nils Bøjden

"På hvilken planet ligger din kommune Niels Bøjden?"

Den ligger i det Danmark der mener at glasset er halvt fyldt. Hvor skatterne sættes ned, hvor serviceydelserne forøges og hvor befolkningstallet stiger. Hvilken planet ligger din kommune på?

Nils Bøjden

"På hvilken planet ligger din kommune Niels Bøjden?"

Den ligger på den planet hvor kommunen istandsætter egne bygninger efter plejehjemmene. Hvor man for 10 år siden gik i gang med klimatilpasninger. Hvor man har balance mellem land og by. Hvor man har en skibakke med kunstig sne. Og en borgmester der er tilstede i borgernes hverdag.

Steen K Petersen

Så i din kommune på din helt egen planet, er der ikke nedskæringer, der har ramt vuggestuer, børnehaver, skoler, ældreplejen, den lokale politistation, psykiatrien, nærdemokrati der er smuldret i den kommunal reformen, folk der er nedslidt, folk der bliver anstændigt behandlet på jeres jobcentre osv osv, osv.
Bare man har de positive briller på, så er man faktaresistens blind, følger ikke med i alm. Menneskers liv og hvilke dejlige bygninger der er i din kommune, kan jeg forstå glæder dig, så pyt med menneskerne, der er godt nok koldt på toppen af jeres skibakke.

Elisabeth Andersen, Estermarie Mandelquist, Alvin Jensen, Steffen Gliese og Trond Meiring anbefalede denne kommentar
Carsten Mortensen

Ak ja, hvem husker ikke billederne af de golfspillende efterlønnere - og gerne i SydSpanien -
da efterlønnen skulle slagtes ☺
Sosserne lagde, som sædvanlig, for - efterfulgt af skiftende regeringer.
Og nu - tager fanden de sidste.

Lise Lotte Rahbek

Lasse Reinholt - du foreslår brancheskift, da manden kun er 54 år.
Det er et udmærket forslag.
Har du et bud på, hvor en person med nedslidt lændehvirvler/ryg og dårlige skoleerfaringer kan arbejde de næste 10-15 år - altså hvis det ikke var fordi, den gamle revaliseringsordning i praksis er lagt død.

Werner Gass, Elisabeth Andersen, Karsten Lundsby, Bo Klindt Poulsen , Nille Torsen, Kim Houmøller, Torben Bruhn Andersen, Steen K Petersen, Erik Fuglsang, Grethe Preisler og Bodil Rasmussen anbefalede denne kommentar
Bodil Rasmussen

Jeg mener, at der her helt klart at Bjarne Hansen behøver FØRTIDSPENSION - desværre kræver det en totalt nedværdigende og ydmygende forløb (har været der) , med håbløse og ofte totalt umulige arbejdsprøvninger - som man sjældent får det bedre af.

Karsten Lundsby, Nille Torsen, Torben Bruhn Andersen, Steen K Petersen og Grethe Preisler anbefalede denne kommentar
Leo Nygaard

Spørgsmålet er - HVEM skal bestemme om Bjarne skal kunne stoppe med torturen.
Svaret er - det skal han selv !
Borgerløn/UBI Basisindkomst - Tak, på Bjarnes vegne.

Det ville frigøre både politikere og kontornussere til fornuftig, human beskæftigelse - og forbedre sundheden, ikke bare for Bjarne og hans lige, men i landet.
Sagt midt i en valgtid.

Søren Kristensen

Bjarne skal ned i tid. Helt ned. Og så skal han finde ud af hvor meget han kan klare at arbejde sammen med gutterne og have kompensation for resten. Hvis han har lyst. Og hvis det ikke passer ham eller hans arbejdsgiver eller han slet ikke kan holde ud at stå med den maskine overhovedet, skal man se om ikke der er en anden tjans ledig i sjakket, som passer ham bedre. Og hvis der ikke er det, skal han tilbydes (uden tvang) en helt anden type job. Og hvis der ikke er noget han kan se sig selv i, uanset hvad kommunen måtte mene, skal han have tilbudt førtidspension - fordi han efter 33 år ved asfalten allerede har givet nok til samfundet. Det er jo helbredet han har ofret og det burde samfundet belønne i stedet for at belønne bankdirektører med helt uhyrlige summer for at lave - hvad?

Werner Gass, Elisabeth Andersen, Karsten Lundsby, Anders Reinholdt, Nille Torsen, Lasse Reinholt, Steen K Petersen, Lise Lotte Rahbek og Leo Nygaard anbefalede denne kommentar

Har lige læst en leder i Ekstrabladet, der omtaler en 28-årig havnearbejder, der kan se frem til pension, når han bliver 73.
Gennemsnitslevealderen for havnearbejdere er 73,5 år.

Lise Lotte Rahbek, Elisabeth Andersen og Nille Torsen anbefalede denne kommentar
Nils Bøjden

"Har lige læst en leder i Ekstrabladet, der omtaler en 28-årig havnearbejder, der kan se frem til pension, når han bliver 73.
Gennemsnitslevealderen for havnearbejdere er 73,5 år."

Så han skal lægge 15% af sin løn hvert år i pensionsindbetaling så han kan gå på pension som 60årig.

Ja ja, @ Niels Bøjden. Han kunne jo også bare lægge halvtreds procent til side, så ville alt være fryd og gammen.

Erik Fuglsang

@Steen Sohn
Hvis man har et dybfølt ønske om tidlig pension, så er der jo rent faktisk - i al fald for nogle - et alternativ til offentlige ordninger (og til at sende fællesskabet regningen!) nemlig privat opsparing.
Læs f.eks. artiklen i berlingeren i dag, hvor 32-årige Sune Bjørn Andersen, som bekender sig til den såkaldte FIRE-bevægelse, financial independence, retire early. Hver måned investerer og opsparer han mere, end han forbruger, og det gør han med henblik på at kunne trække sig fra et traditionelt job som 45-årig, blive økonomisk fri og i stedet råde over sin egen tid.
https://www.berlingske.dk/danmark/saadan-goer-han-32-aarige-sune-foelger...

Nils Bøjden

"Ja ja, @ Niels Bøjden. Han kunne jo også bare lægge halvtreds procent til side, så ville alt være fryd og gammen."

Havde du forstillet dig at fællesskabet skulle betale tidlig pension til alle. Og hvis havnearbejdere, hvorfor så ikke fodboldspillere og prostituerede?

Men det er mærkeligt: "Jeg vælger et erhverv hvor jeg ved at jeg kun kan arbejde til jeg er 60. Men jeg lægger ikke penge til side så jeg kan stoppe når jeg bliver 60 for jeg vil have at de andre betaler for mig"

Karsten Jensen

Dette kommer fra ordblind kontanthjælpsmodtager, ikke jurist eller sagsbehandler

Der er et før og efter den 1.6.2018
Prøv at se her
2. maj 2019 - Med en ny seniorpension får nedslidte ret til at trække sig tilbage fra arbejdsmarkedet dette er ikke en lov måske i 2020
1. juni 2018 - Med en seniorførtidspension får nedslidte ret til at trække sig tilbage fra arbejdsmarkedet dette er lov nr. 553.

I 2008 fik jeg en anerkendt arbejdsskade med de efterfølgende ressourceforløb som ophørte i 2017, hvor jeg overgik til kontanthjælp. Februar i år var jeg til et, møde med jobkonsulent, sagsbehandler og sagsbehandler chefen.
Fik at vide at hvis jeg ikke deltog i aktivering kunne jeg ikke få førtidspension, selvom min læge siger at der er ingen
Arbejdsevne tilbage. to gange møde op til aktivering, måtte gå efter 5 minutter på grund af smerter,
Bliv indkaldt til møde hvor jeg fik at vide nu stopper min kontanthjælp. Men skulle skrive min side af sagen.
Var den god nok, kunne jeg møde op hver dag på jobcenter så kunne min kontanthjælp måske forsætte.

Det fik mig til at læse hele Bekendtgørelse om en aktiv beskæftigelsesindsats nr. 977 af 28/6 2018, efter mange timer
I et underafsnit fandt jeg. ”Skrivelse om orientering om lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og lov om social pension (Ressourceforløb og dokumentationskrav for tilkendelse af førtidspension)
Arbejdsmarkeds- og Rekrutteringsstyrelsens skrivelse nr. 9470 af 20/6 2018.” Fik et stort chok da jeg læste.

”Hvis en borger henvender sig til kommunen og anmoder om, at der tages stilling til, om der kan tilkendes førtidspension med henvisning til den nye lovgivning, skal kommunen træffe afgørelse herom på det foreliggende grundlag. Sådanne sager skal behandles efter reglerne om afgørelser i sager om førtidspension efter § 17, stk. 2, i lov om social pension”. det omhandler alle nedslidte ældre, sygedagpenge, kontanthjælp og ressourceforløb.

Kort om mig 58 år gammel har arbejdet som Automatiktekniker i 25År
Jeg har arbejdede med Computere siden 2/1/1985 og jeg har brugt Google fra begyndelsen. Når man søger på ”skrivelse nr. 9470 af 20/6 2018”. Og der kommer kun et link efter 10 måneder fra start dato.
Heller ikke noget at finde hverken på DR, TV2, EB, eller på Beskæftigelsesministeriets hjemme side.
Så forstår jeg ikke noget, det har set det før, til maskiner men ikke på mennesker.
Det jeg har oplevet fra jobcenteret. Skal andre ikke udsættes for. slæt ikke når det omhandler 8000 til 28000+

”Præciseringen af reglerne har virkning fra den 1. juni 2018”. Lidt om antal ifølge, Danmarks statistik var der den 1/6/2018. aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere 50 til 59 år Ca.9400, 60 til P Ca. 4300

Den 2/4/2019 søgte jeg førtidspension efter Lov nr. 553. Venter på svar, fra kommune som har 3 måneder til at svare

Jeg siger undskyld mange gange for besværet og stave fejl. Håber at det kan hjælpe alle, nedslidte ældre, sygedagpenge, kontanthjælp og ressourceforløb som er i klemme

Erik Fuglsang, Torben K L Jensen, Steen Sohn, Lise Lotte Rahbek, Steen K Petersen, Karsten Lundsby, Jørn Vilvig og Ebbe Overbye anbefalede denne kommentar
Werner Gass

@Karsten Jensen
Jeg håber at det lykkes for dig.

Du har læst lovgivningen med vejledning som almindelige mennesker læser det.
Men det der står kan også læses og fortolkes anderledes.
At behandle en sag på 'foreliggende grundlag' til eksempelt er en sådan formulering.
Det betyder at der straks ved anmodning om behandling af en pensionssag stoppes med at indhente nye oplysninger
Du skal altså selv, inden du anmoder om FØP, have indsamlet en grundig dokumentation for at din arbejdsevne er bortfaldet. Det er dig der skal ugendrivelig kunne dokumentere dette.
Kommunen skal til gengæld ikke dokumentere at du har en minimal, men anvendelig restarbejdsevne, men kan på ren formodning herom afvise din ansøgning om FØP / SFØP.
Seniorførtidpensionens eneste fortrin har længe været at du ikke skal gennem en arbejdsprøvning og dermed kan modtage dit afslag allerede senest 6 måneder efter anmodningen.

Karsten Jensen

@Werner Gass

Tak for svaret.

Jeg mener ikke der er så mejet at misforstå. men har du akutel viden, høre jeg gerne derom

Mvh. Karseten

Lovændringen betyder, at det er en forudsætning for at iværksætte et ressourceforløb, at der kan peges på indsatser, hvor der er en realistisk forventning om, at borgeren kan drage nytte af indsatsen, og på sigt forbedre sin situation og blive i stand til at deltage på arbejdsmarkedet, fx i et fleksjob.

Der skal visiteres til ressourceforløb, hvis der på sigt er en mulighed for, at borgerens arbejdsevne kan udvikles i en sådan grad, at borgeren vil kunne blive i stand til at have indtægtsgivende arbejde i form af ordinære timer eller i et fleksjob, eventuelt efter gennemførelse af en uddannelse. Er dette ikke tilfældet, skal kommunen vurdere, om der i stedet skal indledes en sag om førtidspension.

http://www.socialjura.dk/content-storage/regler/2018/skr-9470-af-206-2018/