Læsetid: 6 min.

DF’s fald i Sønderjylland: »Danmark er ikke længere gult, men stadig delt«

​​​​​​​Det lykkedes Venstre at generobre tabt terræn i kernelandet Sønderjylland, efter Dansk Folkeparti for fire år siden farvede regionen gul. DF går massivt tilbage, mens Socialdemokratiet, Venstre og de nye højrefløjspartier går frem. Det gælder også i den lille sønderjyske by Gram, hvorfra Information de sidste fire uger har dækket valgkampen
Information fulgte DF-kandidat fra Gram Torbjørn Fristed til vælgermøde. Han kalder partiets valgresultat for 'en grim lussing'.

Information fulgte DF-kandidat fra Gram Torbjørn Fristed til vælgermøde. Han kalder partiets valgresultat for 'en grim lussing'.

Peter Nygaard

7. juni 2019

»Av for pokker. Det var en grim lussing.«

Sådan lyder det fra Dansk Folkepartis lokale kandidat i den sønderjyske by Gram, Torbjørn Fristed, dagen efter partiets historiske valgnederlag.

For fire år siden tromlede Dansk Folkeparti ind i Sønderjylland og blev det største parti i samtlige valgkredse pånær Fanø. Information rykkede under valgkampen en del af redaktionen til Gram for blandt andet at følge, om det ville lykkes Venstre – og for den sags skyld Socialdemokratiet – at vinde nogle af de frafaldne sønderjyder tilbage.

Og det gjorde det. Sønderjylland er ikke længere gult.

Onsdag generobrerede Venstre førstepladsen fra DF i landsdelen. I Gram har det gamle landbrugsparti fået 31,5 procent af stemmerne og er igen blevet det største parti i byen, mens Socialdemokratiet er landet på en andenplads med 25 procent. Omvendt er Dansk Folkeparti gået hele 17,1 procentpoint tilbage.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Eva Schwanenflügel
Eva Schwanenflügel anbefalede denne artikel

Kommentarer

Nu ransages det overalt, hvordan DF kunne halveres.
Forklaringen ligger lige for, men er ikke blevet beskrevet i det, jeg har hørt i medierne, hverken indenfor i partiet eller udefra :
DF har sat dagsordenen og flere andre har assimileret deres politik, helt eller delvis. Tilmed et nyt parti er med i billedet.
Det betyder, at den enkelte vælger ikke behøver indvandrepolitikken som 1. prioritet, men kan lægge andre emner til grund for krydset.
Så spredes stemmerne på en ny måde - med denne ubehagelige virkning for DF.
De burde jo være stolte af at ha` haft så stor betydning i dansk politik.
Moren har gjort sin pligt, moren kan gå - næsten.

Thomas Tanghus

Hvorfor viser grafen stigning for Enhedslisten og Liberal Alliance, mens tallene ovenover viser hhv. -0.9 og -5.3?
Eller er det mig, der er træt i øjnene efter en lang dag med grafer?

Torben Lindegaard

@Thomas Tanghus

Der er vist byttet rundt på nye & gamle tal for Enhedslisten og Liberal Alliance.

Eva Schwanenflügel

"De vandt blandt andet så stort på grund af Lars Løkkes problemsager. De sager er glemt igen,« siger han."

Hukommelsen er eddermame kort..

Niels Østergård

Det gik galt for DF da de begyndte at bruge elitære femstavelsesord (paradigmeskifte).

Jens Winther

@Niels Østergård - jeg får det nu til 6 stavelser..

Den mest afgørende årsag til, at DF fik et gigantisk nederlag er, at de en overgang flirtede med Mette Frederiksen. DF slog sig op på grundlæggende socialdemokratiske synspunkter, men uden socialdemokratiets leflen for fagforeninger og med et klart ønske om en borgerlig regering.

Da der opstod tvivl om, hvorvidt DF ville pege på en borgerlig statsminister, flygtede deres vælgere.

Niels Østergård

Du har ret, Jens Winther.
Så er det jo klart at det måtte blive en total nedsmeltning.