Pia Kjærsgaards greatest hits: Ni gange, hvor formanden forargede

Den nuværende folketingsperiode lakker mod enden, og hvis magten skifter onsdag, kan Folketingets formand meget vel snart hedde noget andet end Pia Kjærsgaard.

I løbet af sin formandstid har Dansk Folkepartis stifter og tidligere leder excelleret i en lang række af udtalelser, som har bragt sindene i kog blandt politiske kolleger og iagttagere.

De har kaldt hende »uden format«, en formand der »spreder mere, end hun samler« og »uværdig« til at bestride formandsrollen, som kaldes Folketingets højeste og mest ærefulde embede.

Her følger en hitparade af formandens udsagn gennem de seneste fire år. Vi begynder i 2016.

• Rottereden i Bruxelles

I 2016 handlede DR’s program ’Debatten’ om EU – herunder Dansk Folkepartis mulige misbrug af EU-midler.

Mens partitoppen på dette tidspunkt mere eller mindre havde lagt sig ned i sagen om MELD og FELD, havde partiets mor – selv om dog hun også undskyldte for sagen – en anden og mere offensiv tilgang. Hun valgte i samme omgang at kalde Europa-Parlamentet en »rotterede«.

»Hvis vi i Dansk Folkeparti, fordi vi har dummet os – og det har vi – kunne være med til, at der blev åbnet for, hvad er det egentlig, der foregår nede i den rotterede, så tror jeg, det ville være en rigtig god gerning,« sagde hun.

Det mødte kritik fra flere sider, blandt andet fra den tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen (V), som opfordrede de øvrige partier i Folketinget til at »kalde deres formand til orden«, mens Folketingets øverste ledelse, Præsidiet, krævede, at Kjærsgaard forklarede sig.

• Nej tak til en tur til USA

I sommeren 2017 var Pia Kjærsgaard og andre parlamentsformænd fra Skandinavien og de baltiske lande inviteret til officielt møde i Washington for at diskutere sikkerhedspolitik med amerikanske politikere.

Mens alle de andre landes formænd takkede ja og rejste over Atlanten, glimrede den danske formand ved sit fravær. Hun fandt det nemlig vigtigere at sidde til møde i København om Skattekommissionen end at tage med sine nordiske og baltiske kolleger til møde i USA.

»Det vigtigste for mig er at passe det hjemlige politiske arbejde,« lød forklaringen fra Pia Kjærsgaard i Politiken. Det fik den tidligere Venstre-minister Britta Schall Holberg til at skrive i Politiken, at »Pia Kjærsgaard er ikke værdig til at være Folketingets formand«.

• Pubertetsproblemer i Island

Det skulle ellers have været en fest, da islændingene sidste sommer fejrede 100 års selvstændighed.

Men den gode stemning endte brat, da Pia Kjærsgaard blev inviteret til at tale i Altinget i Island i sin egenskab af formand for Folketinget sidste sommer.

Flere islandske foreninger og politikere rasede i tiden op til i de islandske medier over, at Kjærsgaard var blevet inviteret – ikke på grund af Danmarks tidligere status som koloniherre i Island, men på grund af den udlændingepolitik, Kjærsgaard og Dansk Folkeparti fører.

På dagen boykottede landet tredjestørste parti, Piratpartiet, Kjærsgaards tale, mens også en række islandske socialdemokrater udvandrede.

Efterfølgende sagde Kjærsgaard, at hun syntes, at islændinge ikke opførte sig demokratisk.

»De udskammer jo hele Danmark, når jeg kommer som Folketingets formand. Det er umodent. Ja, direkte pinligt,« sagde hun om Piratpartiet til Jyllands-Posten, mens hun til Politiken sagde, at der »må være pubertetsproblemer i Piratpartiet«, og »socialdemokraterne på Island kan tydeligvis ikke finde deres egne ben«.

• Man diskuterer ikke med formanden

Under en debat i folketingssalen i februar i år beskyldte Pelle Dragsted (Ø) Kenneth Kristensen Berth fra Dansk Folkeparti for at komme med racistiske udtalelser, fordi DF’eren sagde, at man ikke kan integrere mennesker, der kommer fra muslimske lande.

Det gad Pia Kjærsgaard ikke finde sig i.

»Det dér vil jeg have mig frabedt. Det beskylder vi ikke hinanden for. Vi har en ordentlig tone. Tak. Værsgo,« sagde hun fra formandsstolen. Hertil svarede Dragsted:

»Altså ... hvis man siger, at en hel befolkningsgruppe ikke kan integreres, så vil jeg forbeholde mig ret til at kalde det et racistisk udsagn. Det er at tillægge en befolkningsgruppe samme ...«

Det fik Pia Kjærsgaard til at rejse sig fra sin stol og afbryde Dragsted:

»Og man diskuterer ikke med formanden overhovedet. Jeg vil godt bede om, at det bliver taget til efterretning. Tak,« sagde Kjærsgaard og satte sig igen.

Efterfølgende blev Pia Kjærsgaard beskyldt for ikke at kunne adskille sine politiske holdninger fra formandsembedet og blev, som så ofte før, kaldt uværdig til formandsposten af politiske modstandere.

• Fæstne/fæste

I oktober sidste år kom Pia Kjærsgaard på Twitter, og her begyndte løjerne for alvor. For eksempel i marts, hvor formanden lavede det, der må opfattes som en sand klassisker inden for debat på internettet: At irettesætte sin debatmodstanders grammatik og stavning. Således skrev Kjærsgaard som svar til et tweet fra erhvervskvinde og debattør Stine Bosse:

»Det hedder fæstNe.... så fat det dog Stine Bosse og andre der ikke kan stave....#dkpol.«

Bosse havde i stedet skrevet »fæste«. Herfra eskalerede debatten – og særligt, da det af flere andre på Twitter blev påpeget, at Dansk Sprognævn accepterer både »fæste« og »fæstne«. Men som Pia Kjærsgaard efterfølgende sagde til Berlingske:

»Ved du hvad? Det er min Twitter-profil, og det er mig, der bestemmer. Punktum.«

• Selvbevidste kvinder den 8. marts

Kort efter slog Kjærsgaard igen til på Twitter, denne gang med et indspark om kvindernes internationale kampdag den 8. marts.

»Åh ja. 8. marts. Kvindernes Internationale Kampdag ... hvor alle velbjergede selvbevidste kvinder kan spejle sig i selvgodhed. Havde glemt det indtil morgenlæsningen Mon kvindeorganisationerne nu går på barrikaderne for undertrykte muslimske kvinder ?#dkpol,« skrev formanden.

Berlingske interviewede efterfølgende Kjærsgaard og spurgte her, hvorfor hun havde »behov for at latterliggøre kvinder«, der forsøger at markere kampdagen.

»… hvis de kvinder er så stærke, må de jo bare give igen, og det tager jeg gerne imod,« svarede Kjærsgaard.

• Ingen babyer i Folketinget

I marts lavede Mette Abildgaard, De Konservatives politiske ordfører, et facebookopslag, der fik sindene i kog.

»’Du er uønsket med dit barn i folketingssalen!’ – sådan lød beskeden i dag til Esther Marie og jeg fra Folketingets formand Pia Kjærsgaard,« lagde Abildgaard ud og forklarede derefter, at hun samme dag havde haft sin få måneder gamle baby med ind i salen, hvorefter Pia Kjærsgaard havde gjort opmærksom på, at børn ikke hører til der.

Sagen gik ikke bare Danmark, men også verden rundt.

Til det svarede Pia Kjærsgaard i et tweet, at hun stilfærdigt havde bedt folketingssekretæren sige til Abildgaard, at det ikke er godt med babyer i salen.

»Og troede, og at det var det...små sager bliver store i denne tid,« skrev formanden.

• Klimatosser

I sin tale til Dansk Folkepartis medlemmer på valgnatten efter europaparlamentsvalget i maj sagde Pia Kjærsgaard et ord, som allerede er blevet en klassikker: Klimatosser.

Efter et skuffende nederlag til partiet, som ellers blev det største ved EP-valget i 2014 med fire mandater, men denne gang måtte tage til takke med bare et enkelt mandat, lavede Kjærsgaard en analyse af, hvad nederlaget mon skyldtes.

»Måske er det alle klima… – hvad er det nu, man kalder dem – klimatosser? Nej, alle dem, der alene går op i klima. Det gør vi også i Dansk Folkeparti, men det er ikke dét, vi alene går op i,« sagde Pia Kjærsgaard.

• »Elendigt publikum«

Den seneste i perlerækken af udsagn fra Pia Kjærsgaard, som hun har mødt kritik for, stammer fra søndag aften.

Mens formanden så partilederdebatten på DR, faldt det hende for brystet, at publikum klappede efter et indslag om en flygtning, der har klaret sig godt i Danmark.

»Elendigt publikum udvalgt nøje af DR. Klapsalver og våde øjne hver gang, der bliver talt modtagelse af flygtninge. Og stilhed når der bliver talt om asylstop og hjemsendelse #dkpol,« skrev Kjærsgaard og blev bakket op af flere af sine partifæller.

Men som en journalist fra DR har skrevet på Twitter, var publikum indbudt på DR’s platforme, alle har i princippet kunnet få en billet, og en billet kostede »den nette sum af 0,0 kroner«.

Hvad har vi overset? Kom selv med flere bud i kommentarerne.