Læsetid: 4 min.

Mette Frederiksen koncentrerer magten hos sig selv

Statsminister Mette Frederiksen (S) opretter nyt strategisk sekretariat i Statsministeriet. Samtidig træder hendes nærmeste rådgiver Martin Rossen ind som en slags vicestatsminister med fast sæde i regeringens mest magtfulde udvalg – men uden for parlamentarisk kontrol
43-årige Martin Rossen (th.) bliver stabschef for det nye strategiske sekretariat i Statsministeriet, som Mette Frederiksen har oprettet. Derudover bliver Rossen også fast medlem af regeringens Koordinationsudvalg og Økonomiudvalg.

43-årige Martin Rossen (th.) bliver stabschef for det nye strategiske sekretariat i Statsministeriet, som Mette Frederiksen har oprettet. Derudover bliver Rossen også fast medlem af regeringens Koordinationsudvalg og Økonomiudvalg.

Philip Davali/Ritzau Scanpix

5. juli 2019

Tillid er godt, men kontrol er bedre. Neutralitet er fint, men partipolitik er bedst.

Sådan lyder den nye regerings hårde styringslogik, hvor Mette Frederiksen nu vil give Statsministeriet en stærkere koordinerende og dermed også langt mere kontroversiel rolle i det danske folkestyre.

Som ny statsminister gør hun kort proces og alvor af sine gamle planer om at styrke den partipolitiske styring af ministerierne på tværs af ressortområder som en direkte modbalance til embedsværkets faglige og formelt neutrale traditioner.

Mette Frederiksen meddelte torsdag morgen, at hun vil oprette »et nyt politisk sekretariat, der skal have særligt fokus på regeringens prioriterede projekter, politikudvikling og kommunikation, bidrage til at styrke den strategiske ledelse af regeringen samt øge den interne koordination mellem ministre og særlige rådgivere«.

Dermed er der lagt op til et ganske brutalt skifte i retning af større partipolitisk styring og endnu mere magt koncentreret i prins Jørgens Gård, hvor Statsministeriet har adresse.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Kurt Nielsen
  • Mandatar Torben Wilken
  • Carsten Munk
  • Carsten Mortensen
  • Tommy Clausen
  • Ejvind Larsen
  • Bjarne Andersen
  • Stig Bøg
  • Eva Schwanenflügel
  • Morten Wieth
  • Torben K L Jensen
Kurt Nielsen, Mandatar Torben Wilken, Carsten Munk, Carsten Mortensen, Tommy Clausen, Ejvind Larsen, Bjarne Andersen, Stig Bøg, Eva Schwanenflügel, Morten Wieth og Torben K L Jensen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Ole Rasmussen

Hvis min hustru kan få 164.000 i hånden efter40 år og vi begge kan få vor pension i udlandet så er vi forduftet fra det racistiske Danmark.

Togi Adelvard

underligt.
efter at store dele af skat er kørt i smadder af inkompetente ministre og uvidende emsige embedsmænd,
efter vi har måttet konstatere at det offentllige konsekvent ikke hverken kan eller vil passe på borgernes data. der gælder politi, sundhedsvæsen, skattevæsen og kommuner,
efter fru støjbergs ihærdige arbejde for at fjerne tilliden til den offentlige administrations upartiskhed,
efter at jesper tynel i "mørkelygten" har beskrevet hvordan embedsværket arbejder
er det underligt at læse al rosen af den fantastiske offentlige sektor og bekymringen over at fru frederiksen ønsker at styre noget som helst

Nils Bøjden

efter at jesper tynel i "mørkelygten" har beskrevet hvordan embedsværket arbejder
er det underligt at læse al rosen af den fantastiske offentlige sektor og bekymringen over at fru frederiksen ønsker at styre noget som helst"

Så derfor skal vi ikke bruge flere der har til målsætning at skjule alt dårligt (og ja, det er en del af rådgivers ansvar at skjule alt dårligt) men en ændring i offentlighedsloven og i særdeleshed i mail politik.

Sidstnævnte skal være således at mail og anden korrespondance gemmes i lige så lang tid som straffeloven foreskriver at man kan blive draget til ansvar for sine handlinger.

Og læg mærke til at Soc.Dem på det kraftigste har frabedt sig en ændring af offentligshedsloven der kunne give mere indsigt.

Jens Winther

@Nils Bøjden, som jeg husker det, brugte/bruger embedsmændene “mørkelygten” for at servicere deres politiske chef - ikke for at modarbejde ham/hende. Noget andet er, at typer som Rossen jo er undtaget for at skulle følge nogen regler overhovedet. Læren er vel netop, at der er stort behov for, at embedsmændene kan arbejde fagligt - ikke for at politisere. I den sammenhæng er ansættelsen af Rossen m.fl. et skridt i den gale retning. Men det er helt sikkert tilsigtet af Mette F. Hun er kendt for at blive hysterisk, hvis ikke embedsmændene underordner sig hendes politiske ønsker uden smålig skelen til fagligheden.

Jens Winther

@Nils Bøjden, det handler ikke om at alt i den offentlige administration er fantastisk - det er det bestemt ikke. Men svaret er ikke at ansætte personer, der alene har til opgave at lave politisk servicering, isoleret fra den i forvejen begrænsede offentlige indsigt.

Rossen er ansat som loyal assistent. Den slags har været her længe. De kan udskiftes.
Det er straks vanskeligere med tjenestemænd, som kan være præget af en politisk holdning, der ikke er ministerens. Er det ikke det, der har været megen snak om.

Jens Winther

@leo Nygaard, næh, det største problem er, at embedsmændene går for langt i deres iver for at servicere politikerne. Uanset om det er med tilbageholdelse af oplysninger, biased information eller direkte løgne. Som om det ikke er nok, så ansætter Mette F en partifunktionær som personlig assistent og politisk indpisker - endda med formel reference til statsministeriets departementschef.

Det er helt ved siden af!

Jens Winter. Du følger ikke op på din beskrivelse.
Assistenten er jo ansat til at hindre det, du beskriver om embedsmændene.
Det er muligt, at rådgiverens og politikerens personligheder får deres styrkeforhold til at variere, men politikeren står med ansvaret og den endelige beslutning.
I dette tilfælde kender de to åbenbart hinanden godt efter mange år.

Jens Winther

@Leo Nygaard, du mener, at partifunktionæren Rossen er ansat af Mette F til - med reference til departementschefen - at sikre, at departementschefen ikke er overdrevent tjenstvillig overfor Mette F...? GODDAW, do...!

Nej, men at sikre sig mod "tilbageholdelse af oplysninger, biased information eller direkte løgne."

Jens Winther

@Leo Nygaard, for det første er de tilfælde af "tilbageholdelse af oplysninger, biased information eller direkte løgne", vi har set, bestilt af ministeren, ikke embedsmændenes opfindelse. Det drejer sig om vildførelse af offentligheden, ikke vildførelse af ministeren! For det andet, så har Rossen pr. definition ingen instruktionsbeføjelser overfor departementet - og da især ikke overfor departementschefen (som jo - om ikke andet så proforma - er hans chef).

Hele arrangementet er en absurditet opfundet til lejligheden af Mette F med det formål 1) at flytte partiudgifter over på statskassen og 2) at have en muldvarp gående rundt med det sigte at skabe utryghed i embedsstanden og 3) at skabe mere "mørkelygte", hvor der burde have været offentlighed.

Man kunne håbe, at det var uigennemtænkt - men det er mere sandsynligt med fuldt overlæg. Og så er det gennemført ulækkert!

Winter - Vi ved ikke - vi formoder.
Jeg formoder, at denne personlige assistent er opfundet, fordi MF ikke tror på embedsværkets loyale pligt og objektivitet.
Det er der andre, der har fremført.

Sikke noget bavl! I stedet for, i ro og mag at søsætte 'Undergrav-Frederiksen-Hvis-Hun-Bliver-Statsminister-Projektet', formentlig i forvejen forberedt bl.a. med assistance fra de "centrale medlemmer af Venstres Ungdom", der havde "fulgt S-formandens valgkampsaktiviteter med professionelt optageudstyr" - må de til tegnebrættet igen, nu med Rossen stående klippefast i vejen. Jeg kan sørme godt forstå raseriet over at være blevet overlistet af fjendens politiske, rettidige omhu... Enig med dagens læsebrev "Debatten om Martin Rossen er borgerligt spin".

Jens Winther

@Leo Nygaard, vi ved, at Mette Frederiksen ikke bryder sig om folk, der siger hende imod. Hun vil kun omgives af nikkedukker.

Nils Bøjden

Hvem skal embedsmændene så adlyde: En politisk valgt stabdchef uden noget embedsansvar eller departementchefen med den pligter og ansvar der følger med dette.

Og det man er i gang med at indføre er en politisk departementchef uden ansvar og forpligtigelser, men med instruktionsbefølejser over offentligt ansatte. En helt uhørt konstruktion som som undergraver enhver form for ansvarsdeling i den offentlige sektor."Hvem har ansvaret? Stabschefen! Kan vi retsforfølge ham for dårlig ledelse eller embedsmisbrug? Nej!".

Nils - Kender du beføjelserne og magtforholdene mellem de to parter ?
Jeg foretrækker at tro, at Rossen ikke har nogen autoritet overfor departmentchefer eller andre.
Det må komme fra ministeren - Rossen er kun rådgiver.
MF tåler ikke en mistanke om at være en marionet for rådgiveren.
Måske vi får mere klarhed over disse relationer - om ikke før, så ved et fremtidigt eksempel.

Jeg vil blot tilkendegive, at min ellers oprindeligt beskeden tillid til Mette Frederiksen, har fået et ordentligt spark opad, først efter at hun oprettede 'sekretariatet' under Rossens ledelse. Det ser ud til, at det er for første gang i dette årtusinde, at vi igen har fået en statsminister. Min personlige tak for at tage medansvaret for projektet, går til SF og EL.

Nils Bøjden

"Nils - Kender du beføjelserne og magtforholdene mellem de to parter ?"

Mener du politikere og embedsstanden?

Der er en kolossal jura til forskel.

Ministre er lidt lige som embedsstanden, da der er on lov om forvaltningsansvar

Nils Bøjden

" Det må komme fra ministeren - Rossen er kun rådgiver."

Men det er ikke det der meldt ud. Udmelding er at han er stabschef med instruktionsbeføjelser over for embedsværket

Sider