SF og Enhedslisten kræver redegørelse fra minister i sag om oksekødsrapport

Efter Informations afsløringer om landbrugslobbyens indflydelse på den rapport om oksekøds klimapåvirkning, som Aarhus Universitet har lavet for Landbrug & Fødevarer, kræver to af regeringens støttepartier nu en redegørelse fra uddannelses- og forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen (S).

»Jeg er rystet. Den her sag er meget principiel, og som politikere er vi nødt til at reagere, når vi kan se, at der er stor indflydelse fra erhvervsinteresser på universitetsforskning. Vi har brug for god solid forskning, der kan bidrage til den offentlige debat og politiske beslutninger – ikke mindst på klimaområdet,« siger SF’s klima- og energiordfører Signe Munk.

Enhedslistens klimaordfører Mai Villadsen finder det »decideret uhyggeligt, at der ikke er bedre praksis for, hvordan man samarbejder med dem, som putter penge i forskning«.

»Det sætter fuldstændig spørgsmålstegn ved videnskabens troværdighed, hvis direkte partsinteresser kan få lov at blande sig. Det her må og skal forhindres,« siger hun.

Information kunne fredag afsløre, at Aarhus Universitet lod Landbrug & Fødevarer, der var en del af oksekødsprojektets styregruppe, skrive hele afsnit i rapporten.

Både Landbrug & Fødevarer og Danish Crown – der også var en del af styregruppen – har spillet en fremtrædende rolle i projektet og står også bag rapportens titel og forsidefoto. I visse tilfælde har organisationerne også haft held til at erstatte forskernes formuleringer med deres egne, viser mails og dokumenter i sagen.

Mai Villadsen sender en række ministerspørgsmål til Ane Halsboe-Jørgensen, hvor hun vil have svar på, hvordan ministeren vil forhindre lignende sager fremadrettet. Samtidig udbeder hun sig en oversigt over al forskning, som interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer har været involveret i.

Mai Villadsen mener, at Aarhus Universitet står tilbage med et stort forklaringsproblem i sagen.

»Det er ikke første gang, at forskningsfriheden har været beviseligt under pres. Der skal tages initiativ til handling nu og her. Derfor spørger vi ministeren, hvad hun ser af løsninger i forhold til at forhindre lignende sager.«

Ifølge Signe Munk rækker denne sag langt videre end blot Landbrug & Fødevarer og de pågældende forskeres rolle i sagen.

»Det her er en grel historie, og det er en bredere debat. Vi skal som politikere vise, hvornår vi synes, det har negativ indflydelse på den offentlige klimadiskussion. Den diskussion vil jeg tage med ministeren, når vi har fået redegørelsen,« siger Signe Munk.