Plan B er lykkedes for Lars Løkke. Selv om han næppe selv overlever som formand for Venstre, har han kynisk formået at trække sin værste rival med sig ned i faldet: I løbet af den seneste uges tumult har Lars Løkke Rasmussen effektivt forhindret næstformand Kristian Jensen i at kunne overtage magten i Danmarks største parti.
Magtintrigen beskrives af Venstre-folk som et udbrud af ’kogalskab’, som et anfald af hævnlyst og ondt blod, og pludselig tyder meget på, at det mest sandsynlige scenario er, at de begge må trække sig inden for få uger. I en intern e-mail til Venstres medlemmer erkender Lars Løkke Rasmussen, at de seneste dage har været præget af »alt for meget fnidder og medietumult«, og han har samtidig måttet sande, at hans egen fremtid som partiformand på paradoksal vis er blevet viklet skæbnesvangert sammen med Kristian Jensen.
Som i en tragisk duel, et mexicansk stand-off, vil Lars Løkke og Kristian Jensen hver især få meget svært ved at trække sig sejrrigt ud af det genopblussede magtopgør, som store dele af Venstres bagland har fået mere end nok af. Tålmodigheden er ved at være definitivt opbrugt med dem begge blandt de organisatoriske partisoldater.
De mest synlige støtter bag Kristian Jensens magtdrømme er samtidig faldet fra på det seneste. Hverken tidligere skatteminister Karsten Lauritzen eller tidligere sundhedsminister Ellen Trane Nørby har forsøgt at forsvare Kristian Jensen i det jernhårde angreb, som Løkkes højrehånd, partinestor Claus Hjort Frederiksen har sat ind.
Venstre står i dag stærkt splittet tilbage, fragmenteret i mindst tre fraktioner:
En tredjedel vil afsætte Kristian Jensen som næstformand så hurtigt som overhovedet muligt – mest markante i denne gruppe er folketingsmedlemmet Jan E. Jørgensen og de tidligere ministre Claus Hjort Frederiksen, Lars Christian Lilleholt, Tommy Ahlers og Lars Løkke Rasmussen.
Den næste tredjedel vil vælte Lars Løkke som formand på det kommende landsmøde – i denne gruppe er de tidligere ministre Karsten Lauritzen og Ellen Trane Nørby samt folketingsmedlemmerne Torsten Schack Pedersen, Louise Schack Elholm, Michael Aastrup Jensen og Anni Matthiesen.
Og ja, den sidste tredjedel vil så af med dem begge – mest prominent i den gruppe er regionsrådsformand Stephanie Lose, tidligere minister Inger Støjberg, europaparlamentariker Søren Gade og Herning-borgmester Lars Krarup.
Derudover er der en lille gruppe af fedtspillere, der lige nu støtter Løkke, men som afventer et gunstigt tidspunkt, hvor de kan skifte til den sidste gruppe. Her finder man Jakob Ellemann-Jensen, Karen Ellemann, Sophie Løhde og Troels Lund Poulsen.
Mund og klov-sygen
Tiden arbejder for den sidste oprørsgruppe, som anført af regionsrådsformand i Syddanmark, 36-årige Stephanie Lose, gjorde det klart på et hasteindkaldt telefonmøde i Venstres forretningsudvalg onsdag aften, at baglandet har mistet tilliden til det nuværende såkaldte formandskab. Fra sin folkelige base i det syddanske står hun som spydspidsen i kampen for en total udrensning i partitoppen.
Hendes forgængere, den detroniserede V-forsvarsminister Carl Holst, er også bramfri på landbopartiets fremtid:
»Der skal ryddes op, som man gør med mund og klov-syge. Det er nødvendigt at sige, at enten finder I ud af det, eller også så skal der altså en ny besætning til – en ny ledelse.«
På kort sigt giver splittelsen imidlertid en taktisk fordel til Lars Løkke. En svækket Kristian Jensen er således blevet selve forudsætningen for, at Lars Løkke kan forblive lidt endnu som førstemand i Venstre. Så snart en tredje person træder åbent ind i manegen, risikerer de begge at være fortid i toppen, for så vil baglandet hurtigt kunne samle sig om den nye kandidat.
Navnet på denne udslagsgivende tredje person er ikke engang længere nogen hemmelighed: Venstres 45-årige politiske ordfører Jakob Ellemann-Jensen nævnes af alle fraktioner som storfavorit til at overtage formandsposten. Hans kandidatur vil dog først blive meldt offentligt ud, når både Løkke og Jensen besinder sig på nederlaget og trækker sig. Jakob Ellemann-Jensen vil ceremonielt krones af partiets medlemmer, ikke kæmpe sig til magten i en blodig strid.
Opgøret om næstformandsposten forventes til gengæld at blive et mere giftigt opgør mellem Venstres to mest markante kvinder: På den ene side står tidligere udlændingeminister Inger Støjberg, som ganske vist blev vraget til partiledelsen i forrige uge, men med sin folkelige base i det vestjyske vil hun kunne komplettere Jakob Ellemann-Jensen noget nært perfekt rent vælgermæssigt.
På den anden side står Venstres førnævnte regionsrådsformand i Syddanmark, Stephanie Lose som et realistisk alternativ som ny næstformand. Med sin højlydte modstand mod Løkkes centralistiske sundhedsreform trådte hun allerede før valget i karakter som en klassisk højskoleliberal med sin integritet i behold. Lose er en vindertype.
Ideologisk opgør venter
Det forestående magtopgør i Venstre vil i langt højere grad komme til at handle om reelle, politiske uenigheder, end den hidtidige intrige mellem Lars Løkke og Kristian Jensen har gjort. Rænkespillene har fået lov til at løbe så langt, at en ny formand og næstformand ikke vil kunne undgå at blive plaget af gamle nervetråde, men oven i kommer de ideologiske spændinger, som heller ikke kan undertrykkes.
Det store interne slag vil handle om, hvorvidt Venstre enten skal satse på en traditionel linje med vægt på jyske landbovælgere, stram udlændingepolitik og lavere skatter, eller i stedet en mere urban linje med appel til byvælgere, grøn omstilling og veluddannede iværksættere. Eller mere konkret: Skal Venstre fremover satse på at lægge sig op ad Dansk Folkeparti eller De Radikale?
Umiddelbart tegner Venstre til at søge mod midten, mod bymidten. Som ny partiformand vil Jakob Ellemann-Jensen kunne genoptage den moderniseringsproces af Venstre, som hans far, Uffe Ellemann-Jensen, var mere end godt i gang med, da han i 1998 tabte folketingsvalget med blot 176 stemmer på Færøerne og få dage senere blev lynudskiftet med Anders Fogh Rasmussen.
Spørgsmålet er snart ikke længere, om Løkke overlever, igen-igen, eller om Kristian Jensen vil få held med sit kupforsøg, men snarere om Jakob Ellemann-Jensens urbane linje skal suppleres med enten en hård udlændingepolitik a la Støjberg eller en pragmatisk velfærdsprofil a la Lose. Eller sågar trumfes med en businesstype som erhvervsmanden Tommy Ahlers?
Valget i Venstre vil sætte rammerne for dansk politik: Når Venstre-folket får fattet mod og taget sig sammen og udskiftet ’formandsskabet’, vil arbejdet på Christiansborg gå ind i en ny fase, og S-regeringen vil risikere at blive udfordret for alvor i den konkrete politik. Men først da.
For indtil tronskiftet er gennemført, og så længe Løkke febrilsk forsøger at hænge fast i magten, kan statsminister Mette Frederiksen (S) læne sig trygt tilbage. Det kan hun gøre, så længe kogalskaben fortsat raserer i Venstre.
Opgør i Venstre
Maj 2009: Valgt sammen
- Tronfølgen fulgte sin vante gang, da Venstres daværende næstformand Lars Løkke Rasmussen i 2009 overtog formandsposten, efter statsminister Anders Fogh Rasmussen i stedet valgte af blive NATO’s generalsekretær.
- Efter afsløringer af Løkkes mange bilagssager fra tiden som både amtsborgmester i Frederiksborg Amt og senere sundhedsminister er der dog allerede fra begyndelsen en betydelig skepsis i Venstres bagland mod den nye, festglade formand.
- Den unge bankmand og fritidsgymnast Kristian Jensen vælges derfor som næstformand – som en demonstrativ kontrast til Løkke. Som personligheder er de som nat og dag.
Juni 2014: Kælderopgøret
- Da det afsløres, at Venstre har måttet betale for Lars Løkke Rasmussens jakkesæt og undertøj, skummer utilfredsheden op igen: Nu er det nok. En større gruppe jyske partifolk kræver, at Løkke træder tilbage og erstattes ned Kristian Jensen.
- Næstformanden tegner da også på forhånd til at have et flertal bag sig på det ekstraordinært indkaldte hovedbestyrelsesmøde. Men til alles store overraskelse formår Lars Løkke sent ud på natten at intimidere Kristian Jensen, og nede i kælderen under Odense Congress Center aftaler de fremover at dele ’formandskabet’. Løkke vinder første alvorlige dyst.
Marts 2016: Åben udfordring
- Mindre end et år efter dannelsen af Venstre-soloregering ser det ud til at være hurtigt slut for Løkke: De Konservative erklærer mistillid til miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V), og statsministeren reagerer ved at true med valg.
- Midt i tumulten træder Kristian Jensen pludselig frem i et avisinterview og påpeger, at hans ambition er »at træde op på den øverste skammel«. Næstformanden erklærer åbent, at han er klar til at stille op til kampvalg om formandsposten i Venstre.
November 2016: Jensens folk
- Lars Løkke formår med nød og næppe at overleve i efteråret 2016 som statsminister ved at udvide Venstre-regeringen med ministerposter til Liberal Alliance og De Konservative.
- Prisen er, at Venstre til gengæld må afgive flere centrale ministerposter, og ganske opsigtsvækkende vælger Løkke at degradere sine egne støtter, såsom Søren Pind, for i stedet at forfremme flere af Kristian Jensens loyale støtter, såsom Karsten Lauritzen.
- Ministerkabalen bliver af Løkkes folk opfattet som en sejr til Jensen.
August 2019: Mørk sommer
- Efter regeringsskiftet i forsommeren blusser den interne debat op igen om Venstres fremtidige ledelse. Vreden over Lars Løkkes solomeldinger i valgkampen om bl.a. en SV-regering hærger baglandet.
- Kristian Jensen vælger at genåbne formandsopgøret, da han på dagen for Venstres sommergruppemøde underkender formanden i et stort interview. I dette gentager han sin holdning – som han også var fremme med under valgkampen – om at afvise Løkkes tanker om en SV-regering. Udfordringen fremkalder voldsomme reaktioner, særligt fra tidligere finansminister Claus Hjort Frederiksen, som direkte kræver Jensens afgang.
- Sommergruppemødet ender med, at Kristian Jensen kapitulerer, ligesom i 2014. Han ydmyges offentligt på pressemødet, og bagefter mener toneangivende partifolk, at Løkke er gået for langt.
Lars Trier Mogensen skriver politiske analyser i Information og er chefredaktør for nyhedsbrevet /dkpol, som udgives af Føljeton
Hvis ikke Løkkes storhedsvanvid er reelt, men blot endnu en snu, taktisk manøvre, kunne planen jo være at møve Kristian Jensen så meget ud i tovene, at Løkke, når han endelig (muligvis frivilligt?) trækker sig fra høvdingetronen, kan placere Jakob Elleman Jensen som sin arvtager, og således fremstå som en fremsynet og storladen rorgænger.
Og så er det HAM, der bestemmer.
Han var faktisk lidt inde på det i sin bombe af en bog "Befrielsens Øjeblik" udgivet midt i valgkampen, hvor han talte om ikke at gå før tid og overlade ansvaret til næstformanden..
Venstre er færdige.
Det er helt op til Mette Frederiksen.
Nu skal man jo passe på ikke at gøre Jakob Ellemand til en supermann, for så kan han kun skuffe. For selv om han er veltalende og charmerende, hvis man bryder sig om hans type, så er det ikke sikkert, han kan lede den flok, V består af i dag. Løkke kan ikke genvinde regeringsmagten. Han kan gå nu frivilligt, nogenlunde med æren i behold, eller han kan tvinges ud. Dog klogt at give en ny formand tid til at få samlet partiet, men husk ting tager tid. En opposition skal samles, et projekt stables på benene, så et skifte kan kun gå for langsomt. Og hvad vil man så i oppositionen politisk set ???? en VKO regering, en VK regering, en SV regering.......Fire år slår ikke til her, 8 nok mere realistisk før de blå får nogen magt igen.
Det er svært at forstå, at Kristian Jensen kan blive formand for et 'regeringsbærende' parti og dermed være statsministerkandidat. Som skatreminister udviste han i uhyggelig grad mangel på dømmekraft og situationsfornemmelse. Hvordan kan en sådan person stadig være et lederemne? Det må være noget med, at venstre er et parti med højt til loftet, som de siger.
Han var en god udenrigsminister og rimelig finansminister. Alt han ødelagde SKAT var han ikke ene om Fogh, Hjort og Løkke bidrog kraftigt. Han bliver aldrig statsminister, men hvis han ikke får lov at blive formand, vise om han har formatet, så dømmer man ham på fordømmelse, han har trods alt et flot CV.
Fortsættelse følger................................................
Ånden er ude af flasken - prutten ude af anus - eller hvad det hedder og selvfølgelig er både Jensens og Rasmussens dage talte efter det passerede, med Frederiksen og Frederiksen som vindere. Nu er det bare et spørgsmål om tid før de også er tabere.
Hvis man skulle gå efter, hvad man har lavet af ulykker, skulle Løkke jo aldrig have posten overhovedet, ikke i 2009 fra Fogh, 2015 fra DF, og han er aldrig selv blevet valgt ved flertal.
Mette F fik magten med 99 + 3 fra nord bag sig, blev største parti, og kan arbejde bredt med begge sider i FT. Jeg tror, hun sidder i to perioder.
Venstre og deres politiske samarbejdspartnere har problemer ikke sandt?
Det er børnenes fremtid den økonomiske magtelite og deres ondskabsfulde ideologiske politiske magtelite beskyttere, stjæler med pseudo økonomi på olie, gas og kul afbrænding.
Det ved alle inderst inde godt!
Hvad gør Venstre og deres politiske samarbejdspartnere, når de ikke har nogen fremtid?
Venstre og deres politiske samarbejdspartnere finder en syndebuk!
Syndebuk politikken:
“The 'white replacement theory' motivates alt-right killers the world over”
Link: https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/aug/05/great-replacement-...
“How the 'Great Replacement' conspiracy theory has inspired white supremacist killers.”
Link: https://www.telegraph.co.uk/news/2019/08/05/analysis-great-replacement-c...
“The Great Replacement”
Link: https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Great_Replacement
Pia Kjærsgaard (DF), har i et tweet brugt udtrykket som reaktion på historien om, at muslimske trossamfund anbefalede folk at stemme rødt til folketingsvalget.
Peter Skaarup (DF) siger til Detektor, at han bruger udtrykket "udskiftning", fordi der i dag er forholdvis flere udlændinge i Danmark, end da han gik i gymnasiet.
– Det er klart, at når det fører med sig, at der også kommer mange, der skal have statsborgerskab, så kan man godt tale om, at man stille og roligt er ved at udskifte den danske befolkning, siger han.
Link: https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-forudsigelser-om-den-store-u...
Orkestreret ballade fra Venstre og den borgerlige fløj for at skabe max opmærksomhed omkring sig kort før folketingets åbning og finanslovforhandlinger, hvor den politiske opmærksomhed ellers høre hjemme og hvor overskrifterne burde skabes.
@Jeppe Lindholm
Nej Jeppe Lindholm!
Hvis Venstre og deres politiske samarbejdspartnere ønsker der tales om deres politik, så er deres pseudo økonomi og syndebuk politik, absolut værd at tale om, nu hvor Inger Støjberg er sat fra bestillingen, som syndebuk pisker ‘in chief’, lige før Donald Trump kommer til Danmark for at købe Grønland.
"There Can Be Only One"
@Helle Walther 10:10
Nej!
Mette F. er tilhænger af den pseudo økonomiske højrefløj og syndebuk politiske ideologi.
Muligvis lidt for meget, ‘den virkelige verden’, for de desillusionerede pseudo økonomisk vækst elskende venstrefløj og med sikkerhed for meget for den samlede syndebuk piskende højrefløj.
LOL.
“Sea-Watch redder dem, Europa helst så drukne i Middelhavet.”
Vinder af Politikens Frihedspris 2017.
Link: http://politiken.dk/udland/art6150208/Sea-Watch-redder-dem-Europa-helst-så-drukne-i-Middelhavet
6 July 2017
"Those trapped in Libya are vulnerable to human rights violations and abuses including killings, torture, rape, kidnappings, forced labour, and arbitrary and indefinite detention in cruel, inhuman and degrading conditions."
Amnesty International
Link: https://www.amnesty.org/en/press-releases/2017/07/central-mediterranean-...
Cruel European migration policies leave refugees trapped in Libya with no way out
12 November 2018
“A year after shocking images purporting to show human beings being bought and sold in Libya caused a global outcry, the situation for migrants and refugees in the country remains bleak and in some respects has worsened, said Amnesty International.”
Link: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/11/cruel-european-migration-...
PS.
Pseudo økonomiske konsekvenser!
United Nations/FN
15. juli 2019
Der er 815 millioner i dag, to milliarder mennesker i verden forventet underernæret i 2050 forårsage af de menneskeskabte klimaforandringer i kølvandet på svindende eksistensgrundlag og medfølgende væbnede konflikter om de få tilbageværende resurser.
World hunger continues to rise due to conflict, climate change, says UN report.
United Nations
“A profound change of the global food and agriculture system is needed if we are to nourish the 815 million people who are hungry today and the additional 2 billion people expected to be undernourished by 2050.
Right now, our soils, freshwater, oceans, forests and biodiversity are being rapidly degraded. Climate change is putting even more pressure on the resources we depend on, increasing risks associated with disasters, such as droughts and floods.”
Link: https://www.un.org/sustainabledevelopment/hunger/
Hvis jeg havde været venstrekvinde, havde sig sagt til Lars Lykke: Træk dig som partiformand for Venstres skyld!
Min umiddelbare tanke er: "De lange knives nat!"
PJ@ Det kan du mene, jeg er helt uenig.
@Helle Walther
Jeg tænkte jeg nok du var uenig Helle Walther, som jeres "De lange knives nat” ‘venner’, er det spørgsmål havnet ved de internationale domstole, så svaret på spørgsmålet kommer ‘senest’, når der træffes en afgørelse ved den internationale straffedomstol i Den Haag.
“ICC submission calls for prosecution of EU over migrant deaths.
Member states should face punitive action over deaths in Mediterranean, say lawyers
The EU and member states should be prosecuted for the deaths of thousands of migrants who drowned in the Mediterranean fleeing Libya, according to a detailed legal submission to the international criminal court (ICC).
The 245-page document calls for punitive action over the EU’s deterrence-based migration policy after 2014, which allegedly “intended to sacrifice the lives of migrants in distress at sea, with the sole objective of dissuading others in similar situation from seeking safe haven in Europe”.
Link: https://www.theguardian.com/law/2019/jun/03/icc-submission-calls-for-pro...
@Carsten Svendsen
‘Næppe’
Hvorfor er det så vigtigt for LLR, at danne regering med Socialdemokratiet.
“STEMMEADFÆRD: Den mest omtalte romance i dansk politik er det nye parløb mellem Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti.
Men når Socialdemokratiet trykker på stemmeknapperne i folketingssalen, stemmer partiet markant mest sammen med Venstre.
I sidste periode stemte Venstre og Socialdemokratiet sammen om 76 procent af lovgivningen på arbejdsmarkedsområdet. Det er så steget til 85 procent i denne valgperiode,” siger Flemming Juul Christiansen
Link: https://www.altinget.dk/artikel/175654-socialdemokratiet-flirter-allerme...
Afstanden mellem midten og de stærkt nationalkonservative og fremmedfjendske partier i blå blok, som inkluderer De Konservative, Ny Borgerlige og Dansk Folkeparti, er ganske enkelt for stor. Gud, Konge og Fædreland hører fortiden til, og lever på lånt tid. Kun Liberal Alliance under den ny ledelse skiller sig ud, og kan, som det ser ud lige nu skabe sig en chance for at komme tilbage selv om det ser svært ud. Paradokset er, at Socialdemokratiet rækker ud efter fortiden, de gamle dyder, og de fremmedfjendske partier, som Lars Lykke på Venstres vegne forsøger at undgå. Derfor kan ligningerne ikke gå op, hverken for de røde eller de blå. Andelen af danskere som ønsker sig et kommunistisk samfund er trods alt begrænset, og Socialdemokratiets 10 årsplaner har allerede slået forventningerne hos dem der havde nogen tilbage til start. Det er de gamle partiers krampetrækninger for overlevelse vi er vidende til, så noget nyt dukker snart op.
Fik jeg sagt tydeligt nok, at ingen ved hvilken politik Jacob Ellemann Jensen står for. Tager man udgangspunkt i Uffe, så ser det sort ud for et Venstre i midten, og det er vel fordi Venstre søgte mod midten de gik markant frem. Yderfløjene er ganske enkelt fjernt fra det den arbejdende del af befolkningen tænker. De er trætte af mediernes fnidder, og vil se resultater.
@Ole Rasmussen
Jeg ved ikke om der er en fornuft i Venstre, er det ikke mest pseudo økonomi og syndebuk piskning i kølvandet?
“Crimes against humanity” burde være rejst efter Irak krigen, men bedre sent end aldrig.
Jeg ved næsten ikke, hvad jeg skal skrive, der beskriver de der i Venstre og generelt i folketinget forsvare den førte udenrigs og udlændingepolitik, inklusiv Socialdemokratiet, hvor Dansk Folkeparti skiller sig ud ved at være et parti, der burde på terror listes, da DF indirekte opfordrede til terror, ved aktivt tydeligvis bevist brug af retorik, der bruges af terrorister til aktiv opfordring til terror.
Det er EU ansvarsfralæggelse, den politiske udenomssnak i medlemslandene og fortielse om voldsudøvelsen, der samlet set, bortset fra DF der er en kategori for sig her hjemme, er det mest frastødende.
Lidt om situationen set udefra.
“Når jeg ser på, hvordan nogle borgere opildner til holdninger mod flygtninge, eller hvor nedsættende der tales om jøder, spørger jeg mig selv:
Hvor godt forankret er den menneskelige værdighed i folks hoveder?”
Citat Josef Schuster, formanden for det Jødiske Centralråd i Tyskland.
Link: https://www.dr.dk/nyheder/udland/merkel-vi-maa-aldrig-glemme-krigens-rae...
“Opråb fra en nødhjælpsarbejder, der netop er vendt hjem fra Libyen: Jeg mødte en 20-årig kvinde, hvis spædbarn var blevet slået ihjel med kogende vand.
Grusomheden er ufattelig i Libyen. Jeg mødte mange mænd og kvinder, som er flygtet sammen med deres børn, der også har været udsat for overgreb, tortur og voldtægt. Imens vender vi det blinde øje til og taler om hjemsendelser.”
“Ifølge FN er over 15.000 mennesker i 2018 blevet sendt ‘TILBAGE’ til Libyen fra Middelhavet.
“Europa har forpligtet sig til at redde liv på Middelhavet og har et ansvar for at tage imod migranter og flygtninge.!”
“Retten til at søge asyl og ’non-refoulement-princippet’, som forbyder tilbagesendelse af personer til et land, hvor der er risiko for forfølgelse, tortur eller umenneskelig behandling, er nedfældet i EU-traktaterne.”
Link: https://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art7026050/Jeg-mødte-en-20-årig-kvinde-hvis-spædbarn-var-blevet-slået-ihjel-med-kogende-vand
The allegation of “crimes against humanity” draws partially on internal papers from Frontex, the EU organisation charged with protecting the EU’s external borders, which, the lawyers say, warned that moving from the successful Italian rescue policy of Mare Nostrum could result in a “higher number of fatalities”.
Link: https://www.theguardian.com/law/2019/jun/03/icc-submission-calls-for-pro...
Kære Philip. Jeg er stået af. Du skriver : Jeg ved ikke om der er en fornuft i Venstre, er det ikke mest pseudo økonomi og syndebuk piskning i kølvandet? Jeg fatter intet.