David Krogh sendte en mail til overborgmesteren – så blev han fyret

Tak til Information for at bringe denne historie op. Den viser i mine øjne, at den højt besungne ytringsfrihed har meget ringe betingelser for lønmodtager. Bør det ikke komme mere til debat - hvor er lønmodtagernes ytringsfrihed - bør det ikke være en større sag for alle dem som var forrest i skoene under JP-krisen, hvor ytringsfriheden ikke kunne gradbøjes.

Det er historier som denne, aviser bør koncentrere sig om - grundigt og sagligt arbejde, der demonstrerer urimelige forhold. I dette tilfælde handler det jo om den hierarkisering, der desværre er vendt stærkt tilbage i løbet af 2 et halvt årti, hvor kommandovejen igen er blevet vejen, man går.
Dét er i hvert fald ikke særlig dansk.

Glimrende Information.

Her en sur mandag morgen, er det rart lige at få bekræftet, hvorfor jeg holder Information. Nu håber jeg, det får skabt lidt panik blandt pamperne.

Så selveste "Direktøren" har ikke gjort sit arbejde, og bryder sig nu ikke om at en undersåt gør det for ham? Jeg er ikke klar over, hvad der sker bag de lukkede døre i VIBO, og hvor de bevilgede penge til formålet er henne, men magtmisbruget skinner gennem denne her sag; tak Information...

Jeg mener det er forkert at opfatte denne sag som et slag mod ytringsfriheden eller som eksempel på den tvivlsomme danske beskyttelse af whistleblowers, som fortsat er gældende i Danmark.

I stedet bør denne sags opfattes som et klart eksempel på politisk magtmisbrug - Altså korruption.

En magtfuld og tilsyneladende dybt ærekær borgmester, udnytter sin magt til at tage hævn over en borger eller ansat, der formaster sig til at udstille borgmesterens løgne og tvivlsomme forvaltning.

Det kan ikke udlægges anderledes og hvis Danmark var et anstændigt land ville Frank Jensens poliske karriere være stendød.

I Informations lærerige og ofte grundige artikel – der blandt sine kilder har den fyrede nøglemedarbejder, som ofte citeres direkte – kan man blandt andet læse følgende:

“HK bekræfter, at David Krogh er blevet fyret fra VIBO som følge af henvendelsen til Frank Jensen. De fortæller, at der er indgået et forlig i sagen, men ønsker ikke at udtale sig yderligere om sagen.”

- Hvem var da parterne i dette specielle *forlig* omkring *sagen*?

Det fremgår ligeledes, at der som led i det relevante kontaktforløb om de falmede kornblomster mellem David Krogh og kommunen har været “en kort mailudveksling” mellem DK og en ledende medarbejder i Teknik- og Miljøforvaltningen.

- Hvad var, overordnet set, indholdet & karakteren af denne mailkorrespondance?

I det afrundende artikelafsnit om kommunens ansvar og efterrationaliseringer støder man på en særligt væsentlig oplysning:

“Frank Jensens kontor henviser til Teknik- og Miljøforvaltningen. Her afviser Karina Vestergaard Madsen at stille op til interview, så længe David Kroghs afskedigelsessag ikke er afsluttet i retten.”

- Når den fungerende teknik- og miljøborgmester altså ikke ønsker at udtale sig under forløbet af RETSSAGEN, bliver det endnu mere interessant at høre, hvad det af David Kroghs fagforening (HK) tidligere (?) oplyste FORLIG egentlig går ud på?!

Endelig vil jeg, i forbindelse med det refererede afgørende afskedigelsesmøde med VIBO’s direktør (og vel en assistent el.lign.), tilføje, at det principielt nok altid er en god idé for medarbejderen at få en forklaring på sin fyring, og selvfølgelig allerhelst i dokumentérbar form.

Hvad skal alle vi, der ikke var bortrejste fra landet, da vi alle blev belært om hvad vi skal mene om dem, der selv viser de har noget at skjule, have tillid til her?

Nu får man megen lyst til at slå op i Den Store Bandebog og fremfinde de værste gloser overhovedet.

Svinsk behandling af gode medarbejdere, knægtelse af ytringsfriheden, magtmisbrug og korruption skal man desværre ikke lede længe efter i dagens Danmark, men denne historie er alligevel grel i sammenligning, fordi magtbrynden er så åbenbar og fra højeste sted.

PS. Der mangler en ordning for lønmodtageres ytringsfrihed.
En ytringsfrihedsombudsmand eller noget i den stil.
Sålænge den slags kan foregå udenom offentlighedens kendskab i de fleste tilfælde, skal der gøres noget effektivt.
Sanktioner burde også kunne ramme dem i toppen.

@Eva Schwanenflügel

Dessvære er min tillid til tingene i dag så ringe, at jeg vil tillade mig at forvente det vil ende med noget ligende:
"Tak fordi du ringende og informerede os. Nu har du gjort din pligt, så glem alt om det igen." Hvorefter det digitaliseres, så ingen aner hvem der kan se hvad, og en 3. medarbejder kan udføre sit betalte arbejde med at ringe til de anmeldte og informere dem.

De myndigheder vi allerede har høre vi jo har fejlet igen og igen på alarmer. Jeg har faktisk et indtryk af, at dele af dem idag er indrettet på at holde hånden over, hvad de før holdte kontrol med.

@ Ib Christensen

Og om lidt er det en algoritme, vi kan klage til..