Læsetid: 2 min.

Tesfayes ministerium: Det er ikke os, der har lavet fejl …

Mattias Tesfayes ministerium afviser at have begået fejl i sagen om Tut Gatwech, der fik afslag på statsborgerskab på grund af en fejl fra Gældsstyrelsens side. Alligevel vil en ny ansøgning fra ham komme øverst i sagsbunken, lover ministeriet
I et svar til medlem af Folketingets Indfødsretsudvalg Peder Hvelplund (EL), skriver Mattias Tesfaye, at »det er selvfølgeligt uheldigt, hvis en offentlig myndigheds fejlvejledning er årsag til, at en ansøger på et givent tidspunkt ikke opfylder betingelserne«.

I et svar til medlem af Folketingets Indfødsretsudvalg Peder Hvelplund (EL), skriver Mattias Tesfaye, at »det er selvfølgeligt uheldigt, hvis en offentlig myndigheds fejlvejledning er årsag til, at en ansøger på et givent tidspunkt ikke opfylder betingelserne«.

Sigrid Nygaard

27. december 2019

Det var ikke mig! Det var en af de andre, der begyndte …

Som var det to drenge, der har været oppe at slås i skolegården, forsøger embedsværket i Mattias Tesfayes (S) Udlændinge- og Integrationsministerium at komme uden om kritik for at have fejlbehandlet ansøgningen fra den 40-årige sudaneser Tut Gatwechs ansøgning om statsborgerskab.

Information har beskrevet, hvordan Tut Gatwech fik forkerte oplysninger fra Gældsstyrelsen om, hvad han skyldte det offentlige. Som følge heraf fik han i oktober afslag på statsborgerskab. Selv om Gældsstyrelsen straks erkendte fejlen og påtog sig ansvaret, afviste Indfødsretskontoret at genoptage behandlingen af sagen. Det fik seniorforsker og indfødsretsekspert Eva Ersbøll fra Institut for Menneskerettigheder til at kritisere, at kontoret havde set bort fra forvaltningsloven, når det ikke havde genoptaget sagen.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Kim Folke Knudsen
  • Dorte Sørensen
  • Eva Schwanenflügel
Kim Folke Knudsen, Dorte Sørensen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne artikel

Kommentarer

Det er kun godt, hvis der politisk satses på normaltilstande i fremmedpolitikken, sådan som denne sag tilsyneladende er udtryk for.

Det har i alt for mange år været det ekstreme frem for det alm. fornuftige der har været satset på´, men det lader heldigvis til at være skiftet ud.

Desværre ser det også ud til at der samtidig er sket en anden udskiftning der peger den helt modsatte vej, - en vej der peger mod politiske svenske tilstande, - "Det man ikke må tale om, og det der ikke må siges offentligt fra etaternes side", og som derfor heller ikke længere kan eller vil blive refereret i vore medier, sådan som vi tidligere har været oplyst om.

Pludselig syntes det som om det at nævne voldsmandens etniske herkomst - fra Mellemøsten, ikke længere er politisk salonfæhigt, og derfor ikke må nævnes, hvorfor medieeliten, som "vogternes råd" i Mellemøsten vogter over den "den sande politiske linje", som danskernes skal leve under.

Eva Schwanenflügel

"Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Mattias Tesfaye."

Udskift blot MT med en hvilkensomhelst anden minister; for det er deprimerende ofte, at journalister får denne afvisning af regeringen..

Søren Andersen, Kim Folke Knudsen, Thomas Tanghus og Jens Winther anbefalede denne kommentar

@Eva Schwanenflügel, der er ingen tvivl om, at det er en fuldstændig bevidst procedure at S-regeringen ikke vil svare, når der er kritiske spørgsmål.

Se også dagens Berlingske: "Berlingske har bedt om indsigt i de beregninger, der ligger bag 2030-målet, og om rådgivningen i forhold til realismen i planen. Samtlige 28 dokumenter om netop dette spørgsmål er imidlertid blevet stemplet som hemmelige og forsynet med et »nej« til, hvorvidt de kan udleveres."

Mette Frederiksen og hendes læssevis af rådgivere har for alvor taget "mørkelampen" i brug.

Flemming Berger og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

@ Jens Winther

Ja, det synes i høj grad at være tilfældet.

Men Venstre er nu også godt med når det gælder hemmelighedskræmmeri; Mette F har lige fået ros af Anders Fogh Rasmussen, og Søren Gade har fortalt, at Venstre også ønskede at ansætte partisoldater som embedsmænd, de turde bare ikke..

@Eva Schwanenflügel, at AFR giver Mette F positiv omtale undrer ikke (begge er overdrevent selvbevidste, selvovervurderende og mere interesseret i magtposition end idelogi). Og Søren Gade giver gang på gang efter for sin ubændige trang til at straffe Venstre, fordi hans politiske karriere er endt på et blindt sidespor. Intet af det, han siger, står til troende - det handler kun om grus i maskinen.

"Mørklægningsloven" er politisk makværk og - hvad der er mere alvorligt - en hån mod borgerne og mod bærende principper i ordentlig offentlig forvaltning. Ikke underligt at borgernes tillid til politikerne er faldende. Og det er i særdeleshed forstemmende, at partiet Venstre, der dog kalder sig et liberalt parti, kan gå ind for noget, der kun er naturligt for et socialistisk land.

Kim Folke Knudsen

Deprimerende afgørelse. Gældsstyrelsen der i følge oplysninger forvalter borgeres gæld til det offentlige. I Danmark er denne gæld nu oppe på 122 mia DKK, og inddrivelsen af Gæld samt dennes opgørelse. Ja vi hører jo om det voksende kaos i hele administrationen og enhver tænker sit. Ikke underligt at vi må leve med meget høje skatter, når end ikke inddrivelsen af gældsposter fungerer.

Set i det lys er det ekstra pinligt med denne fejl, som så fører til et afslag om statsborgerskab.

Min tillid til den danske Velfærdsmodel bevæger sig støt og roligt ned mod et lavpunkt. Er der tale om en kulisse fra fortiden uden reelt indhold nu ?

Kim Folke Knudsen

Deprimerende afgørelse. Gældsstyrelsen der i følge oplysninger forvalter borgeres gæld til det offentlige. I Danmark er denne gæld nu oppe på 122 mia DKK, og inddrivelsen af Gæld samt dennes opgørelse. Ja vi hører jo om det voksende kaos i hele administrationen og enhver tænker sit. Ikke underligt at vi må leve med meget høje skatter, når end ikke inddrivelsen af gældsposter fungerer.

Set i det lys er det ekstra pinligt med denne fejl, som så fører til et afslag om statsborgerskab.

Min tillid til den danske Velfærdsmodel bevæger sig støt og roligt ned mod et lavpunkt. Er der tale om en kulisse fra fortiden uden reelt indhold nu ?