Læsetid: 6 min.

Tut Gatwech fik afslag på statsborgerskab pga. en gæld på 4.229 kr., han ikke fik besked om

Gældsstyrelsen har erkendt at have givet forkerte oplysninger til Tut Gatwech om hans gæld til staten. Alligevel har den 40-årige sudanesiske flygtning fået afslag på statsborgerskab med begrundelsen, at han ikke var gældfri. Sagen bør genoptages, mener indfødsretsekspert Eva Ersbøll
Gældsstyrelsen har erkendt at have givet forkerte oplysninger til Tut Gatwech om hans gæld til staten. Alligevel har den 40-årige sudanesiske flygtning fået afslag på statsborgerskab med begrundelsen, at han ikke var gældfri. Sagen bør genoptages, mener indfødsretsekspert Eva Ersbøll

Michael Drost-Hansen

10. december 2019

Forkerte oplysninger fra en myndighed er årsagen til, at Tut Gatwech ikke optræder på det lovforslag om indfødsret L 41, som Folketinget agter at vedtage inden jul. Hvis man skal have dansk indfødsret, som også kaldes statsborgerskab, skal man være gældfri, og derfor kontaktede den 40-årige flygtning fra Sudan Gældsstyrelsen for at få oplyst, hvad han skyldte. Styrelsen kom med forkerte oplysninger, og det rammer nu Tut Gatwech. 

»Der er al mulig grund til straks at genoptage sagens behandling,« vurderer seniorforsker og ekspert i indfødsret Eva Ersbøll fra Institut for Menneskerettigheder. Hun har på Informations foranledning set centrale dokumenter i sagen.

Eva Ersbøll peger på, at Udlændinge- og Indenrigsministeriet har forsømt at oplyse sagen tilstrækkeligt, og derfor burde de efterfølgende have genoptaget sagen til behandling. Hvis ministeriet havde partshørt Tut Gatwech, før de afgjorde sagen, ville fejlen være kommet frem i lyset, og afgørelsen ville være truffet på et korrekt grundlag, mener hun.

På baggrund af aktindsigt kan Information her beskrive forløbet, som drejer sig om tre-fire uger her i efteråret.

Styrelse gav forkerte oplysninger

Tut Gatwech kom som FN-udpeget kvoteflygtning fra Sudan og fik flygtningestatus i Danmark i 2001 og tidsubegrænset ophold i 2005. Han var analfabet, men har lært sig dansk og senere studeret erhvervssprog og it-baseret markedskommunikation på University College Syd. Nu arbejder han i produktionsafdelingen for Danish Crowns datterselskab Dat-Schaub og bor i Vejen med sin kone og fire børn. Tidligere har han i tre måneder været universitetspraktikant på Christiansborg for Socialdemokratiet.

I marts 2018 indgav Tut Gatwech ansøgning om dansk statsborgerskab. Han levede op til alle krav, mente han. Men da Indfødsretskontoret 17 måneder senere behandlede ansøgningen, blev det opmærksom på, at ansøgeren havde gæld til det offentlige. I et brev den 9. oktober gjorde kontoret via Tut Gatwechs advokat opmærksom på to gældsposter, dels noget restskat, dels en grøn ejerafgift. Tut Gatwech fik ikke i brevet angivet noget skyldigt beløb, men fik 14 dage til at få det ordnet.

Han kontaktede Gældsstyrelsen og fik oplyst, at han skyldte 4.581,58 kroner. Den 23. oktober var beløbet betalt, og hans advokat sendte en kvittering til ministeriet.

Men Tut Gatwech havde kun betalt restskatten. Gældsstyrelsen havde ikke oplyst, at der var to gældsposter. Så da Indfødsretskontoret telefonisk et par dage senere kontaktede Gældsstyrelsen for at høre, om gælden nu var betalt, var svaret nej. Ansøgeren manglede stadig at betale 4.229,33 i grøn ejerafgift.

Den 29. oktober sendte Indfødsretskontoret derfor et afslag og henviste til oplysninger fra Gældsstyrelsen om den resterende gæld: Tut Gatwech »kan på den baggrund således ikke blive dansk statsborger nu«, afgjorde ministeriet.

Efter en kontakt til Gældsstyrelsen erkendte styrelsen med det samme, at den havde givet forkerte oplysninger til Tut Gatwech. Det blev meddelt den 31. oktober til Indfødsretskontoret, der lavede et telefonnotat, der indgår i Informations aktindsigt:

»NN fra gældsstyrelsen ringede d.d og oplyste, at Gældsstyrelsen ved en fejl har givet forkerte oplysninger til ansøger vedr. størrelsen på hans gæld. Ansøger har derfor efter høringen alene betalt en del af gælden, da Gældsstyrelsen ikke gav ham korrekte oplysninger.«

Det fremgik også af telefonnotatet, at Tut Gatwech nu »havde betalt den fulde gæld og ikke længere havde gæld«.

I en mail til Indfødsretskontoret senere samme dag tog Gældsstyrelsen det fulde ansvar for forløbet: »Vi beklager naturligvis fejlen og påtager os ansvaret idet der givet (var, red.) misvisende information til Tut, hvilket resulterer i et afslag på ansøgningen.«

I afslaget til Tut Gatwech havde Indfødsretskontoret anført, at man ikke kunne få statsborgerskab, hvis man havde forfalden gæld, »medmindre skatte- eller afgiftsrestancen skyldes forhold, der ikke kan ligge ansøgeren til last«.

På den baggrund mente Tut Gatwechs advokat, at afslaget burde omgøres. Det var jo ikke hans klient, der havde begået en fejl.

Men Indfødsretskontoret afviste blankt, at sagen kunne genåbnes. Begrundelsen var, at Tut Gatwech »på tidspunktet for afgørelse den 29. oktober 2019 havde gæld til Skatteforvaltningen vedrørende grøn ejerafgift.«

Ekspert: Ministeriet laver fejl

Her begår Indfødsretskontoret en fejl, mener seniorforsker og ekspert i indfødsret Eva Ersbøll fra Institut for Menneskerettigheder.

»Når ministeriet ved henvendelse til Gældsstyrelsen får oplyst, at der fortsat er en gældspost, ville det være naturligt, at ministeriet tog kontakt til advokaten for at få afklaret, om han og hans klient var klar over det‚« siger hun.

Hun henviser til, at selv om Indfødsretskontorets behandling af ansøgningerne er lidt speciel og har karakter af lovforberedende arbejde, så har Folketinget besluttet, at indfødsretsmyndighederne i deres sagsbehandling vil følge forvaltningslovens regler og andre forvaltningsretlige principper.

»Det følger af almindelige forvaltningsretlige regler og principper om bl.a. partshøring og sagsoplysning, at myndigheden i en sådan situation, hvor alt tyder på, at ansøger har haft et ønske om at få gælden ud af verden – hele gælden – skal forsøge at få afklaret, om der foreligger en misforståelse hos ansøgeren og dennes advokat. Det tyder det jo på. Så efter min mening burde sagen ikke have været afgjort på det foreliggende grundlag,« siger hun og tilføjer:

»Hele beløbet er betalt inden for en uge, så der er et stort misforhold mellem en mindre formel fejl, som ikke kan tilregnes ansøgeren, og så den indgribende betydning fejlen får for ham, hvis han skal starte helt forfra med en ny ansøgning.«

’Menneskers liv giver loven fylde’

Troels Ravn er Socialdemokratiets skatteordfører og kender Tut Gatwech fra Vejen. Det var også hos ham, Tut Gatwech var universitetspraktikant. Troels Ravn har forsøgt at få en forklaring fra Indfødsretskontoret.

»Som medlem af Folketinget er jeg klar over, at vi ikke skal sagsbehandle. Men over Vandrehallen her på Christiansborg står der malet, at ’menneskers liv giver loven fylde’. Så når man får indblik i en sag, hvor folk er kommet i klemme i systemet, så har man en pligt til at reagere.«

Men det fik Troels Ravn ikke meget ud af. Afgørelsen var truffet, fik han at vide, og der var ikke noget at gøre ved det.

»Det blev jeg lidt paf over. Tut Gatwech har gjort alt, hvad han kan for at integrere sig, så dét, han har været ude for, er for galt og slet ikke rimeligt. På den ene side giver man ham 14 dage til at få betalt gælden, men når systemet så laver en fejl, som de straks erkender, så kan det ikke være rigtigt, at ministeriet ikke vil tage det med ind i behandlingen.«

Tut Gatwechs advokat har den 13. november endnu en gang klaget over afgørelsen: »Ansøgeren finder sagsbehandlingen og afgørelsen helt uantagelig på et forkert grundlag og skal anmode om at få sagen genoptaget og behandlet korrekt.«

Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) støtter reglen om, at en ansøger med gæld ikke kan få statsborgerskab.

»Men det er da træls, at den pågældende ansøger har fået forkerte oplysninger fra Gældsstyrelsen. Jeg kan forstå, at den pågældende nu har klaget over afgørelsen, og derfor er det svært for mig at udtale mig om sagen,« siger ministeren.

– Folketinget har bestemt, at forvaltningslovens principper skal følges. Er det sket i denne sag?

»Ingen i ministeriet mener, at forvaltningsloven ikke er fulgt,« siger Mattias Tesfaye.

– Hvornår har ministeriet færdigbehandlet klagen fra Tut Gatwech?

»Det tør jeg ikke sige.«

– Bliver det inden vedtagelsen af lovforslag L 41 om tildeling af statsborgerskab, altså inden jul?

»Jeg ved ikke, hvornår det bliver afgjort. Men vi forvalter efter reglerne, og der er ingen grund til, at det tager mere tid end højst nødvendigt,« siger Mattias Tesfaye.

»Nogle af problemerne med integration og parallelsamfund kunne sikkert undgås, hvis man fra begyndelsen fik flygtninge helt ud i de små samfund,« siger Tut Gatwech, der her skriver under på at overholde dansk lov  på Vejen Rådhus i begyndelsen af august. Selv endte han i Rødding Kommune, da han kom til Danmark i 2001.
Læs også
Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • David Breuer
  • Maj-Britt Kent Hansen
  • Peter Beck-Lauritzen
  • Tommy Clausen
  • Hans Larsen
  • Bjarne Bisgaard Jensen
  • Klaus Lundahl Engelholt
  • Carsten Munk
  • Morten Wieth
  • Dorte Sørensen
  • Erik Karlsen
  • Lillian Larsen
  • Christian Mondrup
  • Eva Schwanenflügel
David Breuer, Maj-Britt Kent Hansen, Peter Beck-Lauritzen, Tommy Clausen, Hans Larsen, Bjarne Bisgaard Jensen, Klaus Lundahl Engelholt, Carsten Munk, Morten Wieth, Dorte Sørensen, Erik Karlsen, Lillian Larsen, Christian Mondrup og Eva Schwanenflügel anbefalede denne artikel

Kommentarer

Eva Schwanenflügel

Når man igen og igen hører om sådanne sager, hvor myndighederne nægter at erkende deres fejl i egen fuldmægtighed, ønsker man sig kaptajn Haddocks mangeartede vokabularium og nogle kæmpe højtalervogne under politibeskyttelse (præsedens Paludan) opstillet foran den forkastelige instans en uges tid.

Dan Erichsen, Vibeke Hansen, Christel Gruner-Olesen, Niels Kristian Skjødt, Karsten Lundsby, Liselotte Paulsen, Gitte Loeyche, Peter Beck-Lauritzen, Mikkel Zess, Tommy Clausen, Jesper Sano Højdal, P.G. Olsen, Søren Andersen, Allan Stampe Kristiansen, Steffen Gliese, Mogens Holme, Birte Pedersen, Karsten Aaen, Hans Larsen, Ete Forchhammer , Poul Simonsen, Erik Karlsen, Claus Nielsen, Lillian Larsen og Jørn S. Pedersen anbefalede denne kommentar

Det er en fuldstændig barok sag, og magtfordrejning og -misbrug der vil noget. Hvad i al verden skal gæld have med statsborgerskab at gøre?
Gennemsnitsdanskeren er klodens største debitor. Skal danskere med gæld have frataget statsborgerskabet, bliver vi ikke mange tilbage.

Vibeke Hansen, Christel Gruner-Olesen, David Breuer, Gitte Loeyche, Carsten Wienholtz, Pia Nielsen, Klavs M. Christensen, Mikkel Zess, Tommy Clausen, Jesper Sano Højdal, Eva Schwanenflügel, Bent Gregersen, Søren Andersen, Allan Stampe Kristiansen, Steffen Gliese, Mogens Holme, Klaus Lundahl Engelholt, Birte Pedersen, Jan Nielsen, Karsten Aaen, Lone Hansen og Ete Forchhammer anbefalede denne kommentar
Ete Forchhammer

"..ingen i ministeriet mener..." Kan det siges tydeligere at der må sidde nogle folk i ministerierne der agerer lidt for meget efter helt personlig mening om ret og rimeligt? Eller må vi ha' en lov der forpligter embedsværket til at anlægge samme målestok over for alle, dem selv inkl.?

Vibeke Hansen, Christel Gruner-Olesen, David Breuer, Karsten Lundsby, Carsten Wienholtz, Peter Beck-Lauritzen, Mikkel Zess, Tommy Clausen, Jesper Sano Højdal, Eva Schwanenflügel, Bent Gregersen, Allan Stampe Kristiansen, Steffen Gliese, Mogens Holme, Birte Pedersen, Jan Nielsen og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar

Troels Ravn påstår her i den her artikel, at medlemmer af Folketinget ikke sagsbehandler! Jo, de gør! I hvert fald når det drejer sig om dispensationer mm. når folk fra udlandet, udlændinge, skal have dansk statsborgerskab. Så sagsbehandler politikerne i udvalget, der giver folk dispensationer mm. og mv!

Langt bedre ville det være, hvis man havde en lov om dansk statsborgerskab, der sagde, at hvis man havde x,y eller z, fik man automatisk dispensation...

Vibeke Hansen, Christel Gruner-Olesen, David Breuer, Karsten Lundsby, Mikkel Zess, Tommy Clausen, Eva Schwanenflügel, Allan Stampe Kristiansen, Steffen Gliese og Birte Pedersen anbefalede denne kommentar

Hvad blev der af sloganet "Mennesket før systemet" ?

Lillian Larsen, Ete Forchhammer , Vibeke Hansen, Karsten Lundsby, Gitte Loeyche, Peter Beck-Lauritzen, Mikkel Zess, Tommy Clausen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Charlotte Mortensen

Denne “computeren siger nej” mentalitet, som er under udvikling - idet alle (i princippet) ansvarshavende, fralægger sig ethvert menneskeligt ansvar for at udvikle og stå til regnskab for en personlig etik, og i stedet som kujoner blot gemmer sig bag “far” jura - er den rene ondskab som spreder sig i samfundet. Det sender, for mig, tanker tilbage til Adolf Eichmann, der blot gjorde sit arbejde punktligt (sørgede for at togene kørte til koncentrationslejerene som foreskrevet). Vi behøver ikke frygte, at kunstig intelligens vil udrydde mennesket. Det moderne menneske vil have gjort det af med al menneskelighed langt inden da. Medmindre vi atter tør stå frem og tager et medansvar for de uretfærdigheder vi møder på vores vej. Og så håber jeg inderligt, at der bliver sendt et brev inden for den kommende uge, som befrier denne person samt hans pårørende for denne urimelige og fuldstændigt uudholdelige situation. Det er ubærligt gang på gang at skulle identificeres med, at en sådan (u)menneskelig behandling, skulle være en del af et dansk DNA.

Lillian Larsen, Karsten Lundsby, Gitte Loeyche, Christian Mondrup, Peter Beck-Lauritzen, Klavs M. Christensen, Eva Schwanenflügel og Ken Sass anbefalede denne kommentar

@Poul Simonsen

Du skriver: "Gennemsnitsdanskeren er klodens største debitor. Skal danskere med gæld have frataget statsborgerskabet, bliver vi ikke mange tilbage."

Det er simpelthen sludder og vrøvl. Den gennemsnitlige dansker har ifølge officielle opgørelser en nettoformue på 1,3 mio. kr. Det dækker over en bruttoformue på godt 1,8 mio. kr. og gæld på 583.000 kr.
Ud af bruttoformuen på godt 1,8 mio. kr. udgør boligen i gennemsnit 922.000 kr., mens pensionsformuen udgør 572.000 kr. Indestående på bankkonti, aktier mv. udgør 273.000 kr.

Virkelig fake news du kommer med. Du har ret til egne holdninger, men ikke til egne fakta.

Karsten Lundsby og Peter Beck-Lauritzen anbefalede denne kommentar

Ja bare fordi at man har værdi i mursten udelukker det altså ikke én fra at være debitor Grethe Nielsen. Det gør indestående i banker eller pensionsopsparinger heller ikke.

David Breuer, Karsten Lundsby, Carsten Wienholtz, Mikkel Zess og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

..Og iøvrigt skylder danskerne efterhånden over 18 milliarder i ubetalt gæld til det offentlige..

Lillian Larsen, David Breuer, Karsten Lundsby, Mikkel Zess og Tommy Clausen anbefalede denne kommentar

"Ja bare fordi at man har værdi i mursten udelukker det altså ikke én fra at være debitor Grethe Nielsen. Det gør indestående i banker eller pensionsopsparinger heller ikke."

Jo, det er netop, hvad det gør. Du bliver først nettodebitor, når du skylder mere, end du ejer. Jeg har glemt min pung med 100 kr. i, så jeg låner en tyver af dig til en is. Det gør mig ikke til debitor i samfundsøkonomisk forstand, selv om jeg skylder dig 20 kr.

"..Og iøvrigt skylder danskerne efterhånden over 18 milliarder i ubetalt gæld til det offentlige."

Og?

Det betyder jo bare, at de samme danskere har 18 mia. mere i banken. Som gennemsnitsbetragtning bliver ens formue hverken større eller mindre af ikke at betale sin gæld - (før den tossegode stat eftergiver gælden). Din nettoformue er stadig forskellen mellem dine værdier og din gæld.

Eva Schwanenflügel

Fra nærværende artikel :

"I afslaget til Tut Gatwech havde Indfødsretskontoret anført, at man ikke kunne få statsborgerskab, hvis man havde forfalden gæld, »medmindre skatte- eller afgiftsrestancen skyldes forhold, der ikke kan ligge ansøgeren til last".

Så, Grethe Nielsen, det er hele sagens omdrejningspunkt, at man for at få statsborgerskab ikke må være i gæld til det offentlige.
Hvilket fuldkommen understreger Poul Simonsens pointe.
Og min.

Ete Forchhammer , David Breuer, Karsten Lundsby, Mikkel Zess og Tommy Clausen anbefalede denne kommentar

Problemet er begrebet "Den gennemsnitlige dansker". Jeg er alvorligt bange for at rigtig mange danskere desværre ikke er gennemsnitlige. Det kan ikke bruges til meget når dert drejer sig om danskernes formueforhold, der er kæmpe uligheder.

Ete Forchhammer , David Breuer, Carsten Wienholtz og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar

Eva, du skulle måske læse mine indlæg i stedet for bare at komme med de sædvanlige automatreaktioner.

Du skriver: "Så, Grethe Nielsen, det er hele sagens omdrejningspunkt, at man for at få statsborgerskab ikke må være i gæld til det offentlige."

Og det er da helt korrekt. Min kommentar går imidlertid slet ikke på det, men på påstanden: "Gennemsnitsdanskeren er klodens største debitor".

Men det gik så hen over hovedet på dig?

Grethe ja når du tilføjer netto til dit tidligere udsagn har du et mere korrekt udsagn men jeg må igen præcisere at man godt kan være nettokreditor og stadig være debitor.