Læsetid: 10 min.

Det nye parti De Grønne: »Vi er grønne. Og liberale. I den rækkefølge«

Danmark skal hverken ledes af rød eller blå blok. Danmark skal ledes af en grøn blok hen over midten. Fra i dag vil det nye parti De Grønne slås for at muliggøre det
»Det nytter bare ikke at sige, at fordi Kina eller USA er så meget større, så er det uden betydning, hvad vi foretager os,« siger Jonas Holm, som har stiftet partiet De Grønne. 

»Det nytter bare ikke at sige, at fordi Kina eller USA er så meget større, så er det uden betydning, hvad vi foretager os,« siger Jonas Holm, som har stiftet partiet De Grønne. 

Sarah Hartvigsen Juncker

20. februar 2020

»Med den nuværende sammensætning af økonomien, kan vi ikke have vækst. Vi bør nærmest have negativ vækst for at respektere klimamålene.«

Jonas Holm er kommet til byen i sin Tesla. Sin grønne Tesla. Som han jævnligt lejer ud via GoMore. For 595 kroner i døgnet plus 40 øre pr. kilometer for strømmen.

»Jeg har ikke behov for selv at have adgang til den hele tiden. Den ville stå stille 23 timer i døgnet, hvis jeg ikke lod andre bruge den. I morgen er den for eksempel lejet ud, og i julen var den i München,« siger han.

»Jeg tænker, at for eksempel halvdelen af os skal have biler, som vi så deler med andre. Det betyder færre biler, og det betyder, at det bliver billigere for alle. Ved sådan at tænke på en anden måde, tror jeg, vi kan få et bedre liv, samtidig med at vi gør det rigtige.«

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Niels Møller Jensen
  • Ejvind Larsen
  • Kim Folke Knudsen
  • Kim Øverup
  • Eva Schwanenflügel
  • Christian Skoubye
  • Dorte Sørensen
  • Frank Borchorst
  • Torben K L Jensen
  • Niels-Simon Larsen
Niels Møller Jensen, Ejvind Larsen, Kim Folke Knudsen, Kim Øverup, Eva Schwanenflügel, Christian Skoubye, Dorte Sørensen, Frank Borchorst, Torben K L Jensen og Niels-Simon Larsen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Torben K L Jensen

Er det ikke bare et nyt skud på den radikale grundstamme - jeg vil mene at Morten Østergaard uden videre kunne sige det samme hvor de radikale har valgt deres rette hylde - den borgerlige.

Estermarie Mandelquist, Andreas Lykke Jensen, Mogens Holme, Kim Folke Knudsen, søren ploug, Karsten Lundsby, Rolf Andersen, Eva Schwanenflügel, Gert Romme og Alvin Jensen anbefalede denne kommentar

Det er tæt på de Radikale, de er dog mere, meget mere liberale end grønne. Det vil ikke undre, hvis de her også viser sig at være det.

Henrik Peter Bentzen, Mogens Holme, Kim Folke Knudsen, søren ploug, Karsten Lundsby, Eva Schwanenflügel og Alvin Jensen anbefalede denne kommentar
Carsten Svendsen

Venstre - Radikale Venstre - Liberal alliance - Alternativet - Fremad - De Grønne - ? ? ?

Henrik Peter Bentzen, Mogens Holme, Jens Flø, Kim Folke Knudsen, Mikkel Zess, søren ploug, Karsten Lundsby, Torben Bruhn Andersen, Jeppe Lindholm og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar

De kan jo komme med i grøn blok sammen med Alt, SF, RV og EL så vi kan knuse de gamle bloke totalt.

Ejvind Larsen, Kim Folke Knudsen og Ete Forchhammer anbefalede denne kommentar
Dorte Sørensen

Den med CO2-afgifter men ikke et højere skattetryk lyder som de ønsker en større ulighed.
Håber de og andre partier har læst Informations kronik - "Velhavende bliver ramt hårdest, hvis der indføres CO2-afgifter på varer og transport"

Ejvind Larsen, Mogens Holme, Dan D. Jensen, Kim Folke Knudsen og Gert Romme anbefalede denne kommentar
Ete Forchhammer

Alvin Jensen, ja, hvis det ikke er de partier de vil ta' vælgere fra, for så er vi lige vidt - måske endda endnu længere fra målet...

Klimaændringer medfører al livs udryddelse! Derfor afgiver jeg gerne min støtte til partiet og håber at de HANDLER! Denne krise kan sammenlignes med en verdenskrigs alvor. Alt andet er ubetydeligt.

Niels Møller Jensen, Ejvind Larsen og Liselotte Paulsen anbefalede denne kommentar

Hvis de Grønne skal kunne bidrage med noget som helst, skal de tænke og handle anderledes end de andre liberale om vækst:
1) det skal kunne betale sig at arbejde - er det virkelig niveauet for det liberale tankegods, at de liberale tror at folk kun arbejder for at tjene (flere) penge? det mener jeg er noget vrøvl og et udtryk for at de liberale ikke er kommet ud af industrisamfundets tankegang endnu(?). Se blot på vækstlagene i iværksættermiljøerne. Når det økonomiske overskud er tilstrækkeligt, er det kreativiteten, motivationen og nytænkningen, der driver værket. Her tænker jeg selvfølgelig ikke på den grænseløse grådighed, som kommer til udtryk hos bankernes direktioner og bestyrelser, men på at enderne økonomisk hænger sammen. Når familier har det økonomiske pres hængende over hovedet, handler det om at nå helskindet gennem måneden og overskuddet til at løfte blikket mod fremtidens muligheder lavt.
2) tænkegangen om at se på klima, trivsel mm, som vækstbegrænsninger, er et udtryk for en forældet tankegang, som De grønne åbenbart stadig abonnerer på. Hvis de fastholder det traditionelle økonomiske mindset, er det lige som alle de andre liberale, og dermed overflødig
3) I Danmark er den fastlagte arbejdstid lavere end nogen siden og produktiviteten og væksten højere en nogen sinde. Samtidig er stress, psykiske sygdomme og selvmord i kraftig vækst, samt den sociale armod, der stadig findes,.
4) Der skal flere parametre ind i BNP, som måler alt for snævert alene på den økonomiske vækst, så den samfundsskabte velfærd regnes ind som forudsætning for det dynamiske samfunds udvikling., hvor velfærd og produktion er hinandens forudsætning og ikke som nu hvor velfærd betragtes som udgift ...
5) Når de økonomiske modeller ikke kan rumme de velfærdsmæssige værdier og vækst, er et modellerne der er mangelfulde. Selv om det er kompleks behøver det ikke at være kompliceret

Henrik Peter Bentzen, Niels Møller Jensen, Ejvind Larsen, Kim Folke Knudsen, Kim Øverup og Bjarne Bisgaard Jensen anbefalede denne kommentar
Torben K L Jensen

Når jeg ser ordene "øget arbejdsudbud" tænker jeg med det samme på CEPOS og de radikale.

Henrik Peter Bentzen, Niels Møller Jensen, Estermarie Mandelquist, Ejvind Larsen, Liselotte Paulsen, Mogens Holme, Jens Flø, Kim Folke Knudsen, Kim Øverup, Katrine Damm, Mikkel Zess, søren ploug, Karsten Lundsby, Jan Weber Fritsbøger, Eva Schwanenflügel, Torben Bruhn Andersen og Kim Houmøller anbefalede denne kommentar

Det er en politisk udvikling, som man kan forvente og det bliver i fremtiden en kamp om, hvordan ressourcerne til den grønne omstilling skal fordeles.

Er det virkelig de rige og liberale, der skal have finansieret deres Tesla'er?

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/feb/19/european-green-dea...

Pia Nielsen, Niels Møller Jensen, Estermarie Mandelquist, Ejvind Larsen, Mogens Holme, Jens Flø, Mikkel Zess og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Jeppe Lindholm

Liberal alliance, Fremad, De Grønne, Nye Borgerlige, Klaus Riskjær, Rasmus Pauludan *x 1,9% = 11,4% borgerlige stemme har potentiale til at lande i skraldespanden.

Det kan jeg som en del af rød blok kun glæde mig over. Forhåbentlig kommer der flere 1,9% partier på højrefløjen inden næste valg.

Henrik Peter Bentzen, Estermarie Mandelquist, Liselotte Paulsen, Palle Jensen, Mogens Holme, Katrine Damm, søren ploug, Karsten Lundsby, Torben K L Jensen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Carsten Svendsen

@Jeppe Lindholm
Jeg så nu helst, at der var et reelt og holdbar flertal for en socialt anstændig politik.

Estermarie Mandelquist, Jane Jensen, Jens Flø, Kim Folke Knudsen, Kim Øverup, Katrine Damm, Hanne Ribens, Jeppe Lindholm, Karsten Lundsby og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Jeps, endnu et parti føjer sig til kapløbet om de borgerlige stemmer..
Bortset fra at de Grønne til forveksling ligner de Radikale. (Ihvertfald indtil vi hører deres visioner for andre områder end de økonomiske.)

Keep 'em coming ;-)

@ Jeppe Lindholm, der er endnu et parti i rækken af blå kandidater in spe du skal tilføje din liste, nemlig Kristendemokraterne.
Her kan den nye forkvinde Isabella Arendt vise sig som en af stemmeslugerne.

Mogens Holme, Kim Folke Knudsen, Katrine Damm, Mikkel Zess, søren ploug, Jeppe Lindholm, Karsten Lundsby, Jan Weber Fritsbøger og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar
Jan Weber Fritsbøger

så har endnu et grådighedsparti set dagens lys, deres pseudogrønne synspunkter er alene et udtryk for at klima har udviklet sig til det mest effektive markedsføringstrick,
men klimaproblemet er jo en uundgåelig og direkte følge af et ekstremt overforbrug, og derfor kan klimaproblemet kun løses ved at reducere forbruget til et bæredygtigt niveau,
det maximale bæredygtige niveau kan defineres som det forbrug der er muligt at have for samtlige mennesker på jorden, uden skade på klima, naturen, og biodiversiteten mm. og som vil kunne fortsætte for alle kommende generationer,
( og nej det behøver ikke betyde at alle skal have lige meget, man kan jo godt forbruge mindre end det maximale )
det sidste kan blive vanskeligt da visse resurser er tæt på brugt helt op allerede nu, medmindre vi finder metoder til at hente resurser i rummet, men den mulighed vil jo opstå hvis vi satser på det, men indtil dette lykkes må vi opføre os som om den mulighed ikke er til stede, ellers kan vi risikere at de nødvendige resurser er sluppet op og at muligheden derfor ikke findes længere.
som vælgere er det nok nødvendigt kun at stemme på politikere som siger sandheden, som er at vækst er problemets rod og derfor skal ophøre, alle politikere som henter stemmer på at love vækst vil jo få de grådiges stemmer og der vil derfor ikke være politisk vilje til at gøre det nødvendige.

Pia Nielsen, Niels Møller Jensen, Ejvind Larsen, Jens Flø, Katrine Damm, Hanne Ribens, Mikkel Zess, søren ploug, Torben K L Jensen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Torben K L Jensen

Det kaldes "Green-washing" hvor den grønne omstilling skal finansieres af fattige mennesker - typisk radikal udbudspolitik.

Pia Nielsen, Henrik Peter Bentzen, Estermarie Mandelquist, Mogens Holme, Jens Flø, Eva Schwanenflügel og Mikkel Zess anbefalede denne kommentar

Lur mig. om ikke alle partier først og fremmest er grønne, inden vi når frem til næste valgkamp.

Jeg vil tro, at vi som vælgere, bliver nødt til at se lidt grundigere på politikken, for at vurderer om det grønne bare er tidens moderigtig facadefarve.

Pia Nielsen, Niels Møller Jensen, Estermarie Mandelquist, Ejvind Larsen, Jens Flø, Kim Folke Knudsen, Kim Øverup, Torben K L Jensen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Kim Folke Knudsen

På en måde er dansk parlamentarisme meget inspirerende midt i al debatten om politikerlede og lignende.

For sammenlignet med andre lande, så er vi helt fremme i skoene med at stifte nye partier, når vindene udefra blæser ind over vort lille land.

1980' erne og opbruddet på Venstrefløjen omkring forandringerne i Sovjetunionen Murens fald osv.

Fælles Kurs, Internationalen SAP, DKP ml Marxister Leninister, Enhedslisten ( paraplyorganisation for flere venstrefløjspartier i begyndelsen ).

2010' erne med Fru Kjærsgaards overtagelse af den politiske scene, DF som dominerende strømpil og udlændingedebat i meget lange baner. Nye Borgerlige, og Rasmus Paludan på fløjen, som ville stramme linien endnu mere. Ny Alliance, Klaus Riskærs parti og nu partiet Fremad, som ligger lidt i den modsatte bane.

2020' erne er lige begyndt med klimabølgen og den grønne dagsorden og nu får vi så et borgerligt liberalt grønt parti.

Jeg foretrækker egentlig denne evige udskilning af stadigt nye partier fremfor de lande, hvor alting står stille omkring to blokpartier, som slås med hinanden. Eksempelvis USA, hvor Demokraterne er oppe imod Republikanerne. Eller GB hvor Labour står overfor The Conservative Party.

Den danske mangfoldighed giver vælgerne ekstra muligheder for at vælge lige netop deres parti uden at skulle gå for meget på kompromis med egne personlige holdninger.

Det bliver spændende at se, om de nye partier kan slå huller i de gamle partiers vælgergrundlag eller om nogen forsvinder igen som døgnfluer. De nye partier kan også få en vigtig rolle som katalysator altså at de skubber til de eksisterende partiers forestillinger og holdninger. Alternativet er et helt oplagt eksempel på dette med hensyn til klima dagsordenen.

Men det er da ikke desto mindre interessant at vide på hvilke områder dette parti adskiller sig fra de radikale - forskellen synes at bestå i at de radikale har peget på en soc.dem ledet regering hvorimod man kan være helt sikker på at de grønne altid vil pege på en venstreledet regering.

Et begreb som produktivitet skal nok kobles til udledningen af drivhusgasser for at kunne indgå som en del af en økonomisk grøn vækst økonomien. Det er da ikke lige meget hvad vi producerer og på hvilken måde. (Produktivitet pr t CO2-udledning ) Der mangler simpelthen nogle nye definitioner på begreberne som inkluderer eksternaliteterne . Gammeldags økonomisk teori dur nok ikke - jeg ved ikke om det er noget de har beskæftiget sig med på INSEAD?