Læsetid: 6 min.

Støjbergs departementschef godkendte pressemeddelelsen, der foreskrev ulovlig praksis

Tidligere departementschef Uffe Toudal Pedersen forklarede onsdag i Instrukskommissionen, at han havde sagt okay til at udsende den pressemeddelelse, som Ombudsmanden senere kaldte ulovlig. Men ved siden af pressemeddelelsen var der »en anden virkelighed«, mente han
Uffe Toudal Pedersen, der var øverste chef for Inger Støjbergs embedsværk, kunne fortælle, at han den 10. februar 2016 personligt havde godkendt, at ministeriet udsendte den omstridte pressemeddelelse om adskillelse af unge asylpar.

Uffe Toudal Pedersen, der var øverste chef for Inger Støjbergs embedsværk, kunne fortælle, at han den 10. februar 2016 personligt havde godkendt, at ministeriet udsendte den omstridte pressemeddelelse om adskillelse af unge asylpar.

Niels Christian Vilmann

22. maj 2020

Også på fjerdedagen i Instrukskommissionen kom der opsigtsvækkende oplysninger frem, som ikke tidligere har været kendt i offentligheden. Det skete under afhøringen af den tidligere departementschef i Udlændinge- og Integrationsministeriet, Uffe Toudal Pedersen.

Manden, der var øverste chef for Inger Støjbergs (V) embedsværk, kunne fortælle, at han den 10. februar 2016 personligt havde godkendt, at ministeriet udsendte den omstridte pressemeddelelse om adskillelse af unge asylpar.

Ombudsmanden har slået fast, at pressemeddelelsen var ulovlig. Det skyldes, at den lagde op til, at Udlændingestyrelsen skulle adskille samtlige unge par, hvor den ene part var under 18 år, uanset om parrene havde fælles børn eller ej.

Uffe Toudal Pedersen forklarede, at han og de øvrige embedsmænd i ministeriet var helt på det rene med, at en sådan undtagelsesfri praksis ville være ulovlig. Derfor havde de også ad flere omgange forsøgt at få forbehold ind i pressemeddelelsen. Men Inger Støjberg strittede imod.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Tommy Clausen
  • Christian Mondrup
  • Oluf Husted
  • Thomas Tanghus
  • David Zennaro
  • Jane Jensen
  • Bjarne Bisgaard Jensen
  • Ole Frank
  • Steffen Gliese
  • Eva Schwanenflügel
  • Peter Beck-Lauritzen
  • Dorte Sørensen
  • Dorte Schmidt-Nielsen
  • Kurt Nielsen
Tommy Clausen, Christian Mondrup, Oluf Husted, Thomas Tanghus, David Zennaro, Jane Jensen, Bjarne Bisgaard Jensen, Ole Frank, Steffen Gliese, Eva Schwanenflügel, Peter Beck-Lauritzen, Dorte Sørensen, Dorte Schmidt-Nielsen og Kurt Nielsen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Poul Simonsen

Departementschef Uffe Toudal Pedersen har rygrad som en regnorm. Det niveau og den opportunisme hos en højtstående embedsmand kan ikke accepteres.

Mads Greve Haaning, Claus Bødtcher-Hansen, Lars Løfgren, Mogens Holme, Gert Clausen, Hermand Pedersen, Holger Nielsen, Gitte Loeyche, Hans Larsen, Thomas Tanghus, Jane Jensen, Rolf Andersen, Bjarne Bisgaard Jensen, Ole Frank, Steffen Gliese, Peter Beck-Lauritzen, Dorte Schmidt-Nielsen, Arne Albatros Olsen, Mikkel Zess og Ivan Mortensen anbefalede denne kommentar
Henning Kjær

Uffe Toudal Pedersen, kunne/ville ikke selv stå op mod ministerens ulovlighed, men forventede tilsyneladende at medarbejdere i ministeriet og/eller udlændingestyrelsen skulle administrere mod ministerens udtrykkelige ulovlige ønske.
Når selv departementschefen akcepterer ulovlig praksis, hvem skal så kunne modstå ministerens vrede.
Uffe Toudal Pedersen havde tydelivis ikke kapasitet/autoritet til jobbet.

Vibeke Hansen, Tommy Clausen, Torben Lindegaard, Lisbeth Glud, Lars Løfgren, Mogens Holme, Christian Mondrup, Per Madsen, Hermand Pedersen, Holger Nielsen, Gitte Loeyche, Hans Larsen, Thomas Tanghus, Ivan Mortensen, Jane Jensen, Rolf Andersen, Bjarne Bisgaard Jensen, Ole Frank, Steffen Gliese, Birte Pedersen, Eva Schwanenflügel, Peter Beck-Lauritzen, Troels Ken Pedersen, Kurt Nielsen, jørgen djørup, Arne Albatros Olsen og Mikkel Zess anbefalede denne kommentar
Mikkel Zess

Hvordan fa'en bli'r man depardementschef, når man har "rygrad som en regnorm"?

Tommy Clausen, Lars Løfgren, Holger Nielsen, Rolf Andersen, Ole Frank, Steffen Gliese, Birte Pedersen og Peter Beck-Lauritzen anbefalede denne kommentar
jens peter hansen

Derfor!

Tommy Clausen, Lars Løfgren, Gitte Loeyche, Egon Stich, Steffen Gliese, Birte Pedersen og Peter Beck-Lauritzen anbefalede denne kommentar
Lone Hansen

Inger støj... har vel ansat de folk, hun på den ene eller anden måde kunne køre rundt imanegen i den tro, at gældende love og regler ikke gælder for hende.
Man kan jo overhovedet have sin tvivl om hendes evne til at forstå. Hun har altid konsekvent svaret i øst, når hun er blevet spurgt i vest og fortsat med at svare på samme mde, uanset hvor mange gange hun blev spurgt og hvor meget man forsøgte at gøre spørgsmålene mere forståelige.
Men støj af værste slags er hun da god til at lave.

Tommy Clausen, tove helbo, Mogens Holme, Holger Nielsen, Finn Jakobsen, Gitte Loeyche, Ole Frank og Peter Beck-Lauritzen anbefalede denne kommentar
John Damm Sørensen

Det lugter af en gentagelse af Tamilsagen, der også muliggjordes af en regnormedepartmentchef.

Dengang var det Justitsministeriet, der måtte lade sig trække gennem sølet. Det er derfor tankevækkende, at den tidligere justitsminister Søren Pind (V) allerede har været ude med en offentlig opfordring til at lade sig afhøre af kommissionen.

Dorte Schmidt-Nielsen, Lars Løfgren, Mogens Holme, Henning Kjær, Torben Bruhn Andersen, Per Madsen, Gitte Loeyche, Thomas Tanghus, David Zennaro, Jane Jensen, Rolf Andersen, Ole Frank, Steffen Gliese, Eva Schwanenflügel, Peter Beck-Lauritzen og Oluf Husted anbefalede denne kommentar
Peter Beck-Lauritzen

Når Inger støj er over en departementchef, der ikke lærte af Tamil-sagen, går det galt og det gjorde det så.Inger støj er udspekuleret, med sin insisteren på adskillelse, på trods af indvendinger og forsøg på undtagelser i pressemeddelelsen, at det nu er embedsværket der ikke udfærdigede en lovlig instruks. Men hun var godt tilfreds med denne mangel! Føj!

Tommy Clausen, Per Madsen, Rolf Andersen, Ole Frank og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

"Fra politisk side efterspurgte man handling. Der var kritik af, at ministeren ikke gjorde noget ved det her, og det var en kritik, der ramte hende hårdt,« sagde Uffe Toudal Pedersen og tilføjede: »Derfor ville hun gerne gå i pressen med et stærkt budskab."

Hvorfor blev der ikke spurgt ind til, hvem der stod bag dette 'politiske pres'?
Så vidt Støjberg, har hun jo hele tiden hævdet, at det var hendes egen ideologi, der var motivation for den ulovlige instruks og efterfølgende ulovlige praksis..

Og hvordan er det overhovedet relevant for embedsværket, hvis loven skal overholdes?

Støjberg har fortløbende hævdet, at det var hende magtpåliggende at "gå til grænsen for konventionerne".
(Børnekonventionen og Menneskerettighedskonventionen, red.)

Men her taler vi i tilgift om et klokkeklart brud på den danske forvaltningslov, der specificerer udtrykkeligt, at
når myndigheder træffer en indgribende afgørelse, har individet krav på en individuel vurdering og en partshøring i sin sag.

Så det er ikke 'kun' konventionerne, der er blevet fejet tilside, som Støjbergs spin ellers måtte efterlade indtrykket af, men også dansk lovgivning.

Dorte Schmidt-Nielsen, Lone Hansen, Vibeke Hansen, Tommy Clausen, Torben Lindegaard, Randi Christiansen, Mogens Holme, Christian Mondrup, John Damm Sørensen, Torben Bruhn Andersen, Per Madsen, Peter Beck-Lauritzen, Gitte Loeyche, Thomas Tanghus, Jane Jensen, Rolf Andersen, Bjarne Bisgaard Jensen og Ole Frank anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Det glødende spørgsmål er, hvorfor embedsværket stadig den dag idag står så svagt, efter læren i Tamilsagen.

Amnesty skriver :

"Vi har gennem flere årtier diskuteret embedsværkets ytringsfrihed, herunder dets muligheder for at henvende sig til Folketinget eller offentligheden, og vi har diskuteret embedsværkets ret til at nægte at udføre en ulovlig ordre. Alligevel er vi tilsyneladende ikke kommet et skridt videre, og alligevel kan man angiveligt beslutte, at et givet koncerndirektionsmøde gennemføres uden skriftligt referat, så ingen kan dokumentere, hvad der faktisk skete på mødet.

Det er slet ikke godt nok, hvis embedsværket skal anses som garant for, at den til enhver tid siddende regering holder sig på dydens smalle sti."

"Amnesty: Embedsværket er stadig magtesløst overfor lovbrydende ministre"
https://www.altinget.dk/artikel/amnesty-embedsvaerket-er-stadig-magteslo...

Dorte Schmidt-Nielsen, Vibeke Hansen, Tommy Clausen, Claus Bødtcher-Hansen, Randi Christiansen, Peter Beck-Lauritzen, Gitte Loeyche, Ole Henriksen, Pia Nielsen, David Zennaro, Jane Jensen, Rolf Andersen og Ole Frank anbefalede denne kommentar
Martin Sørensen

vi kan da vist godt lige klare en omgang admiralens vise.

Admiralens Vise
Arthur Sullivan|William Gilbert|Jens Louis Petersen

Som grøn konfirmand blev jeg af mor
sat i lære på et officielt kontor.
Jeg svang min kost og pudsed' vinduesfag
og jeg gnubbed' alle hoveddørens guldbeslag.
Fordi jeg gnubbede for dem der sidder højt på strå
så endte jeg med kors og bånd og stjerner på.

Med strømmen flød jeg stolt min vej
for den der flyder, ja, han drukner ej!
Ad små kanaler strømmen foer
til jeg endte på en administrationskontor
Fordi jeg kendte vejen, som en strøm kan gå
så endte jeg med kors og bånd og stjerner på.

kors og bånd og stjerner på
kors og bånd og stjerner på

Politisk set var jeg liberal -
højresindet - socialistisk - radikal.
Jeg stemte altid med den største flok
og de tanker, andre tænkte, var mig mer' end nok.
Da mine egne tanker var så små og få
så endte jeg med kors og bånd og stjerner på.

Så blev jeg på grund af flid
kontorist på mindre end et halvt års tid.
Min flip var hvid, og mit smil var stift
og blanketterne skrev jeg ud med spids og sirlig skrift.
Blanketterne skrev han ud med spids og sirlig skrift.
Fordi skriften havde retning og stod smukt på skrå
så endte jeg med kors og bånd og stjerne på.

kors og bånd og stjerner på
kors og bånd og stjerner på

Som grøn konfirmand blev jeg af mor
sat i lære på et officielt kontor.
Jeg svang min kost og pudsed' vinduesfag
og jeg gnubbed' alle hoveddørens guldbeslag.
Fordi jeg gnubbede for dem der sidder højt på strå
så endte jeg med kors og bånd og stjerner på.

I landsmænd her, som gerne vil nå op
til vor samfundsstiges allerhøjeste top,
flyd med, men hold jer i enhver forstand
til stadighed og altid fra det dybe vand.
Til stadighed og altid fra det dybe vand.
Stå aldrig til søs! Lad de andre stå!

I får stribevis af kors og bånd og stjerne på!

kors og bånd og stjerner på
kors og bånd og stjerner på

https://www.youtube.com/watch?v=N0Hq272lnlc&t=11s

Lone Hansen, Tommy Clausen, Hanne og Nitsan Larsen / Vardi, Hanne Ribens, Eva Schwanenflügel, Peter Beck-Lauritzen, Poul Simonsen, Jørgen Lejf Hansen, Gitte Loeyche, Thomas Tanghus, David Zennaro og Ole Frank anbefalede denne kommentar
Helle Walther

Jeg har det svært med at den sexuelle lavalder herhjemme er 15 år, så er man åbenbart ikke barn mere, i min verden er man, men ikke lovmæssigt, da er man en ung pige.

Eva Schwanenflügel

Helle Walther, det er jo på grund af de unge mennesker selv, ellers ville deres forhold være strafbare, og det ville være ret uholdbart.

Holger Nielsen

Jeg bliver ikke forbavset, hvis hun med nye løgne, og en ny forklaring klarer frisag. Efter min mening burde hun for en rigsret, for at lyve i folketinget, hvis jeg er rigtig orienteret, så gik hun til grænsen af Grundloven, og begå hendes ulovlige handlinger. Hun lyver mere end en hest i fuld galop.

Lone Hansen, Tommy Clausen, Claus Bødtcher-Hansen, Bent Gregersen, Eva Schwanenflügel og Helle Walther anbefalede denne kommentar
Helle Walther

Enig Ewa! Men unge i dag er mere modne end jeg var som 15 årig. Man får det indtryk at det nærmest er en skam, hvis de som 15- 17 årige ikke har haft et forhold. Sagen drejer sig om løgn og lovbrud intet andet. Sagen er kompliceret.

Holger Nielsen, John Damm Sørensen, Rolf Andersen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Ja, du har ret Helle, der er meget pres indover.
Ikke alle er lige modne.
Og også ja, sagen handler KUN om løgn og ulovlighed.

Lone Hansen, Tommy Clausen, Helle Walther og Oluf Husted anbefalede denne kommentar
Bent Gregersen

Kopi:

Den europæiske menneskerettighedskonvention,

som i væsentligt omfang i forbindelse med beskyttelseskravene har været anvendt som rettesnor for udformningen af de grundlæggende rettigheder i EU. Domstolen har på dette grundlag anerkendt f.eks. ejendomsretten, den frie erhvervsudøvelse, boligens ukrænkelighed, ytringsfriheden, respekten for privatlivets fred og for familielivet (f.eks. familiesammenføringer for pårørende til vandrende arbejdstagere), den økonomiske frihed, religions- og trosfriheden tillige med en række juridiske principper, såsom det kontradiktoriske princip, det fra »common law« kendte princip om bevarelse af fortrolighed i forbindelse med korrespondance med advokater (det såkaldte »legal privilege«), forbuddet mod dobbeltstraf eller begrundelsespligten for EU-retsakter som værende grundlæggende rettigheder, der sikres gennem EU’s retsorden.

Helle Walther

Han forsvarede hende også til sidste blodsdråbe, mente åbenbart lovbrud var ok, når det var i den sag. Det kan genhøres i debat på P 1 fra onsdag kl. 12.15 mener jeg. Han påstår det er politisk hetz.

Lone Hansen, Tommy Clausen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
John Damm Sørensen

Straffelovens paragard 156: " Når nogen, som virker i offentlig tjeneste eller hverv, nægter eller undlader at opfylde pligt, som tjenesten eller hvervet medfører, eller at efterkomme lovlig tjenstlig befaling, straffes han med bøde eller fængsel indtil 4 måneder. Uden for foranstående bestemmelse falder hverv, hvis udførelse hviler på offentlige valg.

Stk. 2. Begås overtrædelsen af en person i en ledende stilling, kan straffen stige til fængsel indtil 1 år."

Mon ikke regnomen Uffe på forhånd sikrede sig, at hans forseelse er eller vil være forældet, inden den kommer i retten.