Instrukskommissionen afviser blankt Støjbergs advokats beskyldninger om partiskhed

Inger Støjbergs (V) bisidder, Nicolai Mallet, rejste fredag i Instrukskommissionen en omfattende kritik af udspørgerne og dermed af selve kommissionen. I et skriftligt oplæg på 12 sider, som bisidderen også delte med pressen, kritiserede han især udspørgeren, advokat Lars Kjeldsen, for at være »forudfattet«. En række eksempler dannede ifølge Mallet »et mønster, som er egnet til at drage kommissionens upartiskhed i tvivl«.

I oplægget understregede Mallet, at hans kritik ikke var møntet specielt på afhøringen af hans klient, Inger Støjberg, men »vedrører udspørgernes afhøringsmetoder generelt«.

Grundsynspunktet var, at afhøringerne tilrettelægges mere kritisk over for visse vidner – eksempelvis embedsfolk fra departementet – men mindre kritisk over for andre. Kort sagt at udspørgeren – og derigennem kommissionen – ikke følger det objektivitetsprincip, som er fastlagt i lov om undersøgelseskommissioner.

»Det er indtryk, som jeg og andre bisiddere har,« forklarede advokaten.