Kontorchef hørte med på telefonsamtale om adskillelse af asylpar: Der skulle ikke gøres undtagelser

Det var om eftermiddagen den 10. februar 2016, at kontorchef i Udlændingestyrelsen Ditte Kruse Dankert kom ind på sin chefs kontor. Hun kunne se, at vicedirektør Lene Vejrum så presset ud og gik rundt i kontoret og talte i sin mobiltelefon, som snart blev sat på medhør. Og nu kunne Ditte Kruse Dankert høre, at det var en afdelingschef i Inger Støjbergs ministerium, Line Skytte Mørk Hansen, der var i den anden ende.
Baggrunden for samtalen var den pressemeddelelse, som Inger Støjberg havde udsendt få timer tidligere den eftermiddag. Her gav ministeren Udlændingestyrelsen besked om at adskille samtlige unge asylpar, hvor den ene var under 18 år. Det var den pressemeddelelse, som Ombudsmanden senere kaldte ulovlig, fordi den ikke åbnede for undtagelser og derfor lagde op til en ulovlig praksis.
Ønsker du at kommentere artiklerne på information.dk?
Du skal være registreret bruger for at kommentere.
Log ind eller opret bruger »
Det undrer mig at pligten til at partshøre ikke bliver omtalt mere i afhøringerne (eller i dækningen af afhøringerne). Det virker som om, at både department og styrelse har været helt uopmærksomme på denne pligt, indtil Ombudsmanden bragte det frem. Men kan det virkelig passe?
Det undrer også mig. Er det regelforvirring eller pligtforsømmelse vi ser her?
Ingen lader til at kende Forvaltningsloven, og alle lader til at være mere optaget af, om deres handlinger gør dem selv til genstand for kritik - jvf Dankerts udsagn om at "føle sig som gidsel".
Kommissionen bruger mange spørgsmål og meget tid på at få rede på hvem der mente hvad hvornår om pligten til at partshøre. Bare til Jeres oplysning. Vh Ulrik