Topembedsmand om Støjbergs instruks: Det er ikke en lille ting at gøre noget andet, end ministeren siger

Det mest forfærdelige ved sagen er ,at det er et flertal i Folketinget, der bestemmer om en minister og regering kan få lov at give ulovlige instrukser, ikke give Folketinget de korrekte oplysninger osv.... Ja selv Folketingets nedsatte vagthund ombudsmanden kan afvises med bemærkninger med - ja det mener han ol.

"Det er ikke en lille ting at gøre noget andet, end ministeren siger" - For embedsværket ja, men vi alm. dødelige prøver da af og til på, at udvise en smule civilcourage, og det burde de også lære lidt af i ministeriet.

Dette er en sag, der med al ønskelig tydelighed understreger, at man intet har lært af Tamilsagen.

Det absurde forløb med Støjbergs ufravigelige pressemeddelelsesinstruks på den ene side, og skuffenotatet og embedsværkets besynderlige personlighedsspaltning på den anden, er et eksempel på den surrealisme der hersker i folkestyret, hvor det alene er op til et politisk flertal at afgøre, om der egentlig er 'noget at komme efter'.

Forfatnings- plus Forvaltningsdomstol ønskes, tak !!

Det ser ud til at hovedparten af embedsfolkene gjorde hvad de kunne og skulle. Nogle skulle nok have sagt mere fra og gået helt offentligt ud, men wistleblower beskyttelse er jo ikke etableret i DK. Det der allerede tidligt var bemærkelsesværdigt er, at det aldrig blev udarbejdet en officiel normal instruks, intet legitimt dokument, bekendtgørelse eller lignende. Jeg fortolkede det allerede dengang som, at ingen embedsfolk kunne drives til at lave en sådan - derfor det kuriøse, at en ministers presse meddelse var den eneste foreliggende instruks.
Apropos har jeg bemærket, at Mattias Tesfayes Hjemrejsestyrelse har fået en direktør som tidligere har vist sig yderst hjælpsom for ministre, både i Tamilsagen og Statsløsesagen. De to ministre er det gået knap så godt karrieremæssigt set som for Claes Nilas selv.