Nyhed
Læsetid: 9 min.

Familier får opsagt lejemål efter Paludan-protest på grund af ghettopakken

Løkkes ghettopakke udvidede muligheden for kollektiv straf i lejeloven: En hel familie kan nu blive smidt ud af deres lejlighed, hvis én i familien dømmes for grov kriminalitet inden for en kilometers omkreds. Efter domme for deltagelse i protester mod Rasmus Paludan rammer det nu tre familier nær Blågårds Plads
23 blev anholdt og tre fængslet under urolighederne i forbindelse med Rasmus Paludans demonstration den 14. april 2019.

23 blev anholdt og tre fængslet under urolighederne i forbindelse med Rasmus Paludans demonstration den 14. april 2019.

Janus Engel Rasmussen

Indland
28. november 2020

Det tog mindre end fire minutter, fra Rasmus Paludan og en fotograf under massiv politibeskyttelse havde bøjet sig ind under den inderste rødstribede indhegning af Blågårds Plads palmesøndag 2019 for at spille bold med Koranen, inden de første beboere fik trængt sig gennem politiafspærringerne. Mens Stram Kurs-stifteren og fotografen blev bragt i sikkerhed i en af politiets vogne, kastede betjente sig over de indtrængende.

Forinden havde Paludan nået at sige, at han helst havde demonstreret i Mjølnerparken, men da det ikke lod sig gøre, havde »danernes lys«, som den højreradikale provokatør kalder sig, selv valgt Blågårds Plads til at spille bold med og brænde »den store luderbog« af. De næste mange timer var der brand i gaden, tåregas og kasteskyts mod politiet. 23 blev anholdt og tre fængslet under urolighederne. Efterfølgende blev der givet domme på mellem seks og 12 måneders ubetinget fængsel til flere af de anholdte.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

det var den Pal-udanske, der skulle smides ud.

Carsten Wienholtz, Ole Svendsen, Ete Forchhammer , Marianne Jespersen, Rikke Nielsen, Ninna Maria Slott Andersen, Jane Jensen, Kim Folke Knudsen, ingemaje lange, Anna Olsen, Karen Grue, peter juhl petersen, Ole Frank, Hanne Ribens, Karsten Nielsen, Eva Schwanenflügel, Rolf Andersen, Jens Ole Mortensen, Mikael Aktor, Thomas Tanghus, Per Klüver, Karsten Aaen, Gert Romme, Gitte Loeyche, Marianne Stockmarr, Carsten Munk, Erik Winberg, Anders Graae og kjeld hougaard anbefalede denne kommentar
Dorte Sørensen

PS: Håber at Mattias Tesfaye læser om denne udsmidning , da den også er en forfærdelig historie , der bør tages noter til så det ikke sker igen Men skridtet her er ikke så vanskeligt , da Folketinget "bare" skal ophæve Ghetto-loven.

Carsten Wienholtz, Elisabeth From, Ole Svendsen, Ete Forchhammer , Marianne Jespersen, Rikke Nielsen, Bjørn Pedersen, Kim Folke Knudsen, Pietro Cini, peter juhl petersen, Ole Frank, Jette Randrup, Hanne Ribens, Eva Schwanenflügel, Karsten Nielsen, Rolf Andersen, Per Klüver, Susanne Kaspersen, Karsten Aaen, Gert Romme, Nike Forsander Lorentsen, Gitte Loeyche og Marianne Stockmarr anbefalede denne kommentar

Helt rigtigt gjort!! Vi kæmper for DANSKE værdier. Om nogen vil viden hvordan det ser ud fra Asien, i dag i Singapore Straits Times: https://www.straitstimes.com/opinion/freedom-of-speech-an-appeal-to-europe

Ophæv ghettoloven - nu!

Carsten Wienholtz, Elisabeth From, Ole Svendsen, Ete Forchhammer , Marianne Jespersen, Rikke Nielsen, Ninna Maria Slott Andersen, Nette Skov, Steffen Gliese, Kim Folke Knudsen, ingemaje lange, Karen Grue, peter juhl petersen, Hanne Ribens, Eva Schwanenflügel, Karsten Nielsen, Rolf Andersen, Mikael Aktor, Per Klüver, Susanne Kaspersen, Karsten Aaen, Carsten Munk, Gert Romme og Nike Forsander Lorentsen anbefalede denne kommentar
Nike Forsander Lorentsen

Den ghettolov er da renodled rasisme. Det er da helt ud af proportioner med en sån provokation, tænk om nogen sku begynde at sparke rundt med en Bibel eller brænde den? Så sku det nok tage ild i huse bland de 'lyshårede'.

Ole Svendsen, Rikke Nielsen, Gitte Loeyche, Nette Skov, Steffen Gliese, Kim Folke Knudsen, Ole Frank, Eva Schwanenflügel, Karsten Nielsen, Susanne Kaspersen, Karsten Aaen og Gert Romme anbefalede denne kommentar

Ghettoloven er det rene idioti, og handler slet ikke om, at gøre noget ved det reelle problem med radikalisering, som er noget en person kan bliveeller være, men ikke en bolig, et hus, en cykel eller en bil.

Det er vanvid at rive gode almennyttige boliger ned, grundet radikalisering, når det er beboeren eller beboerne der er blevet radikaliseret.

- Når jeg nævner cykler ovenfor er det fordi Omar Hussein blev filmet køre på cykel på strøget inden han begik drabet på Dan i Krystalgade, - men det gør ikke cyklen "radikaliseret" fordi han brugte den som middel til at transportere sig med.

Man kan ikke gøre genstande til radikalisere mentalt intellektuelt, - det er simpelthen det rene skære vrøvl og idioti.

Carsten Wienholtz, Ole Eivind Hansen, Ole Svendsen, Ete Forchhammer , Marianne Jespersen, Bjørn Pedersen, Nette Skov, Steffen Gliese, Kim Folke Knudsen, Karen Grue, Joy Nitav, Jette Randrup, Eva Schwanenflügel, Karsten Nielsen, Rolf Andersen, Kim Houmøller, Per Klüver, Susanne Kaspersen, Karsten Aaen, Gert Romme og Per Torbensen anbefalede denne kommentar

@ Kjeld Hougaard,

Jeg kæmper også for mine danske værdier, der faktisk kan være lige så gode som dine.

- Hvad er egentlig dine danske værdier?
- Hvad gør du, og hvad har du gjort, der berettiger dig til at fastslå, hvad danske værdier er?

Carsten Wienholtz, Ete Forchhammer , Rikke Nielsen, Gitte Loeyche, Ninna Maria Slott Andersen, Nette Skov, Dorte Sørensen, Ruth Sørensen, Steffen Gliese, Kim Folke Knudsen, ingemaje lange, Erik Karlsen, Ole Frank, Jens Ole Mortensen, Eva Schwanenflügel, Rolf Andersen, Henning Kjær, Susanne Kaspersen, Karsten Aaen og Carsten Munk anbefalede denne kommentar
Krister Meyersahm

Lighed for loven, hedder det jo. Er bestemmelsen også tænkt at kunne anvendes når familiens uvorne unger laver strafbar kriminalitet i rigmandskvarteret? Er det så ud med departementschefen og kontorchefen? Svaret kender vi alle.

Carsten Wienholtz, Ole Svendsen, Ete Forchhammer , Rikke Nielsen, Dorte Sørensen, Ruth Sørensen, Jane Jensen, Steffen Gliese, Kim Folke Knudsen, Troels Brøgger, Jette Randrup, Jens Ole Mortensen, Hanne Ribens, Gert Romme, Eva Schwanenflügel, Karsten Nielsen, Rolf Andersen, Susanne Kaspersen og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar
Marie-Christine Poncelet

Det er simpelhen frygteligt!

Carsten Wienholtz, Marianne Jespersen, Rikke Nielsen, Carsten Munk, Nette Skov, Steffen Gliese, Karen Grue, peter juhl petersen, Ole Frank, Gert Romme, Eva Schwanenflügel og Per Klüver anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Ghettopakken er nutidens 'grimme lov', der alene oppebæres af hensyn til det mindretal af vælgere, der mener, det er helt i sin orden at forskelsbehandle og diskriminere alle andre end hjemmefødinge i syvende led.

Carsten Wienholtz, Elisabeth From, Ole Svendsen, Rikke Nielsen, Carsten Munk, Ninna Maria Slott Andersen, Steffen Gliese, Kim Folke Knudsen, Herdis Weins, Karen Grue og Ole Frank anbefalede denne kommentar

Tænk hvor meget negativitet der flyder i Paludans kølvand.

Carsten Wienholtz, Nike Forsander Lorentsen, Gitte Loeyche, Nette Skov, Steffen Gliese, Kim Folke Knudsen, Eva Schwanenflügel og Herdis Weins anbefalede denne kommentar
Michael Gudnæs

Spøjst, at den nye række af særlove, rettet mod indvandrere fra en bestemt verdensdel, ikke falder ind under betegnelsen strukturel racisme. For det er jo tydeligvis det, der er tale om. Endda en strukturel racisme, som ikke er en del af en kulturel tradition i Danmark, men opfundet af de politikere, vi selv har valgt indenfor det seneste tiår.

Maske-loven, Ghettoloven, ulovliggørelsen af LTF, men ikke af HA eller BullShit som er lige så kriminelle og har været det altid. Hvad pokker sker der i det her land? Hvad blev der lige af demokratiet, af de kristne og liberale værdier?

Og nu man så Nordkoreanske metoder imod indvandrerfamilier (og kun dem). En slægt skal rammes i mindst tre led, hvis en knægt er uvorn.

Fuck mand, hvad sker der lige med mit land??

Carsten Wienholtz, Ninna Maria Slott Andersen, Krister Meyersahm, Elisabeth From, Ole Svendsen, Marianne Jespersen, Rikke Nielsen, Gitte Loeyche, Ebbe Overbye, Nette Skov, Ruth Sørensen, Eva Schwanenflügel, Gert Romme, Steffen Gliese og Kim Folke Knudsen anbefalede denne kommentar
Kim Folke Knudsen

@Ghettoloven Lex Jalal og hans familie

Ja det var så det SF og S. ud med hele familien fordi en 17 årig havde lidt for meget krudt i ... og gav sig til at protestere over Rasmus Paludans provokationer.

Jeg ved ikke, men jeg kan for første gang i hele mit liv i Danmark ikke lade være at drage sammenligninger til fortiden i det land jeg kommer fra Tyskland. Die Sippenhaftung eller på dansk kollektiv afstraffelse af familien for en persons gerning. Anvendt i middelalderen og genopfundet af Nationalsocialisterne, som brugte Die Sippenhaftung til at true befolkningen til tavshed, for du blev ikke kun ramt personligt men det gjorde din familie ligeså.

Jeg er enig i, at personer som skaber utryghed i et boligområde med vold og kriminalitet, at de kan opsiges fra deres lejeboliger efter at de har fået en advarsel. Jalal må tage sin straf, for det er ikke tilladt uanset vrede og harme at kaste alt muligt efter Rasmus Paludan og slet ikke efter Politiet.

Men hvem starter balladen her er det den 17 årige knægt Jalal eller den danske nationalist og provokatør Rasmus Paludan ?.

Er det i virkeligheden ikke lige præcis det som Rasmus Paludan ønsker, nemlig med hans intelligente provokationer at anstifte uro og så lægge grunden til endnu mere restriktioner overfor de udsatte boligområder, så de til sidst kan se frem til en Ghettolov nr. 2 og nr. 3. Et ungt menneske på 17 år er ikke altid i stand til at overskue konsekvensen af egne handlinger og det udnyttes så med matematisk præcision og kynisme af den danske provokatør Rasmus Paludan.

og det får Rasmus Paludan så lov til i ytringsfrihedens navn at brænde Koraner af og helst et sted, hvor det er lige oppe i synet på de borgere, som Rasmus Paludan ønsker skal rejse ad helvede til.

Men med den tolkning af ytringsfriheden så kan vi omdanne vores land til et eksperimentarium for alle ekstremister. For skal Nationalsocialister og de findes stadigvæk så have lov til at marchere ind til synagogen med hagekorsflag i ytringsfrihedens navn. Ja jeg kender godt mig eget svar og det er et dundrende NEJ men med den glidebane vi nu har bragt os ud på, hvor det er provokatøren som vælger sted og indhold af hans provokation medens det danske politi følger med som ledsager og kontaktpersons ordning for Rasmus Paludan. Hvor går grænsen nu i det danske samfund ?

Skal tilhængere af Ku Klux Klan have tilladelse til at møde op ved boliger med kulørte borgere og brænde kors af, deres ytringsfrihed må jo tælle lige så meget som Rasmus Paludan. Er der nogen der kan forklare mig logikken i den forrykte dyrkelse af ekstremisters ytringsfrihed, som nu ser ud til at blive den nye standard her i landet ?

Rasmus Paludan er ikke en dum og vild provokatør. Han har på visse punkter demagoiske talenter i stil med Joseph Goebbels med den forskel, at Joseph Goebbels talegaver var langt mere sofistikeret og uhyggelige. Der er bagmænd bag Rasmus Paludan som gør det muligt for ham at bruge hele hans tilværelse på at ture rundt i landet med de offentlige bogafbrændinger af en Koran.

Sagen er vendt på hovedet herhjemme. Med 20 års islamdebat uden deltagelse af indvandrere og flygtninge, for den som lever livet anonymt lever bedst fristes jeg til at tænke. Nu er hovedformålet blevet, at vi i samfundet skal bruge titusinder af vores skattekroner for at beskytte Rasmus Paludan og hans kumpaners ret til at brænde koraner af offentligt. Personligt tænker jeg. Jeg har ikke noget imod, hvis Rasmus Paludan brænder koraner af hjemme i hans have og ejerbolig, hvis han ejer en sådan. Såfremt han ikke er til gene for hans naboer. Jeg sympatiserer ikke med bogafbrændere, jeg sympatiserer ikke med Rasmus Paludans udskejelser. Jeg sympatiserer ikke med Rasmus Paludans forsøg på at hænge et religiøst samfund Islam ud. Et samfund som brænder bøger af, hvad kan det ikke brænde af i fremtiden ? hvis Rasmus Paludan og kumpaner skulle finde vejen til magten her i Danmark.

Men i det offentlige rum hvorfor skal det være tilladt i Danmark ?. Må vi andre så også tage et bjerg af bøger med på en offentlig plads med en forfatter vi ikke kan udstå og så brænde dem af. Hvad siger de danske myndigheder til det ? Er det bogafbrænderens frihedsret at brænde bøger af på offentlige pladser der tæller og skal alle de forbipasserende bare acceptere, at det er ytringsfrihed i Danmark ?

Sidst nogen har specialiseret sig i bogafbrændninger det var i 1933,. da Nationalsocialisterne foranstaltede afbrænding af bøger fra alle de tyske og østrigske forfattere Erich Maria Remarque, Stefan Zweig med mange flere som af Nationalsocialisterne var udtryk for entartete kunst
( fordærvet kunst ).

I Frankrig og Belgien har de gjort det eneste rigtige udstedt permanent indrejse forbud for den danske nationalist og provokatør Rasmus Paludan. Så kan han for at blive i det sprog som han selv hylder vendes i døren og få et lods i r... hjem på den brune politiske mødding hvor han hører hjemme.

Den brune politiske mødding er ikke Danmark, er der ikke et land med Rasmus Paludans tilbøjeligheder som vil bevilge ham asyl eller humanitær opholdstilladelse. Hvad med Ungarn der sidder en leder, som minder lidt om Rasmus Paludans gemyt. Nej der til holder jeg for meget af ungarerne til at ønske at de skal trækkes rundt med Rasmus Paludan.

Vi må selv tage vare på vores originaler.

Der lå en gang en forbedringsanstalt på Sprogø et uhyggeligt kvindehjem, hvor utallige unge kvinder fik ødelagt deres tilværelse af myndighederne. kan vi ikke indrette en plads på Sprogø, og lave en afkørsel Rasmus Paludans Plads. Her kan han så slå sig ned og brænde koraner af i en uendelighed og så kan de danskere, som synes det er et seværdigt syn køre fra og gøre hold og deltage, medens vi andre kan blive fri for ham.

Carsten Wienholtz, Elisabeth From, Ole Svendsen, Ete Forchhammer , jens rasmussen, Marianne Jespersen, Søren Bro, Rikke Nielsen, Ebbe Overbye, Jakob Sønderhausen, Ruth Sørensen, Eva Schwanenflügel og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar

Det er fuldkommen uantageligt og totalt udansk at blande folks bolig ind i deres øvrige optræden i samfundet. De ting har intet med hinanden at gøre og skal ikke have det. Det er utroligt, at vi er kommet til at leve i et så gennemført umoralsk samfund.

Carsten Wienholtz, Krister Meyersahm, Elisabeth From, Ole Svendsen, Ete Forchhammer , Marianne Jespersen, Carsten Munk, Ninna Maria Slott Andersen, Ebbe Overbye, Bjørn Pedersen, Nette Skov, Dorte Sørensen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Dorte Sørensen

I anledningen af DF's 25 år fødselsdag, kan jeg ikke lade være med at minde om Nyrup Rasmussens bemærkning "stuerene bliver i aldrig" Sagt fordi DF ville udvise hele familier, hvis en i familien havde begået kriminalitet.
Er det ikke det DF og LLR opnåede med hjælp fra S og SF i Ghetto-loven?
SÅ nu er de fleste partier i Folketinget ikke stuerene. Vil den danske befolkning virkeligt have et sådan Folketing eller er næsten alle dansker ikke stuerene?

Carsten Wienholtz, Elisabeth From, Ole Svendsen, Ete Forchhammer , Eva Schwanenflügel, Søren Bro, Rikke Nielsen, Carsten Munk, Flemming Olsen, Ebbe Overbye og Krister Meyersahm anbefalede denne kommentar

"Først skal vi lige runde den ghettolov, som den forrige regering i samarbejde med Socialdemokratiet og SF fik vedtaget i efteråret 2018. Loven er mest blevet kritiseret for at indebære ulovlig forskelsbehandling i forbindelse med kriterierne for ghettoer, hvor det afgørende kriterium i loven er antallet af beboere med ikkevestlig baggrund i et boligområde.
Men en mindre omtalt konsekvens af ghettopakken er, at udlejere med loven markant fik styrket mulighederne for at opsige lejemål. Ændringen gælder ikke bare for almene boligselskaber i udsatte områder eller hårde ghettoer, den gælder for alle udlejere og dermed også for alle lejere."

"»Adgangen til at smide en hel familie ud af et lejemål som følge af et enkelt medlems strafbare forhold er blevet ekstremt vidtgående. Der er ikke noget at sige til, hvis ophævelsen af lejemålet opleves som en kollektiv straf,« siger han."
(...)
"Dermed havde Jalal handlet i forening eller efter fælles forståelse med en større gruppe og deltaget i »grov forstyrrelse af den offentlige ro og orden«. Ved »sin tilstedeværelse og adfærd« havde han desuden tilskyndet andre til lignende angreb, mente retten, som takserede det til otte måneders fængsel."

------------------

Hvad så med idioten Rasmus Paludan?
Han skulle da selv smides i fængsel for "grov forstyrrelse af den offentlige ro og orden".

I Frankrig betragtes Rasmus Paludan som en terrorist og blev for nylig fængslet for forsøg på at forstyrre den offentlige orden. Med rette - må man sige.

Han er en hadprædikant af værste skuffe, bl.a. har han talt om at "de fremmedes blod skal flyde i gaderne og ende i kloakken, hvor det retteligt hører hjemme"
Dette udsagn burde han kunne dømmes efter jf. den danske terrorlovgivning.

Det er da gået helt galt for Danmark, når man bruger over 100 mio. skattekroner på at sikre, at en hadprædikant kan få lov til at svine sine medborgere til og i dén grad forstyrre den offentlige orden.

Det er sørgeligt, at så mange danske partier indfører diskriminerende lovgivning for at kunne score stemmer på at fodre den indre svinehund hos racistiske vælgere.
NB, SK, LA, V, K, S og SF - Skam jer!

Den danske ghettolov er formentlig i strid med både menneskerettighederne og grundloven, fordi loven diskriminerer og forskelsbehandler på baggrund af social status, indkomst, race, nationalitet og religion.

Jeg håber at de gæve mennesker, som har sagsøgt den danske stat på grund af ghettoloven får held til at denne lov bliver kendt i strid med både grundloven og menneskerettighederne.
De har en god sag!

Carsten Wienholtz, Ninna Maria Slott Andersen, Elisabeth From, Herdis Weins, Ebbe Overbye, Nike Forsander Lorentsen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar