Nyhed
Læsetid: 3 min.

Podcast: Her er Klimarådets fire argumenter for at sætte en prop i Nordsøen

En historisk beslutning eller symbolpolitik? Aftalen om at droppe ny oliejagt og i 2050 helt lukke for Nordsøen har været de seneste ugers helt store klimahistorie. Klimarådets formand, professor Peter Møllgaard, er gæst i Informations klimapodcast og fortæller om, hvorfor rådet flere gange har opfordret politikerne til at sætte en prop i Nordsøen
En historisk beslutning eller symbolpolitik? Aftalen om at droppe ny oliejagt og i 2050 helt lukke for Nordsøen har været de seneste ugers helt store klimahistorie. Klimarådets formand, professor Peter Møllgaard, er gæst i Informations klimapodcast og fortæller om, hvorfor rådet flere gange har opfordret politikerne til at sætte en prop i Nordsøen

iBureauet/Mia Mottelson

Indland
15. december 2020

Det var en stolt klimaminister, der en sen aften i begyndelsen af december trådte ud af et forhandlingslokale sammen med ordførere fra begge sider af Folketinget.

»I dag må man helt objektivt sige, at vi har truffet nogle meget historiske beslutninger for Danmark,« sagde Dan Jørgensen (S).

Regeringen havde sammen med SF, De Radikale, Venstre, De Konservative og Dansk Folkeparti besluttet at sige nej til nye olietilladelser og i 2050 helt lukke for olie- og gasjagten i Nordsøen.

Selv om aftalen mødte jubelråb verden over, vil olie- og gasjagten dog stadig fortsætte over de næste 30 år. Så er beslutningen rent faktisk historisk?

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her