Analyse
Læsetid: 4 min.

Regeringen presser citronen over for støttepartierne

S-regeringen spiller højt spil over for støttepartierne ved nu at skrue helt ned for forventningerne til en større socialreform af de laveste ydelser. Til gengæld har regeringen samtidig givet sig i slagsmålet om klimadelmål i 2025 og dermed forsøgt at dæmpe de voksende spændinger
Hvis SF, Enhedslisten og De Radikale ikke formår at få afgørende indflydelse på hverken klima-, udlændinge- eller socialpolitikken, må de hver især begynde at spørge sig selv, hvad de egentlig får for at støtte Mette Frederiksen (S) som statsminister.

Hvis SF, Enhedslisten og De Radikale ikke formår at få afgørende indflydelse på hverken klima-, udlændinge- eller socialpolitikken, må de hver især begynde at spørge sig selv, hvad de egentlig får for at støtte Mette Frederiksen (S) som statsminister.

Martin Sylvest/Ritzau Scanpix

Indland
8. maj 2021

Endnu en landmine er ved at sprænges i det politiske terræn mellem S-regeringen og støttepartierne. Efter skuffelserne på klimafronten og den fortsatte strammerkurs i udlændingepolitikken står opgøret nu om de kontroversielle fattigdomsydelser. Og endnu en gang lægger S-regeringen op til at føre en markant anden politisk linje, end støttepartierne havde forventet, da forståelsespapiret blev underskrevet forrige sommer.

Umiddelbart inden ydelseskommissionen præsenterer sine anbefalinger til et nyt kontanthjælpssystem, har beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) forsøgt at skrue forventningerne ned til nulpunktet. Han har netop fastslået, at en reform ikke er et ’prestigeprojekt’ for Socialdemokratiet, og at støttepartierne derfor ikke skal forvente et større opgør med de lave ydelser, som den borgerlige regering indførte i sidste valgperiode:

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Carsten Hansen

"hvad skulle få S til at tage en venstredrejning økonomisk?"

Jeg ser en stor forskel på hvad A vil økonomisk og hvad de borgerlige vil økonomisk.
Ø og F´s rolle er at fastholde A i ikke at give skattelettelser til de rigeste, ikke røre ved dagpenge og i den dur.
Jeg ser gerne A overtalt til skattelettelser i bunden og i den dur.

Hvad tror du selv på der skal til ?

Carsten Hansen

Eva Schwanenflügel.

Sådan kan vi se forskelligt på det.

Jeg mener at du har svaret udenom alt hvad jeg har spurgt om . Og dermed ikke svaret på noget.
Du har intet alternativ til en A-(ledet) regering eller en borgerlig regering.

Carsten Hansen

PS. Og nu sidder jeg ikke mere ved computeren i dag.

Sov godt,

Eva Schwanenflügel

Carsten Hansen du mener jeg har svaret udenom..

Good grief..

Hvornår ser du dig selv i spejlet?

Eva Schwanenflügel

Der blev spurgt:

"Hvem sagde følgende

"Der er nogle hellige ting, et parti ikke må opgive. Man må hellere tage et nederlag end give efter overfor racisme og tidens fremmedfjendtlige strømninger"

Jeg ved hvem.

Eva Schwanenflügel

Ved du Carsten Hansen?

Dorte Sørensen

Undskyld at jeg blander mig - men hvorfor er EL så umulig - i mine øjne er de i dagens Danmark det renest socialdemokrati - deres forslag er meget på linje med den kendte socialdemokratiske linje da velfærdsstats tanken var i fuld flor.
Fx. at tage den svage borgers parti . Det gør socialdemokraterne ikke længere, ja de se mere på svage borger som en unødig udgift, hvis de er for syge osv. til at kunne klare en arbejdsdag. Bare et sted hvor A har forladt deres gl. holdninger.

Hvorfor ikke håbe, at den linje El står for kunne få fremgang og ikke tvangstanker om at borgeren kun er til for arbejdsmarkedet og skal tilpasses arbejdsmarkedet.

Eva Schwanenflügel, Jan Fritsbøger, Ebbe Overbye, Marianne Jespersen, Mads Berg og Freddie Vindberg anbefalede denne kommentar
Carsten Hansen

Eva Schwanenflügel

Jeg ser ikke et forslag til en anden regering end den vi har nu.
Jeg har ikke set et seriøst forslag til et samarbejdende flertal i folketinget, der ikke bare går ud på at A skal ændre sin politik på afgørende områder.
Det svarer til at jeg foreslår en A-C regering, bare Det Konservative Folkeparti ændrer sin politik totalt.

Carsten Hansen

Rettelse.

" A skal ændre sin politik totalt på afgørende områder.". skulle der stå.

Det kommer ikke til at ske.

Og Det Radikale Venstre vil aldrig trække i samme retning som Ø-F i den økonomiske politik.

Jeg ser fortsat Ø og F´s rolle som ihærdigt at forsøge at presse A til venstre.
A har alt for stor opbakning i befolkningen til den politik der føres, til at partiet lader sig skræmme.

Freddie Vindberg

At Socialdemokratiet stadig kalder sig Socialdemokratiet er lidt frækt. Der er grænser for, hvor længe man synes, at dét er charmerende.

Eva Schwanenflügel og Jan Fritsbøger anbefalede denne kommentar
Claus Bødtcher-Hansen

09/maj/2021

Jeg kalder konsekvent Socialdemokratiet for Asocialdemokratiet alene fordi de ER asociale !

Med bekymret hilsen
Claus

Eva Schwanenflügel, Freddie Vindberg og Jan Fritsbøger anbefalede denne kommentar
Jan Fritsbøger

at S ikke vil føre Ø politik men gerne V og DF politik anser jeg for at være en super-god grund til ikke at stemme på S, S burde rasle ned som V, ( faktisk er grunden til at det ikke sker nok corona, selv om en del højtråbende tåber mener de er undertrykte og har mistet deres "frihed" )
men populismen har medvind, og guld og større biler er alt for forførende for de ultra-egostiske overforkælede danskere til at de kunne finde på at stemme for et bedre og mere retfærdigt Danmark, eller bare et Danmark som igen er solidarisk med andre mennesker.

Eva Schwanenflügel, Freddie Vindberg og Claus Bødtcher-Hansen anbefalede denne kommentar
Jan Fritsbøger

Carsten, S har da ændret sin politik markant på afgørende områder, bare et par skridt tilbage ville gøre dem mere spiselige for alle med bare en smule socialt sindelag.

Eva Schwanenflügel og Freddie Vindberg anbefalede denne kommentar
Carsten Hansen

" bare et par skridt tilbage ville gøre dem mere spiselige for alle med bare en smule socialt sindelag."

Ja; Og det skal F og Ø arbejde på.

ikke noget med ksøre ideer om at vælte regeringen til fordel for en ren borgerlig.

Sider