Det ligner lidt mere end en tilfældighed, at dagen efter, at regeringen ændrede kurs i forhold til de danske børn i lejrene i det nordlige Syrien, så lancerer udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) planerne om at etablere et nyt udrejsecenter til udvisningsdømte udlændinge til aflastning af Kærshovedgård.
Beslutningen om at lancere det nye center er i hvert fald truffet hurtigt, for først i weekenden skrev Udlændingestyrelsen under på en købsaftale til ejendommen på adressen Gulstavvej 7 i Bagenkop, som ligger på sydspidsen af Langeland.
Det nye center skal fra om et års tid huse en gruppe på omkring 130 udvisningsdømte udlændinge, heriblandt personer, der vurderes at være til fare for statens sikkerhed.
På et pressemøde onsdag formiddag nævnte ministeren som et eksempel på sidstnævnte gruppe den person, der forsøgte at angribe tegneren Kurt Westergaard med en økse. I dag har han ophold på Kærshovedgård, men han er en af dem, der vil blive overflyttet til det ny center.
Ejendommen, som tidligere har været Holmegaard asylcenter, er fra 1953 og består af 50 værelser, ét køkken og 10 badeværelser. Og som det beskrives på en hjemmeside for et ejendomsfirma: »De nærmeste naboer er typisk par og enlige med landboliv. Den årlige risiko for indbrud er relativ lav.«
Helt forventeligt er borgmesteren i Ikast, Ib Boye Lauritsen (V), som er den nærmeste større by i forhold til Kærshovedgård, glad for regeringens planer, mens hans kollega i Langeland Kommune, SF’eren Tonni Hansen, er tilsvarende utilfreds: »Man eksporterer problemerne direkte ned i et turistområde,« som han sagde til TV 2.
Men som Tesfaye også forklarede på pressemødet, så er realiteten, at der er en gruppe udlændinge, som ikke kan udsendes, fordi det ville stride mod deres menneskerettigheder. Ligeledes er det en realitet, at der ikke findes »et perfekt sted« til et sådant center, og selv ville Tesfaye også være »ærgerlig«‚ hvis der blev placeret et udrejsecenter i »hans kvarter«.
Tesfayes forgænger på ministerposten, Inger Støjberg, blev kendt for sit ønske om, at forholdene for udlændinge på såkaldt tålt ophold skulle være »så utålelige som overhovedet muligt«. Tesfaye har aldrig brugt en tilsvarende retorik, men han er mindst lige så optaget at få »en hjemrejsepolitik, der virker«, som han formulerer det med tilføjelsen:
»Folk, der ikke har lovligt ophold, skal på flyet hjem.«
I planerne for det nye center indgår en permanent tilstedeværelse af Fyns Politi samt en større bemanding på politistationen i Rudkøbing. Dertil kommer en ordning, hvor lokale, der har følt utryghed i forbindelse med det nye center, kan søge om støtte til »sikkerhedsforanstaltninger«, som det fremgår af det materiale, Tesfayes ministerium har offentliggjort onsdag. Men akkurat som tilfældet er nu på Kærshovedgård, vil beboerne på det nye center kunne bevæge sig frit rundt på Langeland og Fyn, så længe de overholder deres daglige opholds- og meldepligt.
Mere plads til afviste syrere
Med overflytningen af de udvisningsdømte udlændinge til Langeland opnår regeringen to ting. For det første opfylder regeringen et valgløfte om at aflaste lokalsamfundet omkring Kærshovedgård. Når de udvisningsdømte udlændinge ikke længere skal have ophold her, vil centret fremover rumme afviste flygtninge, altså personer, der enten ikke længere har opholdstilladelse, eller personer, der aldrig har fået en – men som af den ene eller anden grund ikke kan tvangsudsendes. Forventningen er, at det vil føre til mindre utryghed for de lokale borgere.
»Jeg er glad for, at vi nu kan aflaste dem,« som Tesfaye udtrykker det.
Alt andet lige kan det også betyde, at forholdene på Kærshovedgård bliver mindre utrygge for de andre udlændinge, der er blevet tvunget til at tage ophold her.
Og dermed er vi straks henne ved den anden ting, regeringen opnår: Der bliver plads til andre beboere på Kærshovedsgård. Og det kan der snart blive brug for.
Som Information har beskrevet, er udlændingemyndighederne nemlig i disse måneder i gang med at gennemgå et større antal sager om flygtninge fra Damaskus og området omkring den syriske hovedstad, og resultatet heraf vil efter alt at dømme være flere hundrede syrere, der kommer til at skulle tage ophold på et udrejsecenter – hvis de altså afviser at samarbejde om en frivillig hjemrejse. Og eftersom Danmark ikke for tiden ønsker at samarbejde med det syriske styre om tvangsudsendelser, vil en del af dem derfor skulle være her i landet i længere tid.
Måske regner regeringen også med, at det vil gå med nogle af syrerne uden opholdstilladelse, som det er gået med størstedelen af de somaliere, der for få år siden var igennem en tilsvarende øvelse. Selv om udlændingemyndighederne har afvist at forlænge opholdstilladelserne for eller givet afslag på asyl til adskillige hundrede somaliere siden 2018, er der kun relativt få, der aktuelt har ophold på udrejsecentrene. Formodningen er, at somalierne ’siver’ væk fra Danmark, når de ikke længere har en opholdstilladelse.
Om noget tilsvarende vil ske med syrerne, må fremtiden vise. Men hvis de ikke ’siver’, er der i hvert fald blevet plads til dem om et års tid på Kærshovedgård.
jens peter hansen
"Svanemøllen. Selvfølgelig. Genialt!!!"
Man kunne også vælge Sjælsmark...
Nej men så må Mette F jo udskrive valg, og så må man jo se om det bliver bedre for Ø og SF og R bagefter, så må de jo finde andre de kan samarbejde med.
@ Helle Walther
Det lyder som en god ide med et snarligt folketingsvalg. Og så må vi hurtigst muligt se at få stillet Mette Frederiksen for en rigsret, så hun kan blive dømt for sin ulovlige ordre om at aflive alle mink-besætninger i Danmark.
Nej Eva Schwanenflügel , det tog ikke mange minutter før man i Kalvehave vågnede op. Lindholm havde ingen beboere så der var ingen der til at protestere. Nogle fra kommunalbestyrelsen protesterede, mens andre syntes det var helt fint. Når Langeland kom så hurtigt op på dupperne var det fordi protesterne mod Lindholm gav pote på trods af regeringens stivnakkethed og socialdemokraternes valne holdning.
Jeg synes ærlig talt at det ville være genialt at placere udrejsecentrene i København. Her er der ingen der aner hvem der er hvem, så her kan menneskene gå ugenert rundt. De skal være hjemme om aftenen, de har udstået deres straf. Hvorfor ikke placere dem på Svanemøllen kaserne og se hvad der sker.
"Hvorfor ikke placere dem på Svanemøllen kaserne og se hvad der sker."
Fordi hele pointen er, at der er tale om chikane-centre. Hvis de internerede i dagtimerne kan bevæge sig rundt i København, har de det slet ikke dårligt nok til at tilfredsstille politikernes hævnlyst.
"Fordi hele pointen er, at der er tale om chikane-centre. Hvis de internerede i dagtimerne kan bevæge sig rundt i København, har de det slet ikke dårligt nok til at tilfredsstille politikernes hævnlyst."
Så kunne de måske vende tilbage til den indlysende løsning, ophold på en ø
Svanemøllen er mit forslag. Ikke regeringens.
Hvis man absolut vil have dem på et center, må det ligge hos dem der synes det er en god ide. Eventuelt kan de få et lille center hver.
Lars Hansen, nej "alle" synes ikke at alle afviste skal udrejse, jeg er ret sikker på vi er mange som slet ikke synes så mange skal afvises, eller nogen overhovedet, grundlæggende mener jeg faktisk at ingen har mere ret til noget end andre, altså har hvem som helst samme ret til at leve i Danmark som mig, i en ideel verden er vi jo alle lige og har præcis samme rettigheder, og jeg går ind for en ideel verden uanset hvor utopisk det lyder,
og det bliver lidt ekstra betændt når dem nogle mener er uønskede, er her på grund af militarismen og krige som vi (Danmark) faktisk er medskyldige i som aktive deltagere i myrderierne,
så ja regeringen "gør noget" men det de gør stinker modbydeligt og det er sørgeligt at en (lille? men højtråbende ) del af danskerne bakker op,
og det er efter min mening kun i medierne og folketinget det er de fleste danskere, men mange "synger med" fordi de ikke ved bedre, man vil jo nødig skille sig ud,
og når det påstås der er et fremmedfjendsk flertal så lader mange måske som om de er enige.
kan selvfølgelig ikke udelukkes at ret mange ligefrem tror på det.
Jan, jeg er også sikker på at de fremmedfjendtlige elementer i befolkningen er overdrevede.
Men samtidig bliver flere og flere jo påvirkede af den symbolpolitiske retorik, så at næsten ingen (ihvertfald offentligt) stiller spørgsmålstegn ved at karakterisere de udvisningsdømte som 'kriminelle', selvom de har afsonet deres straf i fængsel.
Og derfor bliver det blæst fuldstændig ud af proportioner, hvor meget ravage (eller ej) disse mennesker udretter.
En superalgoritme støttet af blandt andet Trygfonden har analyseret enorme mængder kommentarer på facebook, og tre DF'ere topper hadlisten i deres kommentarfelt, der (selvfølgelig) drejer sig om muslimer.
"Det er den foreløbig mest omfattende kortlægning i Danmark af, hvem der er mål for anstødeligt sprog på Facebook.
Algoritmen har gransket 63 millioner kommentarer på det sociale medie. Herefter står det klart, at det oftest er muslimer, der er mål for de aggressive udmeldinger.
Algoritmen har fokuseret på kommentarer, der er skrevet de seneste to år i 199 politikeres og en lang række mediers kommentarspor.
Resultaterne har vist, at Facebook har slettet nogle af de grove kommentarer. Herefter har 3,3 millioner af de 63 millioner kommentarer fortsat kunnet karakteriseres som "et sprogligt angreb".
Det vil sige, at kommentarerne har været stigmatiserende, krænkende, nedsættende eller truende."
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-05-23-flest-hadefulde-facebook-komme...
De hadefulde ytringer om muslimer topper diskurser som fx køn, ligestilling og #meetoo.
Så det siger ikke så lidt..
Ret paradoksalt i betragtning af, at politikerne ofte beklager sig over tonen på facebook og alle de trusler de modtager.
Sider