Analyse
Læsetid: 4 min.

Mette Frederiksen befæster midten med sin nye tiårsplan og gør regeringen klar til genvalg

Med sin tale ved Folketingets afslutningsdebat lægger statsminister Mette Frederiksen op til en omfattende og sjældent gennemarbejdet reformdagsorden, som vil presse de store borgerlige partier yderligere i defensiven
Statsminister Mette Frederiksen i samtale med skatteminister Morten Bødskov til afslutningsdebatten i Folketinget onsdag. I sin tale lagde statsministeren op til reformer, der vil sætte deres præg på tiden frem mod et valg, skriver politisk analytiker Lars Trier Mogensen.

Statsminister Mette Frederiksen i samtale med skatteminister Morten Bødskov til afslutningsdebatten i Folketinget onsdag. I sin tale lagde statsministeren op til reformer, der vil sætte deres præg på tiden frem mod et valg, skriver politisk analytiker Lars Trier Mogensen.

Emil Helms/Ritzau Scanpix

Indland
3. juni 2021

Status er bestemt ikke rosenrød for S-regeringen. I de seneste uger har statsminister Mette Frederiksen været nødt til at foretage en spektakulær kovending i spørgsmålet om de danske børn i Syrien, måttet trække forslaget om at udrejsecenter på Langeland tilbage, og for at gøre ondt værre ser Socialdemokratiet også ud til at dykke kraftigt i meningsmålingerne.

Det politiske triumftog fra coronakrisen kan være ved at fordufte, og umiddelbart kunne det derfor også virke som en taktisk undvigemanøvre, da statsministeren valgte at kigge fremad i sin tale ved Folketingets afslutningsdebat onsdag. I stedet for at gøre status over det politiske år, der nu er gået, lagde Mette Frederiksen sporene ud til et omfattende reformarbejde i det kommende årti:

»Vi vil sætte reformarbejdet i gang med et tiårigt perspektiv. Vi kommer til at tage fat på de afgørende strukturelle udfordringer for dansk økonomi og for vores samfund som et hele,« sagde Mette Frederiksen, inden den traditionsrige maratondebat gik i gang.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Carsten Hansen

Den her meningsmåling fra sidste uge (uge 21), ser nu ikke så ringe ud.

https://voxmeter.dk/meningsmalinger/

Helle Walther, Holger Nielsen og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar
Carsten Hansen

Den her meningsmåling fra sidste uge (uge 21), ser nu ikke så ringe ud.

https://voxmeter.dk/meningsmalinger/

Først får den med ghettolov og smykkelov til husbehov - og så hjælper man på måder, som ingen kan sige nej til? Det bliver spændende at se hvor langt Trier Mogensens profetier ud i politiske casinospil denne gang rækker.

Marianne Stockmarr, John Andersen, Steen K Petersen, Holger Nielsen, Alvin Jensen, Eva Schwanenflügel og Tina Peirano anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Her kan man forvisse sig om, at ordet reformer oftest dækker over langt mere dystre tiltag end det umiddelbare indtryk af positivitet, og hvilke politiske partier, der egentlig har stemt for at vedtage dem, selvom de udadtil har sagt noget andet:

"Vigtigste politiske reformer 2007-2017"
https://www.avisen.dk/vigtigste-politiske-reformer-og-beslutninger-2007-...

(Se især under Thorning-regeringerne, hvor Mette Frederiksen var beskæftigelsesminister og justitsminister)

Rolf Andersen, Dennis Tomsen, Inge Lehmann, Carsten Wienholtz, Marianne Stockmarr, Estermarie Mandelquist, Kim Houmøller, Martin Rønnow Klarlund, Per Hansen, Susanne Kaspersen, Steen K Petersen, Holger Nielsen, Hanne Utoft og Alvin Jensen anbefalede denne kommentar
William Mannicke

Når vi nu er i gang med kandestøberiet, så håber jeg at MF udskriver valg snarest.
Så kan vi slippe af med de Radikale social kapitalister fuskere.

Og, nok er MF ikke min kop te, men en regering med Pape, Ellemann mm, er nok værre.
Eller er det bare mig ,der kun kan huske slagtermester Fogh og co.s salamimetoder på alt og alle.

Måske er MF det mindst ringe realistiske alternativ, lidt ligesom Information.

Dennis Tomsen, John Scheibelein, Inge Lehmann, Marianne Stockmarr, Fam. Tejsner, jens christian jacobsen, Susanne Kaspersen, Holger Nielsen og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar
Carsten Hansen

Enig i det meste.
Faktum er at der ikke eksisterer et alternativ til blå blok udenom A.
F og Ø´s rolle vil fortsat være at trække A mod venstre og kunne vi få B ud af ligningen, så ville det hjælpe.

Helle Walther, Inge Lehmann og Susanne Kaspersen anbefalede denne kommentar
Carsten Hansen

Mit indlæg var til William Mannicke (skulle nogen være i tvivl)

Carsten Hansen

Det afgørende for Socialdemokraterne er ikke udlændingepolitikken og heller ikke hverken børnene i Syrien eller hvor et udrejsecenter skal være, eller om det skal forblive hvor det er.
Skulle A gå ud af næste valg med et tab i forhold til sidste valg, så afhænger det af hvordan regeringen agerer i forhold til uligheden i samfundet.
Indleder man et samarbejde med B-V-C så tror jeg A vil bløde en del til F og Ø.
Det vil dog næppe flytte stemmer tilbage over midten og give blå blok flertal.

Steffen Gliese

Der er klart tænkt hurtigt for at løse den værste splittelse i Socialdemokratiet og med støttepartierne. Dette er, hvad der nødvendigvis må komme ud af den megen snak om, at vi ikke skal modtage flere fremmede, end vi kan integrere.
Dette er integrationsindsatsen, og den løber åbne døre ind overalt, formodentlig mest af alt i de evigt udskammede indvandrerfamilier og i generationen af efterkommere, der nu med 30 års forsinkelse får den hjælpende hånd, der har manglet.
Hvis det altså ikke bare er valgflæsk.

William Mannicke

Jae, Carsten,
man kan jo ønske sig mange ting til jul.
Som regel får jeg sokker og underbukser og en god bog..
Men måske er det min ønskeseddel, der er noget i vejen med..

Men i poletæk tæller man jo til 90, og så ønsker man,..
Eller er det omvendt?
Man ønsker, og så tæller så til 90..

Og håber, at ønskeseddelen er ligesom de andres?

Men i poletæk, deler man jo desværre først gaver ud efter at have talt til 90.

Så hvem er bedst til regning?
MF eller Pape, Ellemann, Vermund....

William Mannicke

Eller Carsten
Sagt på en lidt anden måde.

Der mangler lidt stemmer/procenter, hvis/når de radikale falder ud af ligningen
Jævnfør dit link:
https://voxmeter.dk/meningsmalinger/

Carsten Hansen

William Mannicke

Jeg beskæftiger mig ikke med julemænd og ønsketænkning.
90 er det magiske nummer og det eneste der reelt betyder noget er om der flyder stemmer hen over midten.
Enten har vi en borgerlig regering eller også har vi en socialdemokratisk(ledet) regering.
Det radikale venstre kan ikke være i stue med NB og DF, så det flytter sig ikke.

Skulle der være et lille alternativ så kan det kun være hvis A og V finder sammen.
Det håber jeg så sandelig ikke ; Kunne komme an på hvordan F og Ø gebærder sig.

Carsten Hansen

William Mannicke

Den heder 100 til 75 i mandatfordeling . B står til 11.

Men meget kan ske inden da.

William Mannicke

Carsten;
De radikale har jo før slugt kameler.
Så må vi se, hvornår NB og DF bliver stuerene for de radikale..
Det kommer jo an på ønskeseddelen, prisen..

Men, hvis de radikale lægger kursen om, så ved vi jo, hvor vi har dem.
Der, hvor de altid har været, på kapitalens side,
Desværre.

John Scheibelein, Inge Lehmann, Marianne Stockmarr og Carsten Hansen anbefalede denne kommentar
Carsten Hansen

I 70ér og 80érne havde vi VKR regeringer.
Så man kan aldrig vide 100 % med B.
Men med DF og NB ? Det lyder ikke sandsynligt.

Holger Nielsen

Jeg er enig med jer, men på grund af MF store penge forbrug på ansatte i statsministeriet, kan jeg ikke støtte hende mere. (Det bliver et andet rødt parti, og jeg håber De Radikale ryger helt ud til næste valg). Hvor mange har hun ikke ansat efter, at hun kom til magten? Er der ikke noget med, at hun har 2 eller 3 taleskrivere, der får omkring 1 million eller mere?
Hvor mange andre har hun så ellers ansat, det ved jeg ikke, men for mig ligner det kammerateri, for hendes venner skal jo have en god stilling, og tjene mange skattekroner.
Hvor meget har hun gjort for, at få velfærdssystemet til, at fungere bare lidt bedre, som jeg ser det har hun "kun" hjulpet nogle få børn ud af fattigdom, og godt for det, men hvem betaler, det gør de enlige kontanthjælpsmodtagere, og de psykiske syge.
Hvis deres nye reform bliver vedtaget, så er der mange, der ikke får råd til medicin, og dem er der jo også mange af i dag.
Hvad gør regeringen for de ledige? Det var hende selv, der lavede reformer, der ramte bl.a. de ledige, og det vil hun ikke rette op på i dag, hvor hun har magten til, at gøre det.
Børn i Syrien, har jeg svært ved, at forholde mig til.
Hende Corona håndtering er både god og dårlig, men hun sagde jo også i starten, at de ville blive begået fejl. De første fejl kan jeg godt forsvare, men hun har begået den fejl, at hun bruger for mange penge på test i dag, hvor den forbandede smitte, forhåbentlig snart er forbi. Det jeg mener er, at PCR testen har efter signende ikke så mange besøg mere, men alligevel vi de bruge ca. 60 millioner pr. måned for at opretholde den. Nogle eksperter siger jo, at det er spild af penge. Min sidste bemærkning til dette bliver - hvem betale, det kommer vores børnebørn og måske oldebørn til.

Viggo Okholm

Det værste der kan ske i det spil her er hvis NB fortsat får en fremgang og kan få indflydelse. Det værste i det spil set fra min nu snart ældre stol e rat skulle leve med at så mange almindelige danskere er så tonedøve og fremmedfjendske.
At tænke på at så mange i dette lille trygge land ar så snævert synede som den flok i NB
Så uanset Mette Frederiksens måske lidt for selv centriske styremetode og facon, så kan jeg kun håbe at hun får mindst en periode mere, og at hermed at flere af vore nye medborgere finder den plads i dette samfund med ansvar og delvis bevarelse af det de står for. Så kunne jeg sige farvel med en vis ro og afslappethed for fremtiden for mine børn og de næste generationer.

William Mannicke

Carsten:
De radikale er for øjeblikket i et limbo.
SCN skal bringe de radikale i en nøgle position igen, efter alle (?) har glemt hendes fortielser, benægtelse, og direkte løgne i det sidste år.
Hun, og partiet, er villig til hvad som helst. for at give de radikale en ny nøgle rolle, som tungen på vægtskålen for en blå regering.

Og det samme er baglandet, ingen principper, kun kortsigtet indflydelse tæller.

Carsten Hansen

Som SF-vælger gennem mange år er jeg heller ikke ubetinget fan af socialdemokratiet. Men virkeligheden anno 2021 er at folket støtter meget mere op om dette parti end det støtter op om F og Ø.
Uanset at mange folk her på siderne skriver at der der ikke er forskel på A og blå blok, så er vi stadig nogle stykker der ved at en blå regering vil betyde skattelettelser i toppen, større kontrol og jagt på ledige og syge samt højere pensionsalder og ringere sociale ydelser.
Også meget være end selv en socialdemokratisk regering vil gå med til.

Fam. Tejsner, Viggo Okholm og Kim Houmøller anbefalede denne kommentar
Carsten Hansen

William Mannicke.

Jeg deler fuldt og helt dit syn på B. Et parti der vil bestemme alt med en opbakning på under 10 %.
Et dybt borgerligt parti på de økonomiske - og arbejdsmarkedspolitiske områder.
Men på udlændingeområdet ser jeg ingen ligheder med DF/NB

jens christian jacobsen og Susanne Kaspersen anbefalede denne kommentar
William Mannicke

Carsten:
SCN og de radikale vil til enhver tid vælge skattelettelser og forringelser for arbejdsløse og kontanthjælpsmodtagere, frem for at hjælpe et par udlændinge mm.
For vi skal jo bevare arbejdsudbuddet og løntrykket, og kontanthjælp er jo bare en dans på roser mm

”Sådan er det bare”
med de radikale, og deres vælgere har indtil nu fulgt op.

Inge Lehmann, Per Torbensen og Susanne Kaspersen anbefalede denne kommentar
Morten Reippuert Knudsen

En socialdemokratisk entals regering er pr 2 Juni 100% urealsitsik, og heldigvis for det

Morten Reippuert Knudsen

@Carsten Hansen

Vd.r. de to VKR regeringer, når du dykker ned i materien i alt hvad du i dag tager for givet er der tale om de to mest progressive regeringer i danmarks historien.

Jesper Frimann Ljungberg

Problemet er igen, hvad får man når man igen igen igen igen igen igen igen nedsætter en gruppe af økonomer, krydret med lidt privat erhvervsliv og lidt samfundsfaglige.

Mere af det samme. Flere regler, mere.. ikke reformer eller paradigme skift, men mere af det samme. Det er god gammeldags indavl. Og det er lige meget om det er Venstre eller Socialdemokratiet der er regeringsledere. Det gør basalt ingen forskel.

Der skal noget helt andet til, den politiske process er sten død, den har bare ikke selv fundet ud af det endnu.

// Jesper

Inge Lehmann, Eva Schwanenflügel, Holger Nielsen, Susanne Kaspersen, Peter Wulff og Per Torbensen anbefalede denne kommentar
Jens Mose Pedersen

"Sjovt" at ingen kommentarer handler om hvad det betyder for den grønne omstilling som er vores vigtigste samfundsproblem.
Socialdemokraterne er ualmindelig tøvende på det punkt.
Det handler altid om at gøre kagen større, så man slipper for at tage noget fra nogen.
Men klimakrisen handler jo netop om at tage kage fra nogen, hvad enten vi vel det eller ej.
Høj CO2 afgift nu.

Folketingets sommerferie starter med to dårlige nyheder for regeringen:

1) Regeringens populistiske forslag om generelle opholdsforbud blev stemt ned, da det var for meget for selv Venstre. Det er ganske usædvanligt, at en regering ikke på forhånd har sikret sig flertal for sine lovforslag men stemmes ned i salen.

2) Sofie Carsten Nielsen kræver nu højlydt økonomiske reformer, som er meget upopulære hos Socialdemokratiets og venstrefløjens vælgere.

Hvedebrødsdagene og den tid, hvor alt handlede om coronavirus, er tydeligvis forbi, og heldigvis da for det.

Søren Kristensen

Mette er ved at befæste midten med SFsten, de dybe af slagsen som kan bære det tunge skyts. Det bliver selvfølgelig et enorm arbejde at få dem op igen, et sted ude i i fremtiden, men den tid den glæde. Lige nu gælder det bare om at få dem lagt rigtigt ud fra begyndelsen så vi kan få at se hvor meget hun afstedkommer, når hun ikke samtidig skal spille rollen som dronning af Corona. På en måde kan man sige, at det er først nu det begynder.

Helle Walther

Statsministeren holdt en fremragende tale. Og ja der er dumme sager, Mink, Langeland, og i dag blev regeringen stemt ned, de troede der var flertal, men V vendte og stemte imod Venstres eget forslag sammen med R, der nu svigter forståelsespapiret og flirter kraftigt med Ellemann. Hun holdt en tale, Sofie C. Nielsen,i gr i debatten, hvor hun overførte de radikales egne problemer til Borgen. Hun er ikke Vestager, selv om hun nu forsøger at kopiere hende, hun taber på det her. Hun hører ikke hjemme i blandt regeringens støttepartier. Man kan ikke stole på hende. Lidegård ville have været langt bedre som radikal leder.
Seneste S måling er 31,7, er det ringe, V og K ligger hver især på 12 og 14%

@ Helle Walther

Minksagen er den største forvaltningsskandale i Danmark i nyere tid, sagen har kostet skatteyderne et 2-cifret milliardbeløb, og meget taler for, at Mette Frederiksen bør stilles for en rigsret. Langeland og opholdsforbud er derimod blot tåbelig populisme, og fortsættelse af status quo har kun betydning for regeringens politiske prestige.

At se Sofie Carsten Nielsen smiske og sende våde luftkys til Jacob Dressmann var sjældent set kvalmende. Hun gør det fordi hun øjner en chance for atter at placere det neoliberale parti i rollen som kongemager. Hun og hendes ansamling af vatnisser og hængerøve er parate til at skrotte "forståelsespapiret" hvis blot de kan blev det afgørende parti igen.
Forude truer det næste valg, hvor de radikale atter barberes ned til partiets naturlige størrelse: 6-8 mandater. Sådan går det ved hvert andet valg., og sådan har det været siden 2000. Op til 16-18 mandater, ned til 6-8 mandater.
Er der ikke et kvikt hoved i partiet, de kan se automatikken, og at opsvinget kommer fordi de lover en hel masse, som de alligevel ikke kan holde.
I mens fortsætter afskalningen til andre partier, og inden næste valg, kan der sagtens ryge et par stykker til.