Analyse
Læsetid: 4 min.

De to første år i Statsministeriet er kun startskuddet for Mette Frederiksen

Statsminister Mette Frederiksen har grebet magten med en sjældent set jernvilje, men S-regeringens dominans i de seneste to år skyldes i mindst lige så høj grad en enestående kombination af oppositionens svaghed, støttepartiernes loyalitet og undtagelsestilstanden under coronakrisen
Statsminister Mette Frederiksen blev fredag vaccineret mod corona i Øksnehallen i København. Selv om den massive opbakning, som Mette Frederiksen nød i de mest tilspidsede faser af coronakrisen, er begyndt at klinge af, kan hun snart fejre toårsjubilæum i Statsministeriet med en sjælden ro.

Statsminister Mette Frederiksen blev fredag vaccineret mod corona i Øksnehallen i København. Selv om den massive opbakning, som Mette Frederiksen nød i de mest tilspidsede faser af coronakrisen, er begyndt at klinge af, kan hun snart fejre toårsjubilæum i Statsministeriet med en sjælden ro.

Philip Davali/Ritzau Scanpix

Indland
5. juni 2021

Mandaternes logik har fungeret overrumplende suverænt for Mette Frederiksen i hendes snart to første år som statsminister. Med stor strategisk præcision har S-regeringen formået at placere sig populært og kun indtage standpunkter, som hun på forhånd ved, at et bredt flertal i vælgerbefolkningen bakker op. Populisme belønnes i et demokrati.

Siden folketingsvalget i 2019 er dansk politik blevet forandret til næsten ukendelighed: Den største forandring er, at Dansk Folkeparti er blevet effektivt neutraliseret, og den borgerlige blok har derfor ikke længere et brohoved til at kunne trække hundredtusindvis af vælgere hen over midten.

I en tid, hvor Dansk Folkeparti synker stadig dybere og er tvunget til at kæmpe mod Nye Borgerlige ude på højrefløjen, har Socialdemokratiet fået cementeret sin position som det brede folkeparti, der appellerer til de to udslagsgivende vælgergrupper, nemlig den lavere middelklasse uden for storbyerne og de stadigt flere ældre.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Krister Meyersahm

Mette - den almægtige.

Børnenes statsminister ville hun vist gerne være
dog vil hun ikke lade ørkenbørnene sig besvære
de har at fortsætte deres trøstesløse fangelejrliv
sammen med de voksne kan de i ørkenlejren bliv.

Statsministeren er måske ikke kendt med loven
den påbyder at tage ansvar, ikke at være hoven
hun skal forsvare borgernes menneskerettigheder
ikke negligere loven som var den rene dumheder.

Loven forpligter staten at beskytte sine borgere
desuden efter Menneskerettighederne at agere
at efterlade voksne og børn i fare i en fangelejr
fordi man er stædig er ren dumhed og ikke sejr.

Statsministeren er en ganske bestemt dame
som ikke tåler afvigelser fra den anviste bane
det fik de socialdemokratiske MF´ere at føle
da de med et ja til rituel omskæring ville nøle.

De ville ikke stemme for retten til dette rituel
hellere lade Gud og Abraham skære sig selv
for børns ve og vel bestemmes af folketinget
og troens ritualer er af ja, fra lovgiver betinget.

Så slog den almægtige Mette hårdt i bordet
som en enevældig fratog hun MF´erne ordet
hvis I ikke mere, end min vrede vil fornemme
så stem som jeg bestemmer I skal stemme.

Den almægtige trodsede herved Grundloven
ikke at den forbyder ministeren at være hoven
men den dikterer MF´erne overbevisningspligt
og derfor udløses et fatalt og ulovligt svigt.

Minksagen gik heller ikke strikt efter bogen
almægtige Mette ville jo ikke spørge nogen
men regerede med dekreter på egen hånd
uden behørigt hensyn til Grundlovens ånd.

Ministeren skulle efter sin resolute besked
om aflivning af mink og al avlsvirksomhed
have bedt tinget lovhjelme hendes soloridt
Grundlovens § 23 kræver jo dette eksplicit.

Men den almægtige anerkender ikke andre
ej heller Grundlov og hvem kan dét forandre
snart ingen, for hun har ganske store planer
og måske negler hun kronen, før vi det aner.

Napoleon kan være hendes inspirationskilde
han kronede sig selv, nå ja, det sluttede ilde
men pas på, at det ikke lykkes den almægtige
slot, krone, scepter og løsøre sig at bemægtige.

Dronningen bør måske sætte lås på alle døre
og gemme statskassen hemmeligt i Glyngøre
ellers kan det ske at Mette vil sige; tab og vind
Deres Majestæt - med samme samfundssind.

Ole Svendsen, Lars Rasmussen, Niels K. Nielsen og Jonas Efternavn anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Man fristes til at synge den gamle sang om Larsen, her 8. Strofe:

"Han havde tænkt sig så mangt og så meget,
men overalt var der altså hejst "stop",
og sådan går det med alle de Larsner,
som man aldrig kan få til at vågne op.
Det ku' bli' så godt, men nu' det faktisk skidt."

https://www.hojskolesangbogen.dk/om-sangbogen/historier-om-sangene/s/san...

Mads Aagaard, Inge Lehmann, Susanne Kaspersen, Elisabeth From, Holger Nielsen, Gert Romme, Christel Gruner-Olesen, William Mannicke og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar
William Mannicke

Ja, jeg håber ikke at det går MF som i visen om” Min Amanda fra Kerteminde”:

Skæbnen kommer, når man mindst den venter,
hør nu bare, hvad der mig er hændt:
Sidste søndag traf vi en bekendter,
og Amanda sa' han var student.
Med et smil tog han sin hat galant a',
og Amanda smilede igen.
Og så præsenterede Amanda
mig studenten som en barndomsven,
ja, så præsenterede Amanda
mig studenten som en barndomsven.

Amandas/SCN flirt med studenten/Ellemann kan hurtigt ende på en tragisk måde for vennen/MF:

Ak, nu er min lykkestjerne dalet,
ranet af en medicinsk student,
han er på Kommunehospitalet,
og derinde er jeg ikke kendt.
Derfor spø'r jeg, tror De, det er sandt a',
læger over kød og blod har ret?
For når jeg så hitter min Amanda,
er hun ka'ske lavet til skelet,
for når jeg så hitter min Amanda,
er hun ka'ske lavet til skelet.

https://ugle.dk/min_amanda.html

Historien gentager sig; svigt og svig, og tilbage står de troskyldige..

Ja, man kan lære meget af den danske sangskat ;-)

Henning Kjær

Sjældent har jeg set jantelovens ånd udtrykt så klart som i ovenstående indlæg.
Du skal ikke tro du er noget,......

Og jeg håber, at den stadig mere hensynsløse og egoistiske Mette forløber sig så meget mere, at vælgerne stopper hende.

Og så håber jeg, at dette ryster politikerne så meget, at det kan sætte en helt ny og langt mere social retfærdig udvikling i gang i Danmark.

I snart 20 år er udviklingen svinget den forkerte vej. Og på samme måde vil den også kunne svinge tilbage igen over de næste 20 år.

Torben Skov, Ole Svendsen, Inge Lehmann, John Andersen, Susanne Kaspersen, Marianne Jespersen, Birte Pedersen, Elisabeth From, Holger Nielsen, Estermarie Mandelquist og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

"Be careful what you wish for, it might come true", Gert Romme..!!

Jacob Nielsen

Jeg er ikke socialdemokrat, har aldrig stemt på dem, og kommer aldrig til det. Heller ingen tvivl om at det er en skrap dame der sidder i stolen. Og hun har lavet fejl. Alligevel synes jeg at hun, efter omstændighederne, har gjort det ualmindeligt godt. Gerne fire år mere, tak.

Helle Brøcker, Jens Skov, Vibeke Hansen, Carsten Bjerre, Steffen Gliese, Ole Henriksen, Malan Helge, Birte Pedersen og Carsten Nielsen anbefalede denne kommentar
Margit Johansen

Det er ikke muligt at overvurdere "forståelsespapirets" betydning for regeringen. Det har udstukket den politiske retning, rækkefølgen af politiske tiltag og sikret flertal for regeringens mærkesager. Det er god dialog og godt håndværk. Det har frustreret oppositionen, men hvilke politiske mærkesager har den ud over en økonomisk politik som er skudt i sænk af den moderne tænkning og vismænd.

Jeg er ikke tilfreds men jeg er heller ikke socialdemokrat. Det er meget muligt hun kan trække stemmer ved at gå mere til højre og bevæge sig hen hvor vælgerne er, for det er åbenbart der mange befinder sig. Hun kalkulerer så med at SF og Enhedslisten opsuger venstrefløjen af partiet hvis de skulle falde fra. Disse partier tages for givet når Socialdemokratiet tæller til 90 og med god grund. At stemme på dem er en stemme på Socialdemokratiet uden at få noget substantielt til gengæld. Det gælder blot om at iscenesætte det sålades at det kan se ud som om de får noget. Så er alle glade. Undtagen nogle vælgere der ligesom mig føler de er blevet pisset på alt for længe.

Torben Skov, Ole Svendsen, Mads Aagaard, Vibeke Olsen, Eva Schwanenflügel, Inge Lehmann og Jesper Lerche anbefalede denne kommentar

Fire reklamer for socialdemokratiet på youtube har jeg nydt i dag, og så selvfølgelig information med messias sprøjten, den skulle komme, Socialdemokratiet er vel demokratiets svar på coca cola.
Gad vide om det er saltvand hun får sprøjtet ind, det vil jeg næsten håbe for hende-:)

Ib Christoffersen

Der er jo ikke andre ledere i Folketinget. Jeg tror de andre er godt tilfredse med tingenes tilstand. De har en taburet indtil næste valg og det skal bare trækkes til det yderste. mvh Ib der mangler et parti at stemme på.

Torben Skov, Pia Nielsen og Inge Lehmann anbefalede denne kommentar
Carsten Hansen

Jeg synes ikke det er så svært.

Hellere Mette Frederiksen end Elleman/Pape.
lad bare de evigt utilfredse brokke sig, blot F og Ø på tinge er fornuftige nok at se deres rolle er at trække A til venstre.
Men igen; Forståelsespapiret er en aftale og aftaler bryder man ikke sådan bare.

Det helt store problem er det radikale venstre. Dette anti-demokratiske part mener desværre at det med 5-10 % opbakning blandt vælgerne, har ret til at bestemme alt.
Tak til Mette Frederiksen for (foreløbigt) at fortælle B noget ganske andet.

Mette Frederiksen har for åben TV-skærm udstedt en ulovlig ordre om, at alle mink i Danmark straks skulle aflives, hvilket har kostet skatteyderne et 2-cifret milliardbeløb. Jeg forstår dem, der synes, at Pape og Ellemann ikke er et attraktivt alternativt, men faktum er, at Mette Frederiksen bør gøre Inger Støjberg selskab ved rigsretten. Og så må vi jo se, hvem der kommer til at tage over derefter.