Interview
Læsetid: 5 min.

Jeppe Kofod: Danmark har kæmpet for de danske kerneværdier i Menneskerettighedsrådet

Som medlem af FN’s Menneskerettighedsråd har Danmark i tre år været med til at holde FN’s medlemslande op på menneskerettighederne. Selv har Danmark ikke valgt at følge alle rådets anbefalinger, men regeringen tager dem alvorligt, understreger udenrigsministeren
Udenrigsminister Jeppe Kofod ser ikke noget problem i, at Danmark som medlem af FN’s Menneskerettighedsråd har været med til at sikre menneskerettigheder i hele verden, mens vi selv har afvist at følge 86 af de 288 anbefalinger, rådet kom med i maj i forhold til menneskerettighedssituationen i Danmark.

Udenrigsminister Jeppe Kofod ser ikke noget problem i, at Danmark som medlem af FN’s Menneskerettighedsråd har været med til at sikre menneskerettigheder i hele verden, mens vi selv har afvist at følge 86 af de 288 anbefalinger, rådet kom med i maj i forhold til menneskerettighedssituationen i Danmark.

Anders Rye Skjoldjensen

Indland
30. december 2021

Som midlertidigt medlem af FN’s Menneskerettighedsråd har Danmark kæmpet for at fremme menneskerettighederne ude i verden med et særligt fokus på »danske kerneværdier«. Og der er intet odiøst i, at Danmark samtidig selv har afvist at følge nogle af anbefalingerne fra rådet.

Sådan siger udenrigsminister Jeppe Kofod (S) i et interview med Information i anledning af, at Danmark ved udgangen af året afslutter sit treårige medlemskab af Menneskerettighedsrådet.

Rådet regnes for et af verdens vigtigste menneskerettighedsfora. Dets formål er at styrke promoveringen og beskyttelsen af menneskerettighederne globalt samt adressere menneskerettighedsbrud i FN’s medlemslande. 

Når Jeppe Kofod taler om at fremme danske kerneværdier, mener han blandt andet kampen for kvinder, piger og LBGT+-personers rettigheder samt ytrings- og religionsfriheden og kampen mod tortur.

»Men det har også været et vanskeligt arbejde. Vi har ofte kæmpet mod stærke kræfter fra Kina, Rusland, Pakistan og andre lande,« siger han.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Det er ikke altid man er stolt af at værre dansker. Den socialdemokratiske regering og neo. liberalisterne, har ikke skabt mer stolthed . Måske er der håb, i fremtiden, måske!
Godt Nytår.

Bjarne Andersen, uffe hellum, Gitte Loeyche, Eva Schwanenflügel, Per Klüver, Franz Nitschke, Inger Pedersen, John Andersen, Eric Mård, Søren Bro, Jørgen Tryggestad, Jesper Frimann Ljungberg, Torben Arendal, Mogens Holme, Hans Larsen, olivier goulin, Gert Romme og erik pedersen anbefalede denne kommentar
Birte Bune Smith

Det er ikke meget man som dansker har hørt om afstemningerne, og hvad der ellers foregår i Menneskerettighedsrådet, ej heller hvem der er Danmarks repræsentant i rådet.
Udenrigsministeren har ikke meget at være stolt af, når man ser på afstemningerne, hvor Danmark har foretrukket at følge visse arabiske lande og fx fordømme Israel, hver gang der er mulighed derfor, og det er der hver gang, som rituelt starter med en fordømmelse, som glemmes, når talen er om fx Kina og Cuba.

Jan Henrik Wegener

Begrunder danske repræsentanter i Menneskerettighedsrådet og andre internationale fora mon deres standpunkter med at de er "danske"? Det er svært at tro. Det er også svært at se hvad der skulle komme ud af at alle lande påberåber sig deres helt særlige "værdier".
Især i de tilfælde hvor man har en god sag er en sådan begrundelse måske ikke så hensigtsmæssig?

uffe hellum, Eva Schwanenflügel, Mogens Holme, Per Klüver og Flemming Sørensen anbefalede denne kommentar

Det ser sløjt ud når en bananstat som Danmark er med i menneskerettighedsrådet .
Men Jeppe Kofod har en vis træning i at skjule sine røde ører.

uffe hellum, Tommy Clausen, Eva Schwanenflügel, Henriette Lund, John Andersen, erik pedersen og Torben Skov anbefalede denne kommentar

Kære Peter, hvad er der galt med bananer, aberne lever af dem? Nævn mig et par lande, hvor lammene og løverne græsser på samme mark. Ikke i teorien, men i den reelle verden.

@Bent Nørgaard
Nu er der jo tale om menneskerettigheder og ikke rettigheder for dyr.
Selv om jeg godt ved at du ikke kan kende forskel.
Men du må skam endeligt påberåbe dig "aberettighederne" hvis du mener det er relevant.

Peter Meyling. Dubglemte behændigt at svare på, hvor de forjættede lande ligger.

@Bent Nørgaard
Jeg har ikke nævnt nogle "forjættede lande" du er meget fantasifuld lidt som når børn ser spøgelser.

Peter Meyling. Når nu Danmark er sååååååå forfærdeligt, må det da være NEMT at fortælle mig hvor de forjættede lande ligget. Det er nu mere "voksne" der ser spøgelse. særligt når de færdes i bananplantagerne ved højlys dag.

Morten Bo Johansen

Danmark står skam altid op for menneskerettigheder - så længe det ikke koster noget!
Kina er dyre for Danmark at lægge sig ud med, så de går stort set fri.
Det bliver spændende at se om Tibetkommisionen finder frem til de skyldige i afgivelsen af den ulovlige ordre om at stoppe demonstranter. Den må nødvendigvis være kommet fra højeste sted. Politiet finder ikke på den slags af egen drift. Vores forhold til Kina er desværre fremdeles præget af servilitet

uffe hellum, Tommy Clausen, Gert Romme, Peter Meyling og erik pedersen anbefalede denne kommentar

"Danske kerneværdier" en illusion.

Tommy Clausen, Mogens Holme, Gert Romme, Peter Meyling, Inger Pedersen og erik pedersen anbefalede denne kommentar

MortMorten Bo Johansen
Var det ikke en skrivefejl?
Du skriver - ”Vores forhold til Kina er desværre fremdeles præget af servilitet”. Mener du ikke Amerika?

Morten Bo Johansen

Var det ikke en skrivefejl?
Du skriver - ”Vores forhold til Kina er desværre fremdeles præget af servilitet”. Mener du ikke Amerika?

Jo, på en måde. Vores underdanighed i forhold til USA er endnu værre!

Flemming Berger, Per Dørup, John Andersen, nils valla, Gert Romme og Inger Pedersen anbefalede denne kommentar
Henrik Ilskov-Jensen

Peter Meyling.

Du skriver bl.a.:

"Det ser sløjt ud når en bananstat som Danmark er med i menneskerettighedsrådet".

Som bekendt er "bananstat" eller "bananrepublik" et udtryk, som vesterlændinge på nedladende vis plejer at hæfte på visse af Den Tredje Verdens lande, så det ord skal man nok være forsigtig med at anvende i disse krænkelsesparate tider, hvis man vil gælde for at være progressiv; men bortset fra det efterlyser jeg et svar fra dig på Bent Nørgaards spørgsmål:
Hvis Danmark som "bananstat" efter din mening ikke er kvalificeret til at sidde i FN's Menneskerettighedsråd, hvilke lande mener du da er kvalificeret til det?

For at gøre det nemt for dig at svare, bringer jeg en liste over de nuværende medlemmer af Menneskerettighedsrådet.
Hvilke af de Menneskerettighedsrådets medlemslande overholder efter din mening menneskerettighederne bedre eller lige så godt som Danmark og er derfor mere eller lige så værdige til at sidde i Menneskerettighedsrådet som vort land er?
Og hvad med de lande på listen, som du eventuelt måtte mene ikke er lige så gode til at efterleve menneskerettighederne som vi, skal de efter din opfattelse udelukkes fra at sidde i Menneskerettighedsrådet?
(Kilde: Det engelsksprogede Wikipedia, hvor landene er mere oversigtligt opstillet i kolonner):

Current
Term African States (13) Asia-Pacific States (13) Eastern European
States (6) Latin American &
Caribbean States (8) Western European &
Other States (7)
2021–2023
[21] Côte d'Ivoire
Gabon
Malawi
Senegal China
Nepal
Pakistan
Uzbekistan Russian Federation
Ukraine Bolivia
Cuba
Mexico France
United Kingdom
2020–2022
[22] Libya
Mauritania
Sudan
Namibia Indonesia
Japan
Marshall Islands
Republic of Korea Armenia
Poland Brazil
Venezuela Germany
Netherlands
2019–2021
[23] Burkina Faso
Cameroon
Eritrea
Somalia
Togo Bahrain
Bangladesh
Fiji
India
Philippines Bulgaria
Czech Republic Argentina
Bahamas
Uruguay Austria
Denmark
Italy

Så sidder der en minister, som alle ved har krænket en mindreårig, og taler om kerneværdier, kan man tage ham alvorlig?

Marie-Christine Poncelet

Bla, bla, bla!
Lade os tale om de andre lande, som er meget værre, på denne måde fejer man de problemer der er findes i Danmark af.
Jeppe Kofod er en af de mindste troværdig minister vi har.

Giver dårlig mening tale, skrive og vil lave om på andre samfund sålænge man kunne tage fat på de helt samme problemer her hjemme.