Når højesteretspræsident Thomas Rørdam mandag kl. 13 afsiger dom i rigsretssagen, vil al fokus være på Inger Støjberg. Med god ret. Det er hende, der står anklaget, og det er hendes omdømme og fremtidige muligheder i dansk politik, der er på spil.
Men uanset, om Inger Støjberg bliver frifundet eller fundet skyldig, er det en tabersag for embedsværket. Og dét er temaet for denne episode af podcasten ’Støjbergs instruks’.
Podcasten bliver den sidste inden dommen mod Inger Støjberg, og Anton Geist og Ulrik Dahlin benytter altså stilheden før stormen til at fokusere på, hvor sagen stiller embedsfolkene – som i flere tilfælde risikerer at blive draget til ansvar ved disciplinærsager efter rigsretssagen.

Støjbergs instruks
Hvis du vil følge rigsretssagen mod Inger Støjberg, skal du lytte til podcasten ’Støjbergs instruks’ med Informations Anton Geist og Ulrik Dahlin. De to var oprindeligt med til at afdække sagen journalistisk, og i denne podcast analyserer og diskuterer de hver uge udviklingen i rigsretten.
Lyt og abonnér
Seneste podcasts
Podcast: Eksperter kritiserer Støjbergs advokater – og vi ser tilbage på vores bedste historier
25. december 2021I den sidste episode af ’Støjbergs instruks’ diskuterer Anton Geist og Ulrik Dahlin blandt andet afstemningen i Folketinget om Inger Støjbergs værdighed og ser tilbage på nogle af de bedste historer fra deres årelange afdækning af sagenPodcast med Inger Støjbergs advokat: Sådan så rigsretssagen ud fra forsvarets perspektiv
18. december 2021I denne episode af podcasten ’Støjbergs instruks’ har Anton Geist og Ulrik Dahlin fået besøg af René Offersen, der var advokat for Inger Støjberg. Sammen ser de tilbage på sagen og diskuterer, hvorfor den faldt helt anderledes ud, end forsvaret havde troetPodcast: Nu skal du høre, hvorfor rigsretten idømte Inger Støjberg 60 dages fængsel
15. december 2021Mandag fandt 25 ud af 26 dommere i rigsretten Inger Støjberg skyldig i med forsæt at have overtrådt ministeransvarlighedsloven. I denne særudgave af ’Støjbergs instruks’ forklarer Anton Geist og Ulrik Dahlin, hvad rigsretten baserer dommen på