Tavshedspligt
Læsetid: 3 min.

Højesteret tager hul på sag om whistleblower Bitten Vivi Jensen

Højesteret skal nu tage stilling til, om den tidligere kommunalt ansatte Bitten Vivi Jensen skal dømmes for at bryde sin tavshedspligt, fordi hun i 2016 videregav personfølsomme oplysninger fra førtidspensionssager til Information
Bitten Vivi Jensen er tiltalt for at have videregivet to plastikposer med sagsakter fra omkring 90 borgeres sag om førtidspension.

Bitten Vivi Jensen er tiltalt for at have videregivet to plastikposer med sagsakter fra omkring 90 borgeres sag om førtidspension.

Sigrid Nygaard

Indland
8. januar 2022

Det er nu Højesterets tur til at tage stilling til, om Bitten Vivi Jensen skal dømmes for at have videregivet fortrolige dokumenter fra omkring 90 personsager til Information i 2016.

Både Retten på Frederiksberg og Østre Landsret idømte Bitten Vivi Jensen ti dagbøder af 500 kroner, fordi hun havde videregive fortrolige oplysninger i strid med sin tavshedspligt som ansat i Frederiksberg Kommune.

Selv om landsretten i marts 2021 fandt, at Bitten Vivi Jensen ville belyse en sag af væsentlig samfundsmæssig interesse, og at hun handlede ud fra en overbevisning om, at kommunen lod de udsatte borgere i stikken, mente retten efter en samlet afvejning ikke, at videregivelsen var berettiget. Hensynet til at få belyst Frederiksbergs Kommunes sagsbehandling på rehabiliteringsområdet berettigede nemlig ikke den krænkelse, som borgerne blev udsat for, mente retten.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Eva Schwanenflügel

Hvor er det stærkt at Bitten Vivi Jensen har anket hele vejen til Højesteret.
Det skal der mere end almindelig stamina og viljestyrke til.

Det bliver en principsag for whistleblowere i Danmark, så forhåbentligt ser Højesteret igennem spinnet om, at det er borgernes rettigheder, der blev krænket..

For det var omvendt; borgernes rettigheder blev krænket af ulovlig sagsbehandling, og Bitten Vivi Jensen hjalp dem til at få det frem i lyset.

Det er derfor kommunen og ikke borgerne, der har anlagt sag imod Bitten.

Steen K Petersen, Viggo Okholm, Thomas Tanghus, Lillian Larsen, Steen Obel, Vibeke Olsen, Katrine Damm, jørgen djørup, Kim Houmøller, Marianne Jespersen, Katja Bramgaard, Susanne Kaspersen, P.G. Olsen, Knud Chr. Pedersen, ingemaje lange, Ib Gram-Jensen, Hans Ditlev Nissen, Ebbe Overbye, Søren Ajspur, Søren Dahl, Ghita Bohn, Ervin Lazar, David Zennaro, Jens Voldby Crumlin, Jan Troelsen, Lola Broe, Troels Ken Pedersen, Dorte Sørensen, Bjarne Jensen, erik pedersen, Bitten Jensen, Steffen Gliese, Tommy Clausen, Hans Larsen, Niels Makholm, Bjarne Andersen og Else Mortensen anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Hele spørgsmålet om offentligt og privat er jo i realiteten indrettet på en måde, der beskytter øvrigheden og indskrænker nødvendig offentliggørelse og stillingtagen i debatten om konkrete sager, der bør have offentlighedens bevågenhed.
Vi har udstrakt feltet 'privat' alt for langt - til et niveau, hvor sandhed indenfor en lang række sager ikke længere kan komme til offentlighedens kendskab. Vi dyrker også på det område en forfængelighed, som vi snarere skulle lade hånt om for at stå ved tings reelle tilstand.

Steen K Petersen, Lene Basballe, Vibeke Olsen, Katrine Damm, Marianne Jespersen, Katja Bramgaard, P.G. Olsen, Eva Schwanenflügel, Morten Hillgaard, Inger Pedersen, David Zennaro, Jesper Frimann Ljungberg, Jeanette Jensen, erik pedersen og Bitten Jensen anbefalede denne kommentar
Torben Bjerrehuus

Uafhængigt af ovennævnte sag har jeg i en tidligere avis kommentar, i min egenskab af praktiserende læge på Frederiksberg, givet udtryk for at socialforvaltningen ikke længere var til for borgerens skyld.
Som eksempel nævnte jeg min patient med 2 livstruende kræft sygdomme, en sclerose sygdom og medfølgende svær depression samt eneforsørger af et lille barn, var blevet nægtet pension.
Tak til Bitten Vivi Jensen for at gøre opmærksom på urimelige forhold for de svageste i samfundet. En evt. dom vil gøre hende juridisk skyldig, men etisk og moralsk vil hun altid være uskyldig.

Steen K Petersen, Viggo Okholm, Thomas Tanghus, Peter Koch Larsen, Steen Obel, Vibeke Olsen, Ghita Bohn, Mikkel Bonde Stouby, Katrine Damm, Kim Houmøller, Steffen Gliese, Marianne Jespersen, Lisbeth Gudmand-Høyer, Katja Bramgaard, Susanne Kaspersen, Knud Chr. Pedersen, ingemaje lange, Eva Schwanenflügel, Bitten Jensen, Ib Gram-Jensen, Ebbe Overbye og Søren Dahl anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

"Informations rolle i sagen:

Information spiller en rolle i sagen om Bitten Vivi Jensens videregivelse af fortrolige oplysninger.
Det var nemlig i forbindelse med et interview med journalist Ulrik Dahlin, at Bitten Vivi Jensen foretog den handling, hun nu skal i retten for.

 Ulrik Dahlin har med henvisning til kildebeskyttelse afvist at lade sig afhøre om sagen af politiet. Information har besluttet, at Ulrik Dahlin fortsat rapporterer om sagen.

Redaktionen"

Dette uddrag er fra en faktaboks, som Information har indsat i de fleste artikler om Bitten Vivi Jensens sag.

For de, der er interesserede i at læse disse artikler, har jeg fundet tre:

"Jeg ønsker ikke, at mine børnebørn skal vokse op i et usolidarisk samfund"
https://www.information.dk/indland/2017/04/oensker-boerneboern-vokse-uso...

"Bitten Vivi Jensen skal i retten for at have videregivet fortrolige oplysninger til Information"
https://www.information.dk/indland/2019/08/bitten-vivi-jensen-retten-vid...

"Bitten Vivi Jensen fik bøde for at videregive fortrolige oplysninger til Information"
https://www.information.dk/indland/2020/02/bitten-vivi-jensen-fik-boede-...

Læs dem, de er gode!

Steen K Petersen, Katrine Damm, Steffen Gliese, Katja Bramgaard, Susanne Kaspersen og ingemaje lange anbefalede denne kommentar
Freddie Vindberg

Bitten Jensen vil hjælpe udsatte borgere. Og Støjberg vil hjælpe udsatte piger.

Og dovne Robert er doven. Og fattig Karina er rig.

Eva Schwanenflügel

Freddie, til forskel fra Støjberg, så HJALP Bitten faktisk de udsatte borgere.

Og muligvis kan hun også hjælpe fremtidige whistleblowere, såfremt hun vinder sagen i Højesteret.

Ellers kan man håbe på, den ryger ned til Menneskerettighedsdomstolen!

Steen K Petersen, Steen Obel, Peter Meyling, Vibeke Olsen, Ghita Bohn, Katrine Damm, Steffen Gliese, Marianne Jespersen, Poul Genefke-Thye, Katja Bramgaard og Susanne Kaspersen anbefalede denne kommentar
Freddie Vindberg

Eva, sig det til højrefløjen.

Steen K Petersen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Freddie, jeg var ikke helt klar over, at du skrev (sarkastisk?) på vegne af højrefløjen..
Det burde måske tydeliggøres mere ;)

Har Informations redaktion ikke et vist medansvar for dét, som Bitten Vivi Jensen fik bøde for? Måske ikke juridisk, men moralsk. Jeg tænker på om ikke man dengang kunne have afværget "krænkelse af borgerrettigheder" uden at svække budskabet.

Eva Schwanenflügel

@ Arne Thomsen

Hvordan skulle Information have taget højde for, at kommunen truede med at politianmelde Bitten Vivi Jensen, HVIS de udgav artiklen om kommunens ulovligheder?

Freddie Vindberg

Og Bitten Jensen, du er den eneste, jeg ville redde ved en brand.

@ Eva Schwanenflügel. Hvis de fortrolige oplysninger alene blev givet til journalisten, kunne han vel have ftalt med Bitten Vivi Jensen, at "anonymisere" dem uden derved at miste kraften i sit budskab.

Eva Schwanenflügel

@ Arne Thomsen

Ulrik Dahlin (journalisten) anonymiserede alle de omtalte sager i sin artikel.
Det er således alene ham, der har læst sagsakterne med navns nævnelse, og selvfølgelig går Dahlin ikke videre med disse fortrolige oplysninger til offentligheden.

Men da kommunen blev opmærksom på, at Information ville udgive en artikel, hvori de blev skarpt kritiserede, truede de med politianmeldelse af Bitten Vivi Jensen.
Altså HVIS Information udgav artiklen.
Ellers ville de lade være.

Det er derfor soleklart, at det var kommunens ry, der var på spil, og ej borgernes.

Iøvrigt har ingen af de berørte borgere selv klaget over Bitten Vivi Jensens whistleblowing, tværtimod har de tiljublet hende som deres heltinde.

Steen K Petersen, Viggo Okholm, Steen Obel og Vibeke Olsen anbefalede denne kommentar