Økonomi
Læsetid: 11 min.

Økonomer advarer mod at gennemføre langsigtede reformer for at afhjælpe aktuel mangel på hænder

Flere aktører kalder på politiske tiltag, som kan hjælpe virksomheder med at skaffe arbejdskraft. Men den aktuelle situation med akut mangel på hænder er ikke i sig selv grund til at lave langsigtede reformer, som øger arbejdsudbuddet, siger økonomer
Manglen på arbejdskraft i pleje- og sundhedssektoren er et problem, der skal løses med uddannelsespolitik, siger Hans Jørgen Whitta-Jacobsen.

Manglen på arbejdskraft i pleje- og sundhedssektoren er et problem, der skal løses med uddannelsespolitik, siger Hans Jørgen Whitta-Jacobsen.

Emilie Lærke Henriksen

Indland
17. januar 2022

Den aktuelle mangel på arbejdskraft bør ikke være argument i sig selv for at gennemføre strukturelle arbejdsudbudsreformer såsom at sænke skatten eller skære i dagpengene. En stor del af problemet vil nemlig løses ved, at lønningerne stiger og tilpasser sig situationen. 

Sådan lyder det fra en række økonomer, herunder tre tidligere økonomiske vismænd.

De bakker således op om lektor på Københavns Universitet Jeppe Druedahl, der i en analyse i Information lørdag advarede om, at manglen på arbejdskraft i debatten misbruges som argument for arbejdsudbudsreformer.

»Manglen på arbejdskraft skyldes midlertidige faktorer på efterspørgsels- eller udbudssiden, så der er intet argument for en generel permanent arbejdskraftsudbudsreform. Der kan højst være et argument for, at det er et godt tidspunkt at indfase reformer, man ville have gennemført uanset hvad,« skriver han. 

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Claus Bødtcher-Hansen

16/jan/2022

Kære Venner,
måske skal vi give almindelige
mennesker mulighed for at ar-
bejde mindre og på mere lempe-
lige vilkår, end for nuværende :-) ...

Venlig hilsen
Claus

Claus Bødtcher-Hansen

16/jan/2022

Ja, for så kommer der flere
personer og hænder i arbejde :-) ...

Venlig hilsen
Claus

Claus Bødtcher-Hansen

16/jan/2022

Ja det, der i gamle dage
hed deltids-arbejde :-) ...

Venlig hilsen
Claus

Rolf Andersen

@Peter Olsen,

Ret enig i diin (lange) kommentar ... men pas på med brugen af 'liberal', når du i virkeligheden mener 'liberalistisk' ;)

https://www.information.dk/debat/2016/09/forskel-paa-liberale-liberalister

Peter Beck-Lauritzen, Steffen Gliese, Eva Schwanenflügel og Kim Houmøller anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Siden Oldtiden har det været kendt, at man ikke må lade folk med penge komme til magten.

I den debat her ført af kloge" økonomer" som måske ved hvad penge er, men mangler at tænke mennesker samtidig.
Vi har lige pt. en voldsom debat om vore nye medborgere og hvor en del har ondt et vist sted, fordi en del ikke arbejder.
De er helt sikkert ikke kvalificerede alle sammen, men on ikke der med en ihærdig indsats kan lade sig gøre at få en del kvalificeret, fremfor at de stadig skal udskældes og hvor vi samtidig inviterer "gode kristne" europæere til landet.
Det er ikke noget vi gør med et snuptag, men det virker absurd at det påstås at en del på kontanthjælp kan arbejde, men ingen vil bruge dem.

Claus Bødtcher-Hansen

17/jan/2022

JA, på almindeligt dansk:

FFF (Fy For Fanden) ...

Asocialdemokratiet er klasse-forrædere
og vil altid være det, også fremover ... FFF !

Med bekymret hilsen
Claus