Indland
29. april 2022
Det er skræmmende læsning, der for nylig er oversendt til Folketingets Social- og Ældreudvalg. Det mener flere eksperter, efter fem forskere i to år har kulegravet forholdene inden for særforsorgen – det, man engang kaldte åndssvageforsorgen. Resultatet er blevet en moppedreng af en historisk udredning.
Staten havde ansvar for tusinder af borgere, der var anbragt i perioden 1933-80, enten fordi de blev anset for, hvad man dengang omtalte som åndssvage, fordi deres IQ var under 75, eller fordi de var døve, blinde, vanføre, talehæmmede eller epileptikere.
Det altid interessant at undersøge fortiden.
Men for nutiden (læseren), kan det være svært at sætte fortidens i kontekst.
Skal vi forstå og tage stilling til fortiden, på nutidens præmisser og værdier?
Eller skal vi sætte os ind i fortiden, og forsøge at forstå den, på dens egne (den tids) præmisser, værdier.
Det gælder forsorg, kolonier, vikinger osv.
Det er et dilemma for alle historikere.
Men journalister er jo ikke historikere.
Skulle man komme forbi Svendborg, skal man ikke snyde sig selv for etbesøg på Forsorgsmuseet.
https://www.svendborgmuseum.dk/forsorgsmuseet
Et besøg, der kan sætte udviklingen og samfundets syn på både mennesker og forsorg i relief.
Alt foretaget i den bedste mening.
Og skulle du komme i krise efter at have læst indlægget og besøgt museet, så husk, at krise psykologer står parat!
Jo, omsorgen er kommet langt siden man blev lænket til muren.
Rystende, men slet ikke overraskende, som det også siges i artiklen.
Der var sgu ikke megen hyggeligt Matador over Danmark, når man kom lidt udenfor de velhavendes saloner..
'De gode, gamle dage' eksisterede kun for visse borgere, og selv her var der skjult vold mange steder.
Knud Aarup har skrevet et yderst kritisk åbent brev til Astrid Krag i Altinget:
"Knud Aarup til Astrid Krag: Din evaluering udstiller et ministerium uden magt.
- Evalueringen af det specialiserede socialområde er ideforladt og socialpolitisk fantasiløs. Det understreger socialministeriets beskedne plads i Slotsholmens magthierarki og resultatet er ødelæggende, skriver Knud Aarup."
https://www.altinget.dk/artikel/knud-aarup-til-astrid-krag-din-evaluerin...
Det var åbenbart kun lige en kort overgang, man gad ofre ressourcer på folk, der havde hjælp behov..
Efterhånden er det udartet til systemmishandling igen.
PS. Det kan anbefales at se (eller gense) filmen "Den enfoldige morder" instrueret af Hans Alfredson med Stellan Skarsgaard i hovedrollen som 'idioten' Sven Olson, som hævner sig på den onde fabrikant med ærkeenglenes hjælp og Verdis Requiem som hårrejsende dundermusik.
https://www.google.com/search?q=den+enfoldige+morder&client=ms-android-s...
Skulle ens interesse gå lidt (446 sider :-)) ud over artiklens begrænsninger 1933-1980, så er :
Jens Engbergs: Det Daglige Brød,
ISBN 9788740000825
Seneste oplag 1. oplag, 2011
en god indføring i levevilkår og forsorg før 1900.
Den bog sætter samfunds udviklingen i perspektiv på mange niveauer, så der er lidt kontekst og baggrund til eftertanke..
Underligt! Man får umiddelbart associationer til udrejsecentre og flygtninge..