Granskningskommissionen var effektiv. Men den kan let blive politiseret, mener ekspert

For to uger siden stillede granskningsudvalget sig frem foran pressen og præsenterede granskningskommissionens konklusioner.

Det har ikke fyldt meget midt i al snakken om slettede sms’er og en mulig rigsret, men kommissionsundersøgelsen af minksagen var faktisk første gang, Folketinget afprøvede et helt nyt værktøj.

Et værktøj, der blev opfundet, da partierne forrige år ikke kunne blive enige om, hvordan minksagen skulle undersøges.

»Enten havde man advokatundersøgelsen, som har en meget begrænset rækkevidde, eller også smed man atombomben – undersøgelseskommissionen. Vi havde behov for noget midt imellem, som heller ikke var så vanvittigt dyrt,« siger Jens Rohde (KD).

Derfor fandt han en sen nattetime i december på ideen om en granskningskommission. Et forslag, De Radikale, som han dengang var medlem af, endte med at få flertal for.

Godt halvandet år senere har granskningskommissionen afleveret sin beretning, og det er derfor oplagt at spørge, om det nye format har bestået prøven.