Indland
19. juli 2022
LYT ARTIKLEN
Vil du lytte til artiklen?
Prøv Information gratis i en måned og få fuld digital adgang
Allerede abonnent? Log ind her
Kan du lide at lytte? Find vores seneste lydartikler her
»De er unge, risikovillige og på jagt efter det næste aktieguld,« lød det i en artikel fra TV 2 sidste år, mens man hos DR kunne læse, at de unge »stormer ind på aktiemarkedet« og har fået penge på lommen. »Aktiehandel boomer blandt unge – måske kan det også betale sig for dig,« lød et tredje bud fra Djøfbladet.
Kloge Åger aner jo intet om aktier. Det skal jo gå ned en gang imellem. Men der er rigtig mange aktier som vil stige og er steget. Hvor bevæger fremtiden sig hen, hvis du er langsigtet? Sikkert ikke bitcoin, som kun er varm luft på dåse!
Det er forhåbentligt ikke Informations mening, at vi skal til at have ondt af mennesker, der mister penge på aktiespekulation, uanset hvilken alder de måtte have. Skribenten er tydeligvis ikke selv klar over, hvor priviligeret han er. Overlad den slags artikler til Børsen.
Ja men nu har den unge aktieinvestor så fået en 'tiltrængt lektie' i, hvordan aktiemarkedet fungerer.
Hvad er der galt i dét ?
'...Siden gik jeg over til olie og valuta.'
De gode, gamle sikre investeringer betaler sig altid. Eller er der de endnu mere værdifulde anbringelser: Våben, narko og prostitution.
Held og lykke, alle lykkeriddere, der sværger til de arbejdsfrie gevinster.
Hvem siger at man absolut skal investere i aktier.
Troede ungdommen var kvikkere end det.
På disse meget politisk korrekte sider, bliver der ofte brugt et begreb som mangfoldighed.
Det betyder, at man skal respektere de forskellige handlinger, som folk nu engang gør.
Altså, hvis du gør noget anderledes, så må du også forvente et andet resultat.
Med andre ord, så er der ingen grund til at kritisere dem som investerer i aktier, bare fordi du ikke selv gør det.
Jeg plejer at sige, at hvis du vil vinde gevinsten, så må du også deltage i lotteriet.
Sådan som jeg kan forstå debatten herinde, så vil alle have del i gevinsten, uden at man deltager i lotteriet.
Eller skal jeg forstå tingene sådan; at så meget mangfoldighed er der heller ikke plads til.
Mangfoldighed, my ass..
Artiklen beskriver levende at mangfoldigheden går ud på at komme let og hurtigt til penge. Uanset hvad.
Nogen gange går det så galt.
Heldigvis.
Jwg anker ikke over at investere. Heller ikke over at der findes markeder med udsving. Mit pensionsselskab forsøger at sikre at jeg får en pension der til den tid bare nogenlunde holder trit med inflation mv. Jeg bestemmer selv, hvad der skal investeres i.