Analyse
Læsetid: 4 min.

Mette Frederiksen har krøllet forståelsespapiret sammen og begynder forfra med de blå

Enhedslisten og Alternativets exit fra regeringsforhandlingerne er realpolitisk lige så naturligt, som da Danmarksdemokraterne straks forlod Mette Frederiksen. For Socialdemokratiet ønsker tilsyneladende at danne en blålig reformregering – uden indflydelse til yderfløjene
Hvis Mette Frederiksen (S) skal lykkes med at trække Venstre ind i et regeringssamarbejde, er hun nødt til at tilbyde en stribe tydelige trofæer, som samtidig også skal fremstå som ideologiske nederlag for Socialdemokratiet.

Hvis Mette Frederiksen (S) skal lykkes med at trække Venstre ind i et regeringssamarbejde, er hun nødt til at tilbyde en stribe tydelige trofæer, som samtidig også skal fremstå som ideologiske nederlag for Socialdemokratiet.

Ida Marie Odgaard

Indland
24. november 2022
LYT ARTIKLEN
Vil du lytte til artiklen?
Prøv Information gratis i en måned og få fuld digital adgang
Kan du lide at lytte? Find vores seneste lydartikler her

Symbolsk er papiret helt hvidt. Kongelig undersøger Mette Frederiksen (S) har visket al nid og nag væk og signalerer nu, at hun er begyndt på en frisk sammen med de syv andre partier, som også har tilkendegivet, at de ønsker et regeringssamarbejde fra Socialdemokratiet og ind i blå blok.

Alt, hvad der blev sagt gennem valgkampen, er blevet annulleret i forhandlingslokalet, og Mette Frederiksen er selv optimistisk i forhold til at danne regering med Venstre og måske andre partier:

»Jeg forhandler på et nyt stykke papir. Det er vores fælles opgave at afdække, om vi kan finde kompromiser,« sagde hun onsdag eftermiddag på et kort doorsteppressemøde ved Statsministeriet.

Her slog hun også fast, at yderligere tre partier er blevet sorteret fra. Efter Inger Støjberg og Danmarksdemokraterne allerede forlod sonderingerne efter det allerførste møde, har Enhedslisten, Alternativet og Nye Borgerlige nu også forladt det langstrakte forløb. Mette Frederiksen ser ikke længere noget perspektiv i at forhandle med, hvad hun betragter som yderfløjspartier, og dermed kan der drages den første klare konklusion efter det tvetydige valgresultat:

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Utallige usle kompromisser af laveste fællesnævner venter forude i den visionfattige fremtid... For 'danskerne' og fremtiden venter vi ivrigt på mere retorisk tomgang direkte fra maskinrummet på Titanic... Måske vil det virkelig lykkes Mette Frederiksen at skuffe endnu mere fælt end Thorningregeringen gjorde... Det vil alligevel være en præstation! Øv.

Rasmus Kristiansen, Hans Larsen, Arne Albatros Olsen, John Scheibelein, Erik Boye, Freddie Vindberg, Anne-Marie Esmann, Flemming Berger, Gitte Loeyche, Inge Lehmann, Niels østergård, Marianne Jespersen, Susanne Kaspersen, Ole Andersen, Flemming Sørensen, Poul Søren Kjærsgaard, Carl S. Rasmussen, Rolf Andersen, Caroline Lillelund, Per Klüver, Christian Bruun, Steen Bahnsen, P.G. Olsen, Holger Nielsen, Jacob Hasselbalch, Marianne Stockmarr, Thomas Jørgensen, Ole Olesen, Elisabeth From, Mathias Petersen, John Damm Sørensen, Jacob O, Else Mortensen, Ete Forchhammer , Jesper Kloppenborg, Estermarie Mandelquist, Finn Jakobsen, Alvin Jensen, Eva Kjeldsen, Mette Johansson, Kim Houmøller, Søren Fosberg, Steen K Petersen, Kim Morten Nissen, Eva Schwanenflügel, Torben K L Jensen, Torben Arendal, Inger Pedersen, Bjarne Andersen, Dorte Sørensen, Anne-marie Monrath, Peter Meyling og Jean Thierry anbefalede denne kommentar

Enhedslisten stemples som "yderfløj", fordi vi ønsker at bevare velfærden og udbygge den, og styrke det direkte demokrati.

Rasmus Kristiansen, Hans Larsen, Morten Wieth, Arne Albatros Olsen, John Scheibelein, Erik Boye, Lars B. Jensen, Anne-Marie Esmann, Gitte Loeyche, Inge Lehmann, Marianne Jespersen, Susanne Kaspersen, Brian W. Andersen, Ole Andersen, Flemming Sørensen, Carl S. Rasmussen, Per Klüver, Christian Bruun, Steen Bahnsen, Malcolm McGugan, Holger Nielsen, Jacob Hasselbalch, Marianne Stockmarr, Ole Olesen, Sara Sindberg Bentsen, Elisabeth From, Mathias Petersen, John Damm Sørensen, Ete Forchhammer , Jesper Kloppenborg, Estermarie Mandelquist, Alvin Jensen, Mette Johansson, Søren Fosberg, Jes Enevoldsen, William Kern, Steen K Petersen, Anders Reinholdt, Eva Schwanenflügel, Torben Arendal, Dorte Sørensen og Anne-marie Monrath anbefalede denne kommentar

Da Enhedslisten i København tidligere i år indgik en budgetaftale med Alternativet, Radikale og de borgerlige partier, som i øvrigt indeholdt store sociale og klimamæssige forbedringer, gik en lang række socialdemokrater og SFere til angreb og kritiserede det sønder og sammen.

Vil disse socialdemokrater og SFere nu tilsvarende gå til angreb på Mette Frederiksen og Pia Olsen Dyhr, fordi de vil gå i regering med borgerlige partier, endda med en dagsorden omkring forringelser og nedskærringer ?

Rasmus Kristiansen, Hans Larsen, John Scheibelein, Gitte Loeyche, Inge Lehmann, Susanne Kaspersen, Flemming Sørensen, Poul Søren Kjærsgaard, Per Klüver, Carl S. Rasmussen, Caroline Lillelund, Steen Bahnsen, Malcolm McGugan, Holger Nielsen, Marianne Stockmarr, Thomas Jørgensen, Ole Olesen, Sara Sindberg Bentsen, Elisabeth From, Mathias Petersen, Else Mortensen, Ete Forchhammer , Jesper Kloppenborg, Estermarie Mandelquist, Nikolaj Lykke Nielsen, Alan Frederiksen, Alvin Jensen, Mette Johansson, Jes Enevoldsen, Steen K Petersen, Alexander Bak, Eva Schwanenflügel, Jakob Sulsbrück Møller, Torben Arendal, Bjarne Andersen, Dorte Sørensen, Anne-marie Monrath og Peter Meyling anbefalede denne kommentar
Dorte Sørensen

Det er vel for meget sagt, at det var EL der smækkede døren - var det ikke mere MF der smed dem ud - selv om hun sagde, at hun havde været glad for et godt samarbejde.

Kan dette brud mon føre til ,at Socialdemokratiet og Venstre bliver et og samme parti,. Det virker da ret sandsynligt med den højredrejning MF tager.

Rasmus Kristiansen, Anne-Marie Esmann, Gitte Loeyche, Inge Lehmann, Susanne Kaspersen, Per Klüver, Carl S. Rasmussen, P.G. Olsen, Holger Nielsen, Marianne Stockmarr, Ole Olesen, Elisabeth From, John Damm Sørensen, Ete Forchhammer , Jesper Kloppenborg, Alvin Jensen, Steen K Petersen, Eva Schwanenflügel, Bjarne Andersen, Kim Øverup og Anne-marie Monrath anbefalede denne kommentar

@Jean Tierry
Ja,du rammer lige plet.
Hykleriet vil ingen ende tage hos S og SF.

De er faktisk bedøvende ligeglade med deres vælgere.

Rasmus Kristiansen, Inge Lehmann, Susanne Kaspersen, Ole Andersen, Per Klüver, Holger Nielsen, Marianne Stockmarr, Ole Olesen, Mathias Petersen, Elisabeth From, Ete Forchhammer , Alvin Jensen, Søren Fosberg, Jes Enevoldsen og Bjarne Andersen anbefalede denne kommentar
Anne-marie Monrath

"Rød blok" er fortid.
Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre er iķke røde partier.
De har bare en smule veldfærd i deres politiske kompas.
Vi går ind i en krise nu.
Det er et dårligt tidspunkt, at gøre mennesker fattigere på.
Arbejdsudbudreformer duer ikke, arbejdsløsheden truer forude.
Er alt det med klima glemt?
Hvorfor forbruge mere?
Hvem er det der mangler noget?
Andet end mad og husly hos de fattigste?

Dette valg har været en katastrofe .
Vi må håbe vi snart får det næste valg.

Rasmus Kristiansen, Hans Larsen, Anne-Marie Esmann, Gitte Loeyche, Inge Lehmann, Marianne Jespersen, Susanne Kaspersen, Ole Andersen, Flemming Sørensen, Carl S. Rasmussen, Steen Bahnsen, Holger Nielsen, Marianne Stockmarr, Ole Olesen, Mathias Petersen, Elisabeth From, Jacob O, Else Mortensen, Ete Forchhammer , Jesper Kloppenborg, Estermarie Mandelquist, Nikolaj Lykke Nielsen, Alvin Jensen, Mette Johansson, Steen K Petersen, Rune Stilling, Eva Schwanenflügel, Torben Arendal, Inger Pedersen og Bjarne Andersen anbefalede denne kommentar

Nu kan hun jo heller ikke bruge enhedslistens koncept "Vi skal alle være lige fattige" til noget

Thomas Andersen, Holger Nielsen, Jakob Bonde og Ete Forchhammer anbefalede denne kommentar

Jean Thierry
23. november, 2022 - 18:21
"Da Enhedslisten i København tidligere i år indgik en budgetaftale med Alternativet, Radikale og de borgerlige partier, som i øvrigt indeholdt store sociale og klimamæssige forbedringer, gik en lang række socialdemokrater og SFere til angreb og kritiserede det sønder og sammen."

Så er dette en Tak For Sidst???

Inge Lehmann, Susanne Kaspersen, Holger Nielsen, Marianne Stockmarr og John Damm Sørensen anbefalede denne kommentar
Jesper Johannsen

Der er behov for masser af reformer. Det er der åbenbart altid. Og reformer i dette land betyder altid, der tages penge fra dem der har mindst og de kanaliseres så hen til dem, der har mest. Sådan har det været lige siden starten af 00'erne.

100 tusindevis af danskere får i år deres Jul ødelagt pga. af den usikkerhed Socialdemokratiet nu har sat dem i. 100 tusindevis af mennesker, som ikke længere regnes for noget i det "moderne" ræve blå Danmark. Og aldrig kommer til det igen.

God Jul.

Rasmus Kristiansen, Anne-Marie Esmann, Alexander Bak, Gitte Loeyche, Inge Lehmann, Susanne Kaspersen, Flemming Sørensen, Steen Bahnsen, Holger Nielsen, Marianne Stockmarr, Ole Olesen, Mathias Petersen, Elisabeth From, Ete Forchhammer , Torben Arendal, Jesper Kloppenborg, Alvin Jensen, Mette Johansson, Kim Houmøller, Søren Fosberg, Steen K Petersen, Rune Stilling og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Torben K L Jensen

Anker Jørgensen var den sidste socialdemokrat med en et-partiregering der prøvede en SV-regering. Det holdt vist et år,men mere interessant hvad der kom bagefter - Schlüter, kartoffel-kur og fattigfirserne. Socialdemokraterne fulgte Tony Blair og den tredje vej - det som Margret Thatcher anså for hendes største sejr fordi det var en overgivelse til markedskræfterne eller den neo-liberalisme hun fik gennemført sammen med Ronald Reagan. Vi har ikke råd til eksperimenter og husk nu lige på hvad konen lovede den danske befolkning. "TRYGHED" og det får man sgu med dybblå arbejdsmarkedsreformer og nedskæringer. Hun har solgt guldhornene.

Rasmus Kristiansen, Hans Larsen, John Scheibelein, Lars B. Jensen, Anne-Marie Esmann, Gitte Loeyche, Inge Lehmann, Marianne Jespersen, Susanne Kaspersen, Ole Andersen, Flemming Sørensen, Steen Bahnsen, Holger Nielsen, Marianne Stockmarr, Ole Olesen, Mathias Petersen, Elisabeth From, Else Mortensen, Ete Forchhammer , Torben Arendal, Jesper Kloppenborg, Estermarie Mandelquist, Finn Jakobsen, Alan Frederiksen, Alvin Jensen, Søren Fosberg, Steen K Petersen, Eva Schwanenflügel og Alexander Bak anbefalede denne kommentar

"Sammen gennem usikre tider" lød sloganet under valgkampen, og man må sige at MF lever på løftet. Blot akavet at hun selv nu har forvoldt usikkerhed og utryghed for de mindre velhavnede, hvis sikkerhed gennem en vinter med geopolitisk kompromitteret infrastruktur nu er oppe i luften - for slet ikke at snakke om, at vinterhøjtidernes pusterum fra den katastrofale dansk-politiske virkelighed, nu er fuldstændig ødelagt.

Det er ikke længere muligt for MF at gemme sig bag bortforklaringen om, at hun ikke er ligesom Helle Thorning, der med sin hunger efter limousineture til EU-parlamentet, solgte hele rød bloks valgresultat til blå blok i 2011.
MF er ikke den 'almene borgers' beskyttelse fra establishmentet; hun er et establishmentet, og som den gode Hobbesianske politiker og systembevare hun er, må hun [naturligvis] sørger for at magten forbliver i hendes favn. Og bevares, det sker hele tiden i parlamentarisme, men at det sker så provokerende åbenlyst, mens hun med de oldgamle parafraser om 'politisk nødvendighed' og 'ansvarligehed', spytter hele dem utrygge borger direkte i ansigtet.

Hold op med at kategoriser S som et rødt parti - den ubetydelige mængde social- og velfærdspolitik der er i deres principprogram er pur politisk tokenisme og en lemfældig påmindelse om Socialdemokraternes egoistiske tro på, at de alene opfandt velfærdsstaten i 30'erne - FYI, modsat almen myte, opstod den moderne konceptionen vdr. 'statsvelfærd' ikke i Skandinavien, men i imperiale Tyskland under Bismarck i 1870-80erne, sjovt nok.
For S, som for alle borgerlige partier, er den eneste politik der betyder noget, finanspolitikken, og dennes yderligere centrering om neoliberalisme er blot med til gøde vejen mod finansfeudalisme.

Vorherre bevares...

Rasmus Kristiansen, Freddie Vindberg, Anne-Marie Esmann, Flemming Berger, Inge Lehmann, Marianne Jespersen, Susanne Kaspersen, Ole Andersen, Flemming Sørensen, Poul Søren Kjærsgaard, Steen Bahnsen, Holger Nielsen, Marianne Stockmarr, Ole Olesen, Elisabeth From, Peter Meyling, Ete Forchhammer , Torben Arendal, Estermarie Mandelquist, Finn Jakobsen, Alan Frederiksen, Alvin Jensen, Mette Johansson, Ebbe Overbye, Anders Hüttel, Steen K Petersen, Torben K L Jensen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar

SV-samarbejde kan blive uhyre risikabelt, både for S og V. At Ellemann vil blive skydeskive for 6 borgerlige partier, er selvklart.

Og S? Hvis S -ligesom nogle af de sydeuropæiske socialdemokratiske partier - trækker langt ind mod midten og placerer sig som et centrum-venstre parti med kurs mod centrum-højre, åbner det en bekymrende stor sårbar flanke mod SF og måske især EL, der da vil vide at fremstå som mere genuine socialister. De "ægte" gamle socialdemokrater som Lykketoft, Bjerregård og rigtig mange både ældre og yngre, der ligger på linje med dem vil da blive draget mod andre græsgange, hvor man stadig kæmper mod ulighed og kapitalisme. Hvor vil fagbevægelsen føle sig bedst hjemme og DSU'erne? Og dem på overførselsindkomst? Vil S komme til at opleve fløjkrig --- eller afskalning?

SV-regering? Jeg vil se det, før jeg tror det. Godt nok har de politiske partier ikke længere mange medlemmer. Men topledelsen kan vel ikke helt have mistet jordforbindelsen? Det er vel næppe alle socialdemokrater, der drejer til højre, blot fordi formanden gør det?

Ete Forchhammer , Gitte Loeyche, Marianne Jespersen, Susanne Kaspersen, Per Klüver, Steen Bahnsen, Holger Nielsen, Ole Olesen, Alvin Jensen, Eva Schwanenflügel og Arne Albatros Olsen anbefalede denne kommentar
Arne Albatros Olsen

Dan din helt egen regering!

Gad vide om det spil når frem til julehandlen i år ?

Rasmus Kristiansen, Holger Nielsen, Ete Forchhammer , Alvin Jensen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar

Det er da ikke MF der står med hatten i hånden for at lave en bred regering, men Ellemann. Eller hvad?
Ellemann må have givet store indrømmelser til S for at få plads i regeringen. Ellers er Mette da helt kuldret.

Men godt ser det ikke ud.

Rasmus Kristiansen, Susanne Kaspersen, Steffen Gliese, Holger Nielsen, Jens Christensen, Bruno Petersen, Alvin Jensen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Mette Frederiksen vil have lettere ved at gennemføre de 'reformer', hun og højrefløjen i S er enige om, er helt 'nødvendige' for at holde den danske økonomi stabil, og få råd til dyre investeringer i forsvaret, infrastrukturen (motorveje og byggeprojekter) og øget arbejdsudbud, ved at indgå i en alliance med et eller flere neoliberalistiske partier.

På denne facon får S alibi for deres ønsker om nedskæringer og manglende inflationshjælp overfor de udsatte, lønmodtagerne, klimaet og naturen, fordi vælgerne ikke vil lægge hele skylden for forringelserne på S og MF.

Og ja, så undgår MF naturligvis kravet om en advokatvurdering af minksagen, samt eventuelt en FE-kommision..

Men vil vælgerne acceptere denne kovending og masser af brudte valgløfter?
Måske er det ikke den smarteste taktik at gå efter at blive en ny Angela Merkel 2.0 efter austerity-forbilledet, der med al uønskelig tydelighed har vist sig at være årsagen til betydelig økonomisk tilbagegang, ulighed og afhængighed af autoritære diktaturstater.

Men det kan jo også være, at MF tiltror sig selv evnen til en gentagelse af manøvren med at knuselske Dansk Folkeparti ihjel, nu blot med Venstre som objekt?

Jeg tror slet ikke, de fleste vælgere aner hvad det indebærer med 'en bred regering over midten'..

Manipulationen er tyk.

Rasmus Kristiansen, Torben K L Jensen, William Kern, Anne-Marie Esmann, Gitte Loeyche, Susanne Kaspersen, Per Klüver, Steen Bahnsen, Holger Nielsen, Mikael Benzon, Inger Pedersen, Marianne Stockmarr, Arne Albatros Olsen, Elisabeth From, Else Mortensen, Ete Forchhammer , Estermarie Mandelquist, Jesper Kloppenborg, Finn Jakobsen, Kim Houmøller, Alexander Bak, Alvin Jensen og Eva Kjeldsen anbefalede denne kommentar
Jens Christensen

Mon ikke Søren Fosberg ovenfor har helt ret i, at det er V og Ellemann, som står med hatten i hånden? Hvilket er fint.

Men ellers mere generelt - hvorfor al den kritik af idéen om en regering hen over midten? Ingen naturlov tilsiger, at et flertal absolut skal placere sig enten over et blokflertal i rød farve eller et i kun blå farve. Et flertal koncentreret omkring midten giver - hvis det lykkes at gennemføre - en stabilitet (færre uholdbare lovvedtagelser uden holdbarhed til længere end næste valg og regeringsskifte), og ikke mindst en parkering udenfor af de ydre dele af begge fløje. Men det er vel netop sidstnævnte, nogle på begge sider har som en torn i øjet.

Søren og Jens er inde på vinklen at det er V der skal give noget for at komme med i regering. Altså: Socialdemokratiet vandt valget. Derfor stiller de betingelserne. Lad os prøve at sondere sagen fra den vinkel. Blev valget vundet ved løftet om en regering hen over midten? Nej! Det er metapolitik som de radikale opfandt. Valget indeholdt også en terapeutisk proces om at finde tonen og tilliden. “Samarbejde hen over midten” er metoden til at komme tilbage til på sporet. Når sonderingerne er overstået er den ny metapolitik for den kommende flerparti-regering også på plads. Den handler om at tager ansvar for fælles beslutninger. Kort sagt. Så kommer vi til de europæiske kriser vi skal forholde os til og som skal løses i samarbejde med EU og NATO. Hvad kan fx S og V blive enige om her? Det drejer sig om militær støtte til Ukraine, grøn omstilling, energi- og resource-forsyningssikkerhed, migrationspolitik og generelt øget engagement i EU som vores nærområde. Her er der masser af plads til at V (og evt andre) kan få plads til at sætte sine aftryk, men der skal leveres. Indenrigspolitisk taler vi om reformer. Mange reformer, men hvilke? Et regerings-forståelsespapir må prioritere reformer på et sagligt grundlag. På det grundlag må der skabes et arbejdsprogram. Osv.

Steffen Gliese, Holger Nielsen og Carsten Bjerre anbefalede denne kommentar

En socialdemokratisk regering er det eneste rigtige. Radikale ødelagde i første omgang muligheden. Går MF i ledtog med Venstre er det hele tabt på gulvet igen. Med de fødevare priser samt mad moms der presser ganske almindelige familier ud over kanten vokser hadet til politikerne yderligere.

Rasmus Kristiansen, Torben K L Jensen, Eva Schwanenflügel, Anne-Marie Esmann, Peter Hansen, Inge Lehmann, Susanne Kaspersen og Steen Bahnsen anbefalede denne kommentar

Vi ser også frem til, at nysproget vil gribe om sig. De vil snakke om 'endnu bedre' og 'endnu grønnere' for at dække over social deroute og sort landbrugspolitik.
Desuden vil ting som FE, mørklægningslov, udbytteskat og diverse andre betændte sager blive fejet ind under gulvtæppet. Ude af øje, ude af sind, og DR er efterhånden blevet så lammetævet, at kritikken i det store og hele kun kommer frem i smalle fora.
Det ser lyst ud for spin-mafiaen.

Rasmus Kristiansen, Anne-Marie Esmann, Inge Lehmann, Susanne Kaspersen, Flemming Sørensen, Christian Bruun, Holger Nielsen, Mikael Benzon, Inger Pedersen, Eva Schwanenflügel, Arne Albatros Olsen, Ete Forchhammer , Jesper Kloppenborg, Nikolaj Lykke Nielsen og Kim Houmøller anbefalede denne kommentar

Ja, man skal nok ikke lægge for meget i at venstrefløjen bliver smidt ud af døren, det er jo ligesom det en regering hen over midten indebærer. Og det hele øvelsen går ud på. Nu skal der bare smides en go svensknøgle ind i maskinrummet hvor regering-over-midten-forhandlingerne foregår. Den skal nok komme. Bare rolig!

Og når Mette Frederiksen byder venstrefløjen tilbage igen, forventer jeg at se så store knus de røde partiledere imellem, at det kommer til udtryk, som en kæmpe finger til Ellemann og venstres meningsmålinger. Husker Pernille Skippers jubelknus hun gav Frederiksen, da det blev fastslået, at socialdemokraterne ville gå selv og Mette Frederiksen naturligvis skulle være vores statsminister!

Spørgsmålet er om de radikale vil kunne finde en grimasse der kan passe til en situation hvor de bare skal lægge deres mandater til en socialdemokratisk regering.

Ete Forchhammer

“Dette valg har været en katastrofe” Ja! Men med de eksisterende partier OG deres politikere in mente, har jeg svært ved at se et snarligt valg som andet end endnu en af slagsen?
Vil det på kort tid ændre sig at valgresultatet ikke afhænger af bedste politik, men af bedste manipulation?

Rasmus Kristiansen, Anne-Marie Esmann, Inge Lehmann, Susanne Kaspersen, Steen Bahnsen, Steffen Gliese, Holger Nielsen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar

Det er imponerende at der stadig er nogle der tror på, at Mette finder tilbage til rød blok.
Mette er kulsort og har været det hele vejen igennem.
Vi så det allierede under Thorning-regeringen, hvor hun sad som beskæftigelsesminister.
Hvis Enhedslisten havde været lidt mere vakse ved havelågen,så kunne vi have fået en ny formand for S, da Minkkomissionen kom med deres rapport.
Men de var tydeligt forblændet af den store "coronahelt."

Rasmus Kristiansen, Alexander Bak, Torben Arendal, Torben Skov, Inge Lehmann, Niels østergård, Susanne Kaspersen, Poul Søren Kjærsgaard, Holger Nielsen, Mikael Benzon og Marianne Stockmarr anbefalede denne kommentar
John Damm Sørensen

Ved vurdering af Mette Frederiksen bør nok huske på, hvem det var hun mængede sig med i forbindelse fremstilling af vacciner mod Corona

Rasmus Kristiansen, Ete Forchhammer , Torben Skov, Inge Lehmann, Susanne Kaspersen, Flemming Sørensen, Per Klüver, Holger Nielsen, Marianne Stockmarr og Peter Meyling anbefalede denne kommentar

hvad sker der med de forslag der ikke nåede at blive vedtaget inden valgudskrivelsen i sidste Folketingssamling .)

Gitte Loeyche, Inge Lehmann, Per Klüver, Holger Nielsen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Søren Kristensen

Vedrørende forståelsespapiret, så ved vi der husker efterkrigstidens pergamentagtige toiletpapir, at det med fordel skulle krylles godt og grundigt før det kom i anvendelse.

Susanne Kaspersen og Flemming Sørensen anbefalede denne kommentar

Det Mette og andre politikere skal huske, det er at alt efter hvad de beslutter i sådan en sammensværelsesregering, så kan det give bagslag ved næste valg hvor netop yderfløjene så vil høste hvor sådan en regering sår i grams!

Mette Frederiksen har selv talt varmt for velfærdsstaten og udbygningen af denne, jeg er meget spændt på at se denne udbygning i den næste regering over midten, der er ting der er lige til højrebenet, f.eks. at tandlægebehandlingen skal ind under det normale sundhedsvæsen og lignende.

Jeg frygter en ny "Corydon" regering hvor fortegnet vil være negative reformer på velfærden og folks almene tryghed.

Rasmus Kristiansen, William Kern, Steen K Petersen, Anne-Marie Esmann, Torben Arendal, Inge Lehmann, Susanne Kaspersen, Holger Nielsen, Inger Pedersen, Kim Houmøller, Marianne Stockmarr og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar

@Peter Hansen
Jeg tror du kommer til at ønske dig tilbage til Corydon.

Susanne Kaspersen, Dennis Tomsen og Per Klüver anbefalede denne kommentar

Mette F har sat sig i en præddkær situation. Hvis Venstre sætter barren for højt, må hun vende tilbage til EL og Alt - men uden den tillid bag sig, som var bygget op tidligere. Hvis der bliver dannet en regering på tværs, vil der sikkert blive talt om 'nødvendige' reformer. Men næppe nogen, der løser de strukturelle problemer i miljøet, sundhedssektoren, velfærdssystemet, uddannelsessystemet. For der er uenigheden for stor mellem parterne.

Anne-Marie Esmann, Peter Hansen, Eva Schwanenflügel, Susanne Kaspersen og Holger Nielsen anbefalede denne kommentar

Det er ærgerligt, at Alt er ude - for umiddelbart kunne man lave en fornuftig koalition med S-SF-V-Å.

Så vidt jeg forstår er DF stadig med (!), så helt ude er yderpartierne da ikke...kun i venstre side... Det er yderst ejendommeligt, det her!

Rasmus Kristiansen, Ete Forchhammer , Steen K Petersen, Anne-Marie Esmann, Eva Schwanenflügel, Gitte Loeyche, Inge Lehmann, Ole Olesen, Susanne Kaspersen, Steffen Gliese, Alexander Bak og Flemming Sørensen anbefalede denne kommentar
Jesper Johannsen

Selv om vi i Danmark bor i et lille smørhul, så kan jeg nærmest ikke huske der fra politisk side har været lagt op til det går godt i Danmark. Særligt det blå hold har altid skrækscenarier på dagsordenen, når ikke netop deres politik ikke bliver gennemført. Og alligevel er Danmark bare blevet rigere og rigere. Det mest besynderlige er så, at jo rigere vi er blevet, jo mere har det været nødvendigt at spare på særligt de offentlige finanser, så de mest udsatte er blevet fattigere og fattigere og de velhavende er blevet rigere og rigere. Den eneste forklaring jeg kan finde, er at når rige bliver rigere, så vil de have mere og mere. De mister empatien og medmenneskeligheden for at rage mere og mere til sig efterhånden som samfundet bliver delt mere og mere i to, hvor man ikke længere har noget med hinanden at gøre. Og det er jo det der sker i Danmark. Vi bliver delt mere og mere i to. Senest har vi kunnet hører folkeskolen for færre og færre børn fra de ressourcestærke hjem, som flytter deres børn i privatskoler. Det vil i løbet af få år udhule folkeskolen særligt i de lidt større byer, hvor de risikere at ende som skoler for børn med økonomiske og sociale udfordringer, som højst sandsynlig ender på samfundets bagsæde livet igennem. Andelen af elever fra sådan en fremtidig folkeskole, som ender i gymnasiet vil blive betydeligt mindre. Ikke mindst fordi der har været tale om en karakter på 6 får at få lov til at søge ind på gymnasiet fremadrettet.

Opdeles børnene først allerede som små i børnehaver og folkeskoler er der for alvor banet vej til et A, B og C hold i det danske samfund. Men alt tyder på det er den vej det ustoppeligt går. Ikke udelukkende pga. politikken, men i høj grad fordi de ressourcestærke forældre mere og mere vælger den vej. Hvilket er meget forståeligt, da alle forældre vil gøre det bedste de kan for deres børn set med deres øjne.

Steen K Petersen, Anne-Marie Esmann, Eva Schwanenflügel og Susanne Kaspersen anbefalede denne kommentar

jamen så er der jo ikke mere at gøre ved fremtiden andet end mere bling–bling pop–up–fester og den sidste slukker .)

Rasmus Kristiansen, Steen K Petersen, Nike Forsander Lorentsen, Ole Andersen, Eva Schwanenflügel og Torben Skov anbefalede denne kommentar
Marianne Jespersen

Hidtil har de socialdemokratiske partier i Europa set begejstrede hen til Mette Frederiksen og det danske socialdemokrati fordi det forblev rimeligt stærkt og sikkert i modsætning til situationen i andre Europæiske lande hvor socialdemokratierne er blevet mere eller mindre totalt smadrede via den kurs MF nu slår ind på fx. i Frankrig

Er MF så ved at indlade sig på et næsten kamikazeagtigt projekt overbevist om at hun kan få succes i modsætning til de andre socialdemokrater i Europa ? eller vil hun bare have nogen , hun kan forsøge at smide under bussen hvis nødvendigt?
Man kan trods alt risikere at blive for upålidelig i forhold til vælgerne!. Allerede denne gang var mange i tvivl, stemte blankt, blev hjemme eller ledte efter alternativer til de gamle magtpartier , hvoraf en del, Inger Støjberg og Lars Løkke blot var pseudoalternativer og camouflage for personlig magtbrynde .

Når magtpartierne de nu slutter sig sammen for at forsøge at beholde magten til trods for valgets løfter uanset omkostninger i forhold til deres vælgere, så må man håbe at de får en tilsvarende straf, afklapsning ved næste valg, imens går flertallet af befolkningen fire hårde år i møde. Hvis bundet først får rottet sig sammen vil de formentlig for enhver pris undgå et nyvalg i utide.
Velbekomme

Rasmus Kristiansen, Steen K Petersen, Anne-Marie Esmann, Eva Schwanenflügel, Inge Lehmann og Ole Olesen anbefalede denne kommentar

Søren Pape har besluttet at ofre sig for landets skyld.

Det er fantastisk at være vidne til, hvor meget mennesker faktisk kan sno sig.

Rasmus Kristiansen, Steen K Petersen, Eva Schwanenflügel og Carsten Munk anbefalede denne kommentar

Der er praksis ikke noget rødt flertal. Et mandat er ikke noget flertal. Jo måske i 2 uger, så sidder der en eller ande oppe i et træ som tro han/hun alene kan bestemme politikken.
Det rød grønne flertal forsvandt ved valget. De Radikale ville have luften renset. Nu har de åndenød.

Det kan skrives meget kort uanset det gør ondt og mange får tømmermænd, det er og bliver flertallets skyld og mennesket er desværre borgerligt langt hen ad vejen i dette land

Det kan skrives meget kort uanset det gør ondt og mange får tømmermænd, det er og bliver flertallets skyld og mennesket er desværre borgerligt langt hen ad vejen i dette land

Anne-Marie Esmann

Nej de fleste er ikke borgerlige. Vi er et splittet land. Så det er vel nærmere 50/50. Det er ikke noget jeg gider at få tømmermænd over. Men det er faktisk nemmere at være almindelig fattigrøve med en regering af rød farve. Hvis altså den ikke er blå/sort på indersiden. Jeg får mere kvalme over Pape, Ellemann, Lykke, Vermund og Støjberg m.fl. helt uden at have drukket alkohol. Hi hi.

Rasmus Kristiansen, Nike Forsander Lorentsen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

@ Steen Bahnsen 10:54

Ja, du har helt ret, det er besynderligt, at DF stadig er med i regeringsforhandlingerne; det er LA forøvrigt også.

Erik Holstein skriver i Altinget:

""Det er overraskende, at Mette Frederiksen (S) har smidt Enhedslisten og Alternativet ud, men samtidig har beholdt partier som Liberal Alliance og Dansk Folkeparti i forhandlingskredsen," siger Holstein og fortsætter: 

- Enhedslisten er imod en bred regering over midten, og ud fra den betragtning er det logisk nok at hive dem ud af forhandlingerne. Men det samme kan man jo sige om DF og LA, så der brister logikken."

https://www.altinget.dk/artikel/politisk-kommentator-mette-frederiksens-...

Rasmus Kristiansen, Anne-Marie Esmann, Viggo Okholm, Ete Forchhammer og Torben Skov anbefalede denne kommentar
Jesper Johannsen

USA, USA, USA...

Nå nej.

Danmark, Danmark, Danmark...

Snart er det et fedt.

Rasmus Kristiansen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

@ Jesper Johannsen

Det har været ét fedt i lange tider!

Jeg vil æde min gamle hat på at de blå (V) presser MF med rigsretsag hvis hun ikke tager dem med i regering - hun ved hun vil blive dømt!

Eva Schwanenflügel

@ Vibeke Olsen

Mette Frederiksen tror ikke hun vil blive dømt i en rigsretssag.
Men en advokatvurdering er et terningkast ud i vælgerhavet, der vil stille hende ufordelagtigt.

Det er bare hele tabernaklet, hun gerne vil være foruden; for nu skal der tales om noget helt andet, især at Danmark er i krise, som sædvanligt.

Eva Schwanenflügel

PS. Du har ret i at de blå bruger det i forhandlingerne.

Politikere er hele tiden nødt til at tænke i to forskellige spor. Det ene handler om indholdet af de politiske beslutninger. Lovinitiativer, "lovpakker", "reformer", etc. Hvad vil være godt, tiltrængt, praktisk, nødvendigt eller livsvigtigt for nationen og dens borgere.

Det andet spor er lige så vigtigt i de politiske overvejelser og ofte reelt styrende for, hvilke beslutninger, der træffes. Det handler om vælgernes reaktioner, chancerne for at udnytte situationen til egen eller sit partis fordel, risikoen for at blive underløbet eller udnyttet af sine konkurrenter, kort sagt om ens partis fremtidsudsigter. Der vil således normalt aldrig kunne dannes et flertal for objektivt nødvendig lovgivning, hvis det står indlysende klart, at det flertal, der vedtager den, som en konsekvens vil blive sat ud af spil af vælgerne.

Med disse standardregler in mente er det svært at tro på, hvordan en regering "hen over midten" vil komme til at fungere. Den kan måske nok dannes, udnævnes og blive præsenteret forDronningen, men sandhedens time kommer først dagen efter, og næste dag og alle de følgende.

Så længe lovinitiativerne kun består i implementering af EU-ret, behøver der ikke opstå problemer mellem regeringspartierne. Men de sidste 20% af lovgivningen, der ikke skrives i Bruxelles, men på Slotsholmen, vil før eller senere volde uoverstigelige vanskeligheder. For det er to forskellige verdener, to adskilte holdninger, to forskellige økonomiske hovedinteresser, der tørner sammen, hvis S og V går i regering sammen.

Der vil være fryd og gammen, når de nye ministre præsenteres. Men hvordan i alverden vil de to partier undgå at det udvikler sig til politisk dobbelt-selvmord? 12 andre partier står klar til at overtage alle de mange vælgere, der efterlades, frustrerede og undrende over det, der sker. Og selv om hukommelsen kan være kort, kommer der en næste valgdag, som næppe ligger fire år ude i fremtiden.