Erindrer vidnerne et EU-seminar på DF’s sommermøde i 2015? Det afhænger af deres aktuelle parti

Torsdag fik Messerschmidt opbakning fra en række nye vidner. Men tendensen til, at forklaringerne synes at afgøres af partimedlemskabet, fortsætter
De vidner, der fortsat er medlem af Dansk Folkeparti, støtter op om partiformand Morten Messerschmidts forklaring om, at der blev afholdt en EU-konference på partiets sommergruppemøde i 2015 i Skagen.

De vidner, der fortsat er medlem af Dansk Folkeparti, støtter op om partiformand Morten Messerschmidts forklaring om, at der blev afholdt en EU-konference på partiets sommergruppemøde i 2015 i Skagen.

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Indland
2. december 2022

Det synes at være en gennemgående tendens: Om vidnerne, der deltog i DF’s sommergruppemøde i 2015, kan huske, om der også blev afholdt et særligt EU-seminar, synes at afhænge af deres aktuelle partitilhørsforhold.

Kort fortalt kan de DF’ere, der stadig er medlemmer af partiet og dermed står bag partiformand Morten Messerschmidt, sagtens huske et særligt EU-seminar, hvorimod de, der ikke længere deler parti med ham, ikke har den samme erindring.

Tendensen viste sig allerede på tredje retsmøde tirsdag, hvor DF’s tidligere formand Kristian Thulesen Dahl og tidligere gruppeformand Peter Skaarup – ingen af dem er længere DF’ere – ikke kunne huske, at der på partiets sommergruppemøde på Color Hotel i Skagen var arrangeret et særligt EU-seminar tirsdag den 4. august.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Torben Siersbæk

Ejendommeligt som de vidner, der er afhængige af Messerschmidt, nu pludselig kan huske forløb, de før enten ikke kunne huske, eller bedkrev anderledes ved den tidligere byretssag....

Har de fået ginseng eller andre spændende produkter, der stimulerer hukommelsen?

Og vil dommeren tro på at begge modsatrettede forklaringer fra samme personer er sande???

Inger Jensen, Arne Albatros Olsen, Gitte Loeyche, Birthe Gawinski, Steen Bahnsen, Holger Nielsen, erik pedersen, Bjarne Tingkær, Eva Schwanenflügel, Kim Houmøller, Inger Pedersen og Anders Reinholdt anbefalede denne kommentar
Freddie Vindberg

Det ender med, at Messerschmidt bliver frikendt denne gang. Så er han ren som sne, når DF kommer med i den nye regering.

Måske jeg har set for mange krimier, men man ikke dømmes for falsk vidensforklaring? Ud af to modsatrettede forklaringer; må den ene jo være til skraldespanden

Eva Schwanenflügel, Jeppe Bundgaard , Gitte Loeyche og Carl S. Rasmussen anbefalede denne kommentar
Carl S. Rasmussen

Hvis man ønker at blive til noget i partiet må man have tungen godt fremme.

Ups der mangler et kan i kommentar kl 07:06

Arne Albatros Olsen

En helt moderne dansk folkekomedie er ved at udspille sig for fuld blus.

erik pedersen, Carsten Munk, Alan Frederiksen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Alan Frederiksen

Det er også noget, der er foregået for mange år siden. Ikke underligt at det kan være svært at huske helt præcist og erindringer ændrer sig over tid.

"Long-term memories are not permanently stored in their original condition. Memories are susceptible to change, interference, and also misinformation. Memories are transformed every time they are pulled up. In the process of encoding, the neurons first encode memories in the hippocampus and brain cortices. Whenever a memory is retrieved, it is re-encoded by similar neurons, but not identical to previous ones".

"Re-encoding of memories have a great impact on their storage. Details of the memory may change due to re-encoding. Certain aspects of long-term memory may strengthen or weakened depending upon the types of neurons activated. These memories are susceptible to inaccuracies because people sometimes miss details of events. The brain then fabricates the details to fill in the missing gaps. In some cases, old memories may affect the formation of new memories. This may lead to the change in memories or encoding of false memories."
https://human-memory.net/long-term-memory/

momentan amnesi > momentan amnesti .)

Findes der slet ikke en dagsorden for sådan et seminar?

Der tegner sig godt nok et lidt ejendommeligt mønster i vidneforklaringerne.
Selvom det kunne ligne en tanke, at DFerne fra den rygende ruin skulle have afstemt forklaringerne, så kunne pæne og ordentlige demokrater da sikkert slet ikke finde på den slags!
Det er nok bare en pudsig tilfældighed!

Danny Hedegaard

Jeg vil ikke blive overrasket, hvis sagen henlægges på grund af bevisets stilling?

Det er vel efterhånden et spørgsmål om påstand mod påstand.
Uden egentligt bevis for om den ene, eller den anden påstand er den rigtige?

bevisets stilling

JURA det at et juridisk bevis fremtræder på en måde som gør det vanskeligt at bruge det som dokumentation i en retssag
ORD I NÆRHEDEN beviskraft ...vis mere
Hvis en sag henlægges på grund af bevisets stilling må den pågældende anses for at være frifundet BT1991
https://ordnet.dk/ddo/ordbog?subentry_id=59000718&query=bevisets+stilling

Sker det er Morten Messerschmidt, vel ikke af den grund renset for mistanken om at have begået lovbrud.

Men hvis frafald af tiltalen, har virkning som en juridisk frifindelse.
Så er han ikke dømt, og er vel i princippet igen sådan stillet som før sagen blev gentoptaget.
Og vil vel kunne fortsætte sin politiske karriere?

Venlig hilsen
Danny Hedegaard