Hvor syg skal man være, før det er »aktuelt livstruende«?
Det er omdrejningspunktet i en sag, hvor en 61-årig kræftramt kvinde af iransk oprindelse i november har fået afslag på at få besøg af sin søster, der lever og bor i Iran sammen med sin mand og børn. Meningen med besøget var, at den kræftsyge kvinde kunne få omsorg og pleje i den svære situation, hun siden efteråret har befundet sig i.
På den ene side er der ifølge lægevidenskaben tale om en sjælden, alvorlig og aggressiv form for brystkræft, der er dødelig, hvis den ikke behandles. »Det er uden diskussion en alvorlig livstruende sygdom,« siger Niels Kroman, cheflæge i Kræftens Bekæmpelse, om den form for brystkræft, der er tale om.
På den anden side henviser Udlændingestyrelsen til de generelle visumregler, hvorefter borgere fra blandt andet Iran generelt ikke kan få visum. Som det kort bliver formuleret i afslaget til søsteren, frygter styrelsen, at »du ikke rejser hjem igen«, hvis hun skulle få besøgsvisum.
Det bliver mere og mere modbydeligt.
Her er da en god mulighed for at afhjælpe lægemangel. Udlændingestyrelsen ved åbenbart meget bedre end de personer, man kunne tro var fagpersoner og kender til sygdommen og dens prognoser.
F(j)oget har ikke levet forgæves - vi behøver ikke eksperter og smagsdommere - I dette tilfælde er det så eksperterne vi åbenbart efter udlændingestyrelsens mening kan undvære.
Udlændingestyrelsen - styrelsen med en fejlprocent på 71!
stik lige den.... samt at den sidder der endnu, til fuld løn går jeg ud fra.
Ete - de er da resultatlønnede, altså med omvendt fortegn, og da det vel efterhånden kun er de mest hardcore, der er tilbage, så kan fejlprocenten bare stige og stige
Her er Asylrets tanker efter endt læsning.
Tak til Information.
Asylret / Johanna Haas og Said Parvin
https://www.facebook.com/145621252146297/posts/pfbid0RLHy5ogCZW3Jbmjyesy...
Det er da en interessant oplysning, at man har lavet særlige, generelle visumregler, hvorefter der ikke - under nogen omstændigheder - må gives visum til personer fra en række lande.
Disse generelle visumregler bør offentliggøres, så vi alle kan tage stilling og de berørte lande og deres borgere ved, hvordan de må forholde sig.
Jeg tror ikke det ligegrem er at det er sådan, at man under ingen omstændigheder vil give visum til personer fra bestemte lande. Men der er en inddeling af lande i hovedgrupper, opdelt efter i hvor høj grad man skønner, at personer fra de lande vil overholde betingelserne for visum. Iran ligger i hovedgruppe 4, som er en af de grupper af lande, hvor man skønner at der er en høj risiko for ulovlig indvandring, eller med andre ord at man ikke rejser når visum ophører. Det virker også som noget EU-relateret.
https://www.nyidanmark.dk/da/Du-vil-ans%C3%B8ge/Kort-ophold-(Visum)/Privatbes%C3%B8g-og-turistbes%C3%B8g
Kan desværre ikke få linket til at virke, men hvis man gider kan man finde oplysningerne på et site fra Udlændingestyrelsen, der hedder "ny i danmark"
https://www.nyidanmark.dk/
Hvem mon er disse mennesker der arbejder der? Hvordan kan man få sig til det !
@ Søren Rehof
Hvis en kræftsyg søster ikke er tilstrækkelig grund til at udstede et besøgsvisum, så er muligheden da vist mere teoretisk end reel.
@ Olaf Tehrani
"Hvis en kræftsyg søster ikke er tilstrækkelig grund til at udstede et besøgsvisum, så er muligheden da vist mere teoretisk end reel"
Ja umiddelbart synes jeg også, det lyder som en streng tolkning af reglerne for tildeling af visum. Men der er så åbenbart oveni en inddeling af lande i forskelige hovedgrupper, der har betydning for hvor henholdsvis let/svært, det er at få tildelt et visum.
Det kan man ikke være bekendt, hvor er vi på vej hen.