Beboere på Frelsens Hærs herberg på Amager blev udsat for asbest

Håber at beskæftigelsesministeren tager dette eksempel med i hendes ny forhandlinger om asbestproblemet.

Hvor mange andre eksempler er der mon i hverdagen med asbest ved nedrivning og ombygning? Det passer desværre med, at der stadig er mange der bliver syge og får lungebesvær.

Men stor tak til Ole Tougaard, der burde få en belønning.

Det er helt konsekvensfrit for et firma at håndtere asbest uforsvarligt. Ind med ufaglært udenlandsk arbejdskraft, pis på alle regler eller opfør dig uvidende om regler.
Når renoveringen er slut, så er det inden myndigheder, der gider bekymre sig om sagen.
Så længe det er konsekvensfrit for dem der tjener pengene på at sætte andre til det beskidte arbejde, så bliver det ikke anderledes.

Naturligvis er vi alle teknisk uvidende. Men vi kan lære det, kan vi.

Og vi kan tale med hinanden (eller hvad?).
I nødstilfælde skrive til rette vedkommende (eller hvad?).

Jeg har vidst en smule om det her, dvs. jeg kender problemet og har læst reglerne omkring asbest, de er klokkeklare.

Men man har ingen gennemslagskraft.

Det er jo ikke kun bygherrer, firmaer - og pædagoger. Der lukkes øjne hele vejen igennem så gennemført, at man skulle tro, det var en bevægelse (Arlo Guthrie), men af den dårlige slags.

Myndighederne er heller ikke for hurtige, ser det ud til (Teknik og Miljø; Socialtilsyn Hovedstaden).

Håndværkerne går det i alle tilfælde grusomt udover.

Tak. Det skal helt klart have stået i avisen og være skrevet med just denne grundighed, før nogen tror det - og agerer derefter. Efter denne klare redegørelse må sagen følges op og følges til dørs (udgangen).

Jeg har mødt samme holdning på en arbejdsplads og i to boligforeninger, ingen nævnt ingen glemt.

"Nej nej, du må tænke på, at det her er asbest af den gode slags". Ja hvad ved jeg? jeg gik i hvert fald ikke ud og købte rette grej osv.

Hvor umådelig sejt, Ole Tougaard, og du skal selvfølgelig have mere end udgifterne dækket (jf. Dorte Sørensen).

»Det er noget, beboeren selvbestaltet har gjort". Der mangler kun sagsøgning for hærværk.

Det er så trist så trist, og behandlingen af den enkelte og af mange mennesker, der lever i god tro, dybt urimelig. Men det er en eddergod og nødvendig artikel.

Anerkendelse fortjener også det rådgivende ingeniørfirma, det er toppen, det forstår man af artikelen her, og se lige deres uforlignelige, dvs. brugbare hjemmeside - jeg har sjældent eller aldrig set noget lignende.

Københavns Kommunes Teknik- og Miljøforvaltning vil ikke gå ind i sagen. Hver gang nogle beboere der udsættes for den ene svinestreg efter den anden, når der der renoveres, vasker Forvaltningen hænder. Tingbjergrenoveringen fx. som drev folk til vanvid fik allernådigst besøg af Borgmester Kabell, som ikke mente der var noget at komme efter. Nu troede man at man med Barfoed havde fået en borgmester af en hel anden støbning, selv om de begge er medlemmer af EL, men det ser indtil nu ikke ud til at dette er tilfældet. Lad os dog håbe at hun går ind i sagen, da det er Kommunen der har tilsynsforpligtelsen.