Skandalerækken ville for længst have fået drastiske konsekvenser i de fleste andre partier. Men Moderaterne er ikke som andre partier, når det kommer til at tilgive gamle fejl – og den tidligere teaterdirektør Jon Stephensen optræder bestemt heller ikke som de fleste nybegyndere i politik.
Anklagerne er imidlertid så dominerende og omfattende, at det alligevel fremstår gådefuldt, at 63-årige Jon Stephensen endnu ikke har ladet sig presse til at træde ud af Folketinget, nøjagtig som det skete, da det andet nyvalgte Moderaterne-medlem Kristian Klarskov trak sig, efter det blev afsløret, at han havde pyntet sig med lånte fjer som påstået succesfuld serieiværksætter.
Sammenlignet med sagen om Kristian Klarskov – som ikke engang nåede at sidde i Folketinget i en måned – er anklagerne mod Jon Stephensen paradoksalt nok mere alvorlige og er ydermere kommet til at skygge for Moderaternes politiske projekter, herunder ikke mindst for udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M).
Dokumenterer denne artikel ikke at medier -generelt - bruger mere tid på mandat-tal og meningsmålinger end på at sætte befolkningen ind i politik på trapperne?
I mine øren dokumenterer den, at POLITIKERE - generelt bruger mere tid (og energi) på mandattal og "tælle til 90" end på at forholde sig til befolkningen.
Og lov, ret og anstændighed!
Så længe han sidder derinde, render han ikke rundt og ødelægger det for almindelige mennesker.
FrederikSchwane
Så længe hans stemme understøtter en regering der ødelægger uendeligt meget for almindelige mennesker gør han nok mere skade på flere end han vel trods alt har kunnet overkomme som direktør
Det er lidt "sjovt" at her skrives åbent, at den nuværende regering kun har 89 mandater, når den ellers bliver beskrevet som en flertalsregering - ja den første i mange år.
Når nu selv Nye Borgerlige kan finde på at underminere hele deres projekt så eftertrykkeligt ved at kyle deres nyvalgte formand på porten, er det ærgerligt, det samme ikke gør sig gældende for Moderaterne med hensyn til Jon Stephensen.
Selv de Konservative kunne ikke kapere, hvad Naser Khader havde haft gang i af krænkelser og overgreb.
Men meget kan selvfølgelig tolereres, når magtbalancen er på spil, og man hedder udenrigsminister-Lars.
Et er at Jon Stephensen passer til Moderaterne (regeringens problem), et andet at han har fået stemmer nok til at komme med inden for på borgen (mange andre uden for borgens problem) …
»Der har været mange dumme svin iblandt, men der er ingen, der måler sig med Jon Stephensen.«
Er det ikke et af kriterierne for at være med i den nye regering?
He he, Freddie, hovedet på sømmet! ;)
Stepheulven
Spørgsmålet er vel efterånden hvor lang levetid denne regering får.
Kan hele den socialdemokratiske folketingsgruppe, blive ved med at se sig selv i spejlet?
Under alle omstændigheder må mange karriere politikere snart begynde at få kolde fødder,for der er ingen fremtid i S med Mette ved roret.
Jon Stephensen har en del sager i bagagen, hvor var forargelsen over denne mand da han var et hot shot?
Paradoks og surrealisme på åben scene!
Moderaterne, som har mindst én utroværdige, skæve karakter i deres rækker, og bliver ledt af en politisk jonglør, der accepterer, ja holde fast i typer som Jon S. i rækkerne, har befolknings forståelse og opbakning?
Dette ville jo betyde at karakterer der er udstyret med en rygrad som en regnorm og nok også har andre uhyggligheder i sin værktøjskasse, når han betræder Folketinget, foretrækkes frem for folk som har et fast standpunkt. Sådanne typer kan jo nemmere manipuleres! De i rækkerne har Lars L. med hans ledelsesstil som personificeret "Stehauf-Mann" brug for!
Og partiet afstraffes ikke af valgfolket, eller?!? Dog i høj grad de andre i koalitionen, som på væsentlige andre områder har deres svagheder.
Det kan og må ikke passe og bare går upåvirkene igennem, når landet ikke skal forekomme til en bananrepublik!
Uheldigt og ubehageligt med nogen af de karakterer som render rundt inden i folketinget og foregiver de repræsenterer landets borgere.
- Er demokratiet virkelig ikke mere værd? Det burde det være.
Hvis det ikke stod der sort på hvidt ville det være svært at tro.
Corruption Perceptions Index
(I hht. Tradingeconomics .com)
Country Last Previous Reference
Denmark 1 1 Dec/22
Finland 2 1 Dec/22
New Zealand 2 1 Dec/22
Norway 4 4 Dec/22
Singapore 5 4 Dec/22
Sweden 5 4 Dec/22
Switzerland 7 7 Dec/22
Netherlands 8 8 Dec/22
Germany 9 10 Dec/22
Ireland 10 13 Dec/22
Luxembourg 10 9 Dec/22
Hong Kong 12 12 Dec/22
Australia 13 18 Dec/22
Canada 14 13 Dec/22
Estonia 14 13 Dec/22
Iceland 14 13 Dec/22
osv. osv
Det er ved at blivet helt Kafkask
Folkedomstolen har talt!