Sygdom, død og smerter er vælgernes suverænt største bekymring, og alene derfor er tilstanden i sundhedsvæsenet den vigtigste faktor for en regerings popularitet. Corona har kun skærpet ængsteligheden.
Indsatsen er tilmed hævet for den nye SVM-regering, fordi Moderaternes formand, Lars Løkke Rasmussen, på forhånd gjorde en opgradering af sundhedsområdet til sin mærkesag, og fordi han tirsdag formiddag fremlagde et nyt stort reformudspil sammen med statsminister Mette Frederiksen (S).
I første omgang nedsættes blot en ny kommission, som umiddelbart godt kunne betragtes som endnu en syltekrukke, altså som en måde at vinde tid og til at smyge sig uden om ansvaret for aktuelle skandalesager. Men politisk set er der langt mere på spil end taktiske manøvrer alene.
"Fadder" LLR tror, at hans reform gjorde sundhedsvæsnet bedre, men der skete det modsatte, og resultatet ser vi nu. Forsinket SUPERSYGEHUSE, flere år forsinket, og flere milliarder dyrere, jo tak Hr. Lærer det er en "forbedring" der kan mærkes. Han vil stadig tilgodese de private hospitaler, og hvis du har penge kan du få en første klasses behandling.
Rend mig der, hvor solen aldrig skinner. Os som ikke har private forsikringer ikke har en chance for, at betale og kan alle nådigst få en anden klasses behandling på et offentlig sygehus. Et par timer efter en operation, der er forsinket, så er det ud af vagten, for vi har ikke mere tid til dig nu. Sygehuset gør hvad de kan, og jeg har respekt for personalet, men de er overpresset. Stakkels dem.
Men tro gør jo saglig! :)
Har Socialdemokratiet medlemmer nok til at sikre at Mette Frederiksens uovertrufne evner til at få andre til at makke ret også uden for Christiansborg kan sikre hende ret meget hvis baglandet begynder at vågne op?
I mine øjne er det en dyr syltekrukke, der skal få SVM-regeringen til at se handlekraftige ud.
Viden har regeringen allerede og behøver ikke en kommission til og med en mand fra Mærsk - hvad viden har han om sundhedsvæsnet , det har han heller ikke han skal sikre erhvervslivets interesser og at sundhedsvæsnet bliver som det private erhvervsliv - om det så bliver bedre - når det er sygeplejerskemanglen, der er det helt store problem.
Løsningen ligger lige for - giv en højre løn og skab bedre arbejdsvilkår - så skal sygeplejerskerne nok vende tilbage til de offentlige sygehuse.
PS: Min kilde om den nye Sundhedskommission stammer fra Orientering i P1 i går med indslaget "Regeringen nedsætter Sundhedsstrukturkommission, hvilken opgave skal den løse?" med en varighed på ca 15 mininutter.
Scient.polerne er sikret en ny opgave med at tolke kommissionens kommisorium. Frederiksen her self forstår ifølge dagens aviser ikke denne passus: “Koordination af kvalitetsudvikling på sundhedsområdet med henblik på at indfri potentialer i øget nyttiggørelse af data om kvalitet samt øget udbredelse af god praksis, herunder en afvejning af fordele og ulemper ved en styrket statslig rolle heri”. - Underligt nok…..
Regeringen er vel ikke uvidende om at sundhedsvæsenet skriger på arbejdskraft.
Hvad skal landets patienter bruge 'gode råd' fra den nye sundhedsstrukturkommission til?
Hahaha ja så må man håbe, at der også er medarbejdere, der synes det er en god ide. Ellers kan man vel som enevældig flertalsregering tvangsudskrive folk til at arbejde på område. Det var stadig en katastrofal fejl at nedlægge amterne. Nu får vi mere af samme skuffe. Suk
Hørte Sofie Lødhe sige til P1 , at repræsentanter for Religionerne ikke var inviteret med da de bare ville blokere og komme med partsindlæg
Dorte Sørensen
Jeg antager du mente "regionerne" og ikke Religionerne, selvom det seføli kunne være betryggende med et par ekstra bønner til gud - bare for en sikkerheds skyld. ;-)
Tak for rettelsen. Er desværre ordblind så jeg har svært ved at se mine stavefejl.
Jeg har (desværre) en lidt for veludviklet sans for at more mig over fejltastninger,
som jeg selv producerer i rigt omfang.
Helt elementært at denne regering ikke tog fat på at løse problemerne i sundhedssektoren med det samme.
Men som det alt for ofte sker, har de bare "sparket dåsen lidt længere ned af vejen".
Og gad vide om de ikke bare giver den et spark mere, når de møder den lidt længere fremme i kalenderen.
De er simpelthen bare en flok lusede amatører !
P1-debat har haft emnet til debat.
Den socialdemokratiske ordfører (der selv er uddannet sygeplejerske) siger at regeringens mål er at skabe et stærkt og godt sundhedsvæsen også for yderområderne og det er det denne kommission skal forsøge at løse.
Men hvorfor er KL, og Regionerne så ikke inddraget i Kommissionen? Kommissionen har dog fået opdrag til at høre på dem men ikke give dem særlig vægt.
Er det en øvelse på helt at nedlægge LLR's mærkelige udformning med de 5 Regionerne - uden egen økonomi - de skal /skulle gå tiggergang jævnlig hos den siddende regering, men de skal stå til mål ,hvis noget går galt i sundhedsvæsnet.
Var det ikke bedre, at staten overtog sundhedsvæsnet - de har jo økonomien så bør de da også selv stå til ansvar for løsningerne .
- Men det var jo "smart" tænkt af LLR at regeringen styrede økonomien og fik andre til at tage "tæskene" hvis noget gik galt.
Saml dog økonomien og ansvaret i staten - Danmark er ikke større end det kan lade sig gøre.
Dorte Sørensen
Det kommer ikke til at ske.
Netop - som du selv skriver - fordi så skal Bestemmerne selv tage ansvaret og stå på mål for beslutningerne!
Jeg er overbevist om, at næste omgang bliver et spørgsmål om øget forsikringsdækning og privatisering for A-holdet med deraf følgende discountløsning for B-holdet.
Og så en gang øget digitalisering, så C-holdet effektivt holdes ude.
Kursen er sat for længst...
Om omstrukturering fører til forbedringer i sygevæsents sektor må vise sig.
Under alle omstændigheder bliver det nye væsen dyrere og mere polariserene, til ulempe for en retfærdig velvære.
Mere privatisering kræver profit til ejerne, som næppe kan kompenseres med forøget effektivitet.
Inger Pedersen
Du har desværre hel ret - men derfor kan der da godt foreslås andre løsninger.
Det var vel ikke dumt hvis der bliver sat mere af til forebyggelse og gode overgange mellem hospitalopholdet og hjemtagningen af plejekrævende patienter, osv.... .
Der er flere steder hvor et eftersyn ville være godt udover det fortiden det største problem med sygeplejeflugten pga. dårlige løn og arbejdsforhold.
Var det 24 nærsygehuse, S ville oprette, eller var det V, der ville oprette 20 lokalt forankrede sundhedscentre? Eller var det omvandt. Ja, men det var jo i valgkampen, hvor man ikke behøver ekspertise. Nu er det de sædvanlige stilladser af tomme ord om at skabe et stærkt sundhedsvæsen med fokus på patienterne og en helt anderledes robust faglighed end den, vi talte om for en uge siden.
Jo, vi kan se lyst på fremtiden. Eller som det hedder på new public management-sprog: "Vi er helt komfortable i forhold til de scenarier vi kigger ind i fremadrettet."