Læsetid: 3 min.

Skandalehistorie? Nej, skæmtefortælling

’Den hemmelige socialdemokrat’ er ikke en afsløring af socialdemokratiske skeletter i skabet, men en munter beretning om et hårdt prøvet parti
’Den hemmelige socialdemokrat’ er ikke en afsløring af socialdemokratiske skeletter i skabet, men en munter beretning om et hårdt prøvet parti

iBureauet/Jesse Jacob

11. februar 2014

Gys! Hvad er det nu for rædsler, Socialdemokraterne skal udsættes for? Sådan har ængstelsen – eller forhåbningen – lydt, efter at en række medier har kunnet bringe uddrag af en bog, som en anonym, der angiveligt er medlem af den socialdemokratiske folketingsgruppe, har skrevet. Bogen handler om gruppens indre liv gennem det seneste stormomsuste dusin år.

Lad det være sagt med det samme: En nærlæsning af bogen forsikrer om, at den ikke røber hemmeligheder, der for alvor kan merbelaste statsministerpartiet. Det fremgår af bogen, at Helle Thorning-Schmidt modtager mange dårlige råd. Det havde man nu nok en mistanke om i forvejen. Skulle man give hende et godt råd i anledning af bogværket, er det: Slå en latter op! Sig, at det er herligt, at der er socialdemokrater med humor og selvkritik på partiets vegne. Sig, at Socialdemokraterne har vigtigere ting at tage sig til end at jagte vittige sladrehanke.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Lars Peter Simonsen
  • lars abildgaard
  • Holger Madsen
  • Anne Eriksen
  • Mihail Larsen
  • ulrik mortensen
  • Ivan Gullev
  • Erik Jensen
  • Jan Weis
Lars Peter Simonsen, lars abildgaard, Holger Madsen, Anne Eriksen, Mihail Larsen, ulrik mortensen, Ivan Gullev, Erik Jensen og Jan Weis anbefalede denne artikel

Kommentarer

En eller anden kører sig i hvert fald i stilling til at overtage når alle vikarerne og kronprinserne er krakkeleret under Vestagers åg..

Henrik Dahl

Historien om, at bogen er skrevet af et mangeårigt medlem af folketingsgruppen er naturligvis et vildspor. Gruppen er så lille, at det hurtigt ville være muligt at finde den skyldige - alene ud fra vinklingen, valg af episoder og ikke mindst sprog.

Nej, forfatteren skal nok søges blandt skribenter med et nært kendskab til dele af folketingsgruppen, eller måske ligefrem én, der på et tidspunkt (hvor bogens handling tager sin begyndelse) dannede par med et medlem - og derigennem, efter eget tidligere udsagn, kom tæt på flere andre medlemmer. Han sad endda på et tidspunkt i en arbejdsgruppe med Thorning, hvilket han senere brugte offentligt til lidt af et karaktermord på Thorning.

Det er slet ikke utænkeligt, at han havde ambitioner (hvad skule han ellers i arbejdsgruppen?), som blev bremset af gruppens faste stok. Heraf den mulige årsag til 'bitterhed' - og efterfølgende hævnfølelse.

Klaus Flemløse, Levi Jahnsen, Nis Jørgensen, Hans Jørn Storgaard Andersen, Alan Strandbygaard, Malan Helge, Anne Eriksen og Thomas Borghus anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Det er rigtigt, det er problematisk, at forfatteren er anonym - et problem for samfund generelt og partiet specielt, at det skønnes nødvendigt ikke at stå frem, hvis man ikke vil slagtes af sine partifæller.

Ruben Michelsen

Den ukendte forfatter siger selv, at bogen er en blanding af sandhed og fiktion tilsat satire. Altså ligesom Blæksprutten.
Sådan noget skal man grine af som Rehling skriver.
Og forfatteren - han kan også grine. Hele vejen til banken.
Han burde udsende en pressemeddelelse og takke den samlede danske presse for den enorme reklame.

Mihail LArsen
Henrik Dahl kan udelukkes - han er absolut ikke morsom. tværtimod!

Det er et blindspor at lede i FT-gruppen. Forfatteren/-inden kan sagtens sidde udenfor, og så have gode "informanter" i FT-gruppen. Her er der et par kandidater, der har både vid & bid.

Nis Jørgensen og Hans Jørn Storgaard Andersen anbefalede denne kommentar
Vibeke Rasmussen

Uden – endnu ;-) – at have læst andet end de offentliggjorte uddrag, er for mig det mest afslørende i denne 'sag' Morten Bødskovs reaktion: "Genkendt bitterhed. Stå nu frem. Fortæl hvorfor du svigter partifæller", 'kvidrer' han. Det siger vist mere end en hel bog om omgangstonen og magthierakiet i den socialdemokratiske folketingsgruppe.

Samtidig kan man så undre sig – hvis ikke lige det var fordi, man allerede kendte Morten Bødskovs facon – hvorfor det er legitimt for ham at anklage, uden at sætte navn på.

tror ikke det er en centralt placeret socialdemokrat - der er masser af kreative journalister og politiske kommentatorer, der kan fikse sådan en historie. Er tilbøjelig til at være enig med Mihail L- det kunne være HD: han fremtræder pompøs og arrogant nok - mere eller mindre kreative spekulationer har ikke tidligere holdt ham tilbage.
De ville dog aldrig få den opmærksomhed hvis de stod frem med navn.
Det jeg har læst til nu afslører ikke noget overraskende -nå jo: kendte ikke stedet overfor FT

Stig Henriksen

Hvis socialdemokraterne vil vide , hvem den anonyme forfatter er, kan man jo bare ringe og spørge hos NSA. De ved alt!

June Beltoft, Lykke Johansen, Steffen Gliese, Lone Christensen og Michael Kongstad Nielsen anbefalede denne kommentar
Ole Chemnitz Larsen

Ikke billetsælgerne
men dem, der er bedst/mest kynisk i magtspillet,
der kommer til at repræsentere S.
Svarende til dem der typisk er bedst til at tabe stemmer.

Bogen er skrevet af Helle, Bjarne og Henrik....
For at flytte fokus fra deres fejlslagne politik og dårlige håndtering af deres tur i regeringsrutsjebanen....

Må sige, at medierne kun har fokus på historien om bogen "Den hemmelige socialdemokrat"...og ikke essensen i problemerne hos regeringen...

Henrik Dahl (2)

Andre indicier er:

1) HD er faktisk både vittig, humoristisk, ironisk og polemisk
2) HD har vist, at han har litterære ambitioner (med en for nylig dårligt anmeldt roman)
3) HD er nu fast leverandør til Berlingskes brokkerubrik 'Groft sagt'
4) HD er indiskret

Steffen Gliese

Nej, kenneth Jacobsen, den er kun et skræmmebillede, så folk kan se, hvad der sker med dissidenter.

Jeg hælder til at give Mihail Larsen ret. det kan sagtens være Henrik Dahl, der qua sit tidligere ægteskab har færdes i S-kredse. Alle Mihail Larsen 4 punkter holder. Og selv om jeg ikke bryder mig om manden, så har jeg de par gange, jeg har oplevet ham live og i hans fagforfatterskab oplevet ham som netop vittig, humoriskt og ironisk.
Jeg kan anbefale hans bog "Usynlige steder". Hvis I ikke vil læse den, så find den i det mindste på biblioteket og nyd forsiden.

Carsten Hansen

Den anonyme stikker mistænkeligør alle i socialdemokratiet. Og for så vidt også alle andre i nærområdet. Forlæggeren er også medgerningsmand. Hvorfor er han ikke også anonym. Godt de ikke er mine naboer. De kunne finde på at stikke mig til kommunen for et eller andet fiktivt. Og anonymt.

Carsten Hansen

Man skal kunne stole på de mennesker som styrer landet. Al tillid forsvinder hvis ikke stikkeren bliver fundet og straffet hurtigt.

Lykke Johansen

Jeg tror faktisk også, at det kan være Henrik Dahl, der har skrevet bogen. Den bliver bl.a. sådan her beskrevet: "Den usynlige verden er en underholdende, tankevækkende og uhyre velskrevet bog, om nutidsdanskernes livsudfoldelse og geografiske selvopfattelse."

http://www.gyldendal.dk/digitale-boeger/e-boeger/9788702096965/den-usynl...

Jeg har købt "Den hemmelige Socialdemokrat" som E-bog. Og der, hvor jeg indtil videre er nået til, er bogen både underholdende, tankevækkende, humoristisk og velskrevet.

Her er et uddrag fra Politiken, der kommenter Henrik Dahls bog "Spildte kræfter". hvor han gør op med venstrefløjen og kritiserer - især - Thorning, som han åbenlyst foragter. DET SAMME GØR FORFATTEREN TIL "DEN HEMMELIGE SOCIALDEMOKRAT"!

http://politiken.dk/kultur/boger/faglitteratur_boger/ECE1286057/henrik-d...
Der er mange måder at skide i egen rede på. I den forløbne uge var det blevet Henrik Dahls tur til at give den gas.

Han valgte at gå i pressen med budskabet om, at venstrefløjens politiske leder og statsministerkandidat, Helle Thorning-Schmidt (S), er »den svageste formand, partiet nogen sinde har haft« – en »blank person« med en »meget begrænset almen viden«, der »hverken ejer nærvær eller nogen større visioner«.

Så var den prut ligesom slået – og Henrik Dahls dage som socialdemokratisk kuglestøber talte.

Det, der taler imod, at det skulle være Henrik Dahl er, at han ikke har været en del af hverken den socialdemokratiske folketingsgruppe eller inderkredsen i partiet. Hvis det er hans pen, så har én eller flere politikere givet ham ammunition til bogen om partiets interne forhold.

Måske bliver vi klogere allerede i dag. I hvert fald holder socialdemokraterne netop nu møde om bogen, hvor de vil forsøge at indkredse og afsløre "synderen".

Vibeke Rasmussen

Hæ, ja den med at få ammunition fra andre socialdemokrater, falder godt i tråd med, hvad Preben Wilhjelm kan fortælle fra 70-80erne. Ifølge ham var der dengang ingen, der bagtalte hinanden så meget som socialdemokraterne. Altid leveringsdygtige i ondskabsfuld sladder om kollegerne i gruppen; så når han fx mødte en socialdemokrat i paternosteren kunne det være ret svært at slippe fra vedkommende igen, fordi der simpelthen var så meget – dårligt – at fortælle … om kammeraterne.

Det har næppe ændret sig ret meget siden. ;-)

Michael Jeppesen?

Ritt Bjerregaard foreslog i dagens Deadline, at forfatteren er Michael Jeppesen. Ikke et dårligt gæt, for han har tidligere demonstreret sin evne til at skildre forviklede forhold på en sjov og ironisk måde. Mit eneste forbehold er: at Jeppesen vist nok aldrig er perfid eller direkte ondskabsfuld.

Michael Kongstad Nielsen

Men det skal jo være en dame, siges der, så meget fokus der er på sko, tøjstil og makeup, samt Helle Thornings rynker.