Leder

Rablende rig

Indland
23. juni 2011

Lyse tider her ved midsommer. Den aktuelle udgave af to finansieringsselskabers 'Rapport om verdens velstand' fastslår, at de rigtigt rige bliver flere og endnu rigere. De er kommet sig over den globale økonomiske krise hurtigere, end nogen havde troet muligt. Og hurtigere end andre samfundsgrupper.

Dollarmillionærerne har genvundet tilliden til, at deres finansrådgivere kan hjælpe dem med at spinde endnu mere guld. Og at deres juridiske rådgivere kan sikre, at pengene jongleres rundt på kloden sådan, at de ikke kommer til beskatning, hvor skatten kan gøre ondt. For eksempel i de lande, hvis statskasser har måttet punge milliarder og atter milliarder ud for at redde den finansielle sektor fra de ulykker, den op til år 2008 havde rodet sig selv og verden ud i.

Forståeligt, hvis nogen sidder tilbage og føler sig snydt. De er sandsynligvis blevet snydt. De har måttet betale for at købe millionærer ud af selvskabte fadæser, og nu fremturer millionærerne i nye, farlige fadæseforehavender. Samtidig kan den nærmest prærevolutionære stemning, der i disse dage hærger Grækenland, tjene til advarsel om, at en folkelig fornemmelse af at være fuppet kan sønderrive et samfunds sammenhængskraft.

Beskatning og finansregulering er midlerne mod rigdommens rasen. Men millionærerne forstår også at omsætte deres penge til politisk beskyttelse. I USA har de købt Det Republikanske Parti. Herhjemme sender Mærsk og andre multimangemillionærer penge til velvillige partier. Saxo Bank har Liberal Alliance som sin partifilial.

De partier, der vil et økonomisk mere ligeligt samfund, må sige det ligeud: Fast ejendom skal beskattes, kapitalgevinster skal beskattes så det batter. Det internationale samarbejde mod skattesnyd og -ly skal styrkes med EU som den realistiske ramme. Et nationalt skattevæsen er et utilstrækkeligt værn mod globale finansfiduser.

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Arne Thomsen

Klar besked.
Underligt at ingen reagerer - andre end grækerne.

Michael Skaarup

Husk nu et hverken bankpakke I,II eller III var til folkeafstemming,af den simple grund at folket ville havde stemt imod.

og ja kapitalen har købt den politiske magt. hvilket er mere nederen, end de fleste forestiller sig. Dvs. at den lovgivende magt er placeret i EU, WTO, IMF,og andre kapitalismeinstitutioner og ikke de symbolske nationale forsamlinger, som vores folketing.

Når vi ser på situationen i Grækenland, så tjener den, til at oplyse det europæiske folk, om at dem der bærer skylden for den nuværende finanskriser, og økonomikriser (casinokapitalismen) og hvem som må tage ansvaret.(befolkningen)

trækker man en parallel imellem det arabiske opgør, og uroligheder grækenland og spanien, så bliver det indlysende hvorfor vi ALDRIG skal have et EU politikorps.
- For så længe politiet selv er borgere i den nation, i de gør tjeneste i, så vil de have mere sympati, for de folk,der stiller sig imod den (korrupte) politiske magt, end hvis f.eks. danske og tyske EU-betjente skulle skabe orden og ro i Grækenland.
-eller saudiske soldater i Bahrain.

Tom W. Petersen

Om igen:
Sådan ER kapitalismen. Det er bare sådan, og der er intet nyt i det, og vi har vidst det i generationer.

Morten Fruergaard

Det må være en fejl, at ovenstående er publiceret som en artikel, når den indeholder 5% nyhedsstof (som i øvrigt er gengivet andetsteds på sitet) og 95% politiseren.

Inger Sundsvald

Så vidt jeg er orienteret, så skrives der artikler på Information med mange forskellige synsvinkler. Når det står i lederen, så udtrykker det avisens generelle holdning og ikke nødvendigvis en nyhed.

@Tom W. Petersen:

Jeg synes ikke bare vi uden videre kan tillade os at give kapitalismen skylden. Kapitalismen har aldrig været afhængig af alle de love som smarte jurister med tiden har fået indført. Den ene mere åbenlyst farlig end den anden.

Specielt reglerne for værdi-papirer og de forskellige måder at akkumulere valuta. Vi godtager jo alt fra reservationer af beløb på kreditkort, til virtuelle valutaer nu om dage. Endvidere har vi reglerne (mulighederne) for bank-handel og lån.

Hvis vi fjernede mulighederne for at tjene penge på reelt ingenting (bl.a. via statskassen), ville finansverden nok se anderledes ud og der ville bestemt være flere lokale butikker. International handel bliver naturligvis noget sværere, så der vil være en udfordring i at få aftaler på plads i den forstand.

Inger Sundsvald

Er ”vi” - vælgerne måske blevet spurgt – i noget land?
De velvillige partier og jurister er meget lydhøre overfor kapitalejerne, og VI kan ikke gøre noget ved det.

Adam Poulsen

NEJ! Det er jer der er rablende - rablende sindssyge socialister!

Danmark er verdens mest lige land! Det land i hele verden med den største omfordeling! Hvorfor skulle folk føle sig snydt? Fordi, der er nogle, der tjener flere penge end dem? Det er simpelthen grotesk og pinligt, at I ikke er nået længere end jeres misundelsestanker.

Over halvdelen af befolkningen lever af MINDRETALLETS penge! Også vil I gøre det mere attraktivt ikke at arbejde ved øget omfordeling? Kan I ikke se der er noget helt galt?!?!

Smertegrænsen er nået - skatten koster vores velstand på sigt. Lavere skat skaber jobs, og er til gavn for alle! Det er på tide at folk får lov at beholde STØRSTEDELEN af den indtægt de SELV har gjort sig fortjent til gennem en kompetent, flittig og kreativ indsats på arbejdsmarkedet.

Også hopper kæden da helt af for dig, når du begynder at snakke om, at du vil undgå skattesnyd med at sætte skatten højere op? Af hvad? Hvorfor tror du egentligt, at der er nogen, der vælger at snyde med deres skat? - Nok fordi langt over halvdelen af deres indkomst (som DE - ja DE, har gjort sig fortjent til) bliver STJÅLET af staten)!

"You can not help the poor man by destroying the rich."

@adam poulsen

skrev:

Det er på tide at folk får lov at beholde STØRSTEDELEN af den indtægt de SELV har gjort sig fortjent til gennem en kompetent, flittig og kreativ indsats på arbejdsmarkedet.

---------------

fint hvis, for så bliver kapitalisterne's nuv. profit, jo lig nul.

Peter Hansen

Adam Poulsen, de folk, der tjener så mange penge, gør det ved et arbejdsliv, vi andre betaler for at nyde i fritiden.

@ Peter Hansen: Det er ugens perle af en kommentar. Utroligt elegant, skarp, og komplet klarsynet. Tak - i disse satans tider er det gævt at se en kommentar med vid og overskud.

Torben K L Jensen

Den kapitalistiske model viser for tiden at den ikke
kan styre kapitalstrømme i et globalt internet-flow.
Den dør helt af sig selv, med de enorme menneske-
lige omkostninger,der følger med dødskramperne.
Verdenssamfundet kan slet ikke tillade at nogle få
ludomaner spiller casino på verdensrouletten.Det
er på tide at der kommer nogle stramme regelsæt i
dette for ALLE vigtige spil.

Peter Hansen

Torben Jensen, du har ret i, at liberalismen går ud på at dyrke den økonomiske frihed, hvorved alle de andre friheder umuliggøres.

Adam Poulsen.

Du kan selv være rablende sindsyg! Det er ikke misundelsestanker, men et helt andet livs- og samfundssyn. Det kan ikke forstås ud fra dit tankesæt.

Nej! Jeg kan ikke se at det er rivende galt.

Når du mener at skat er tyveri vil jeg betegne dig som rablende stupid eller sindsyg.

Yes I can!