Der er grund til at hilse mandagens kendelse fra tre dommere i Østre Landsret velkommen.
Kendelsen er opsigtsvækkende, fordi den for første gang giver medhold til beboere, der fører retssager om den omstridte ghettopakke fra 2018: Mjølnerparken i København og Ringparken i Slagelse. Begge bebyggelser hører til blandt de almene boligområder, der med pakkens ord blev karakteriseret som »udsatte boligområder« og »hårde ghettoområder«, men som i dag efter en sprogmoderation i lovgivningen pænere kaldes for »omdannelsesområder«.
I begge bebyggelser har de berørte boligselskaber besluttet at frasælge et antal lejligheder som en måde at leve op til ghettopakkens krav om, at de hårde ghettoområder – undskyld: omdannelsesområder – senest i år 2030 skal have reduceret antallet af familielejligheder med 40 procent for at nedbringe antallet af indvandrere og efterkommere fra ikkevestlige lande.
Årrrrhhhh.. det er spændende!!
Når forskelsbehandling ikke er forskelsbehandling, hvad kan man mon så kalde det?
Jeg tør næsten ikke håbe... så i stedet vil jeg ønske.
Og jeg ønsker virkelig det ender med en sejr for demokratiet imod denne groft antidemokratiske, parallelretsstatslige lov begået af krænkelsesparate fremmed- og fattighadere.
"Landsretten ønsker en nærmere afklaring af, om EU-direktivets to begreber »etnisk oprindelse« eller »bestemt etnisk oprindelse« skal fortolkes således, at også det danske kriterium »indvandrere og ikkevestlige efterkommere« er omfattet."
Man kunne i tilgift ønske, at hvis EMD fortolker det således, må alle love med henvisning til oprindelseslande revurderes, da de også er diskriminerende.
Desværre lader det ikke til, at loven om parallelsamfund bliver undersøgt for, hvorvidt den i tilgift diskriminerer borgere udenfor arbejdsmarkedet.
Man kunne ønske, at flertallet af vælgerne kunne se sammenhængen mellem marginalisering af minoritetsetniske og fattige borgere.
PS. Og jubiii for at der endelig er nogle dommere, der ikke bevidstløst tror, de stadig lever under Enevældens tid !
Lise Lotte Rahbek
08. november, 2022 - 20:46
"Årrrrhhhh.. det er spændende!!
Når forskelsbehandling ikke er forskelsbehandling, hvad kan man mon så kalde det?"
Der vil sikkert ikke gå lang tid, før det bliver kaldt "individuel hensyntagen"...
Bjarne Overmark, 09.11.2022: Stor dag i kampen mod den diskriminerende nedrivningspolitik og deportationspolitik i en række såkaldte ghettobebyggelser - godt gået af lejerne og deres advokater i Mjølnerparken, København, og Schackenborgvænget, Slagelse. Jeg har som advokat for lejere i tilsvarende retssager i Gjellerupparken samt i Bispehaven, begge Aarhus, straks indleveret en anmodning til byretten i Aarhus om, at kendelsen af 7.11.2022 fra Østre Landsret tillægges opsættende virkning, således at verserende retssager sættes i bero og at opsigelser og nedrivninger sættes i bero indtil EU-domstolen er kommet med sin tilkendegivelse.
Nogle gange er et muligt lys for enden af tunnellen muligvis ikke et modkørende eksprestog.
Det danske medielandskab er en bizar størrelse. Fuldstændig stille om denne nyhed på DR og TV2, men på Berlingske har man historien på toppen hjemmesiden. Intet på Politiken. Eneste om almene boliger er en historie om skimmelsvamp, og ellers en masse overskrifter om amerikansk valg.
Uden offentlig synlighed kan det blive (endnu mere af) en kamp op af bakke.
Vi havde nogle gode principper engang, der førte til udligning af indkomstforskelle - f.eks. på dette felt især en boligsikring, der var et effektivt værn imod den omsiggribende boligløshed.
Og der skal vi hen igen.
Så må vi så håbe at regeringen også retter ind efter EU-domstolen, for det har man jo ikke gjort når det gælder den ulovlige logning.
Venstrefløjens store darling Mette Frederiksen,har jo desværre et temmeligt lemfældigt forhold til loven.
@ Peter Meyling
Jeg er enig med dig i, at den ulovlige logning er et kæmpe problem.
Den startede dog allerede under Anders Fogh Rasmussen, og er fortsat lige siden, sandsynligvis på grund af vores forbindelse til amerikanerne.
"2006 blev logningsbekendtgørelsen vedtaget i Danmark.
Bekendtgørelsen implementerede et EU-direktiv om logning, der kom til verden som følge af terrorangrebet i Madrid i 2004.
Siden da har danske teleselskaber været pålagt at gemme data om, hvem alle danskere ringer og SMS’er til samt hvor de befinder sig imens."
https://www.panoptikon.dk/logning-den-ulovlige-masseovervagning-der-bare...
Du kan bare tænke på FE-sagen, eller hvad med Grønland, eller aflytningerne af andre europæiske statsledere?
Det er ret uhyggeligt, og det er fuldstændig ligegyldigt, hvilken regering der sidder på magten, så bliver det ikke stoppet, men eskaleret.