Leder

Rune Lykkeberg: Det danske landshold tegner et billede af Danmark som moralske gratister

DBU og landstræneren Kasper Hjulmand har erklæret, at fodbold skal være en del af noget større, og landsholdet skal være et billede på, hvem vi er som nation. Når kampen mod udskamning og undertrykkelse af homoseksuelle kan stoppes med et gult kort, fremstår den fortælling som pladder
FIFA’s trussel om at den danske anfører Simon Kjær ville få et gult kort, hvis han bar OneLove-anførerbind, fik Danmark til at droppe det i kampen mod Tunesien.

FIFA’s trussel om at den danske anfører Simon Kjær ville få et gult kort, hvis han bar OneLove-anførerbind, fik Danmark til at droppe det i kampen mod Tunesien.

Friedemann Vogel

Indland
23. november 2022
LYT ARTIKLEN
Vil du lytte til artiklen?
Prøv Information gratis i en måned og få fuld digital adgang
Kan du lide at lytte? Find vores seneste lydartikler her

Det danske landshold har ved dette VM vist os, hvem de er: De er en repræsentant for en nation, som gerne vil kæmpe for det bedste i verden og tale imod undertrykkelse og racisme og homofobi – bare det ikke går ud over sporten. De råber op, når det ikke koster noget, men tier, når fodboldens svar på en global bananrepublik, FIFA, truer med minimale sportslige omkostninger for kampen mod undertrykkelse. Truslen om et gult kort for at bære et anførerbind for forening, mod udstødelse og med underforstået opbakning til homoseksuelle i et land, hvor det er forbudt og kan straffes med syv års fængsel, var nok til, at de pakkede protesten væk, da de tirsdag gik på banen mod Tunesien.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Torsten Jacobsen

Hvorfor dog spilde så mange ord, Lykkeberg?

Decimus Junius Juvenalis sagde vel i grunden det hele, i en slags forvarsel om Romerrigets endegyldige kollaps:

"Panem et circenses"

--

Hvad er det ved 'brød og skuespil', der igen og igen lykkes med at forlede massernes opmærksomhed bort fra selv akut påtrængende problemer?

'Brødet' giver vel næsten sig selv, men hvad med 'skuespillet'?

--

Hvem er det i grunden i dag, som dag efter dag formidler 'skuespillet'? Leverer det til hver eneste avisstander, hver eneste telefon, hver eneste tablet, hver eneste kommunikationskanal..?

--

Her er en arbitrær liste over verdens problemer - føj gerne selv mere til..:

- Klimaforandringer
- Krig og ødelæggelse som følge af stormagters kamp om geostrategisk herredømme
- Eskalerende ulighed, koncentration af ressourcer på stadig færre hænder
- Demokratisk underskud, selv i lande, der hævder at være 'demokratiske'
- Social uro som direkte følge af ovenstående

--
Og nu har Rune Lykkeberg- millionær og ansvarshavende chefredaktør for landets mest 'uafhængige dagblad' så skrevet en påtrængende kommentar om...

Symbolværdien i det danske fodboldlandsholds gøren og laden [sic!]..

--
Panem et circenses

...Cui bono?

Rasmus Kristiansen, Ervin Lazar, Espen Bøgh, Søren Fosberg, Alan Frederiksen, Kristian Spangsbo, Susana Ritius, erik pedersen, Finn Jakobsen, Gitte Loeyche, Anne-Marie Esmann, Martin Christensen og Torben Skov anbefalede denne kommentar

Her troede jeg lige, at Informations lovede boykot betød, at vi helt kunne undgå at høre eller læse om det forbandede ... Men nej!
ØV!

Men når vi nu ikke skal slippe, hvad så med at skrive om FIFAs forbrydelser og ikke kun Quatars?

For nogle år siden hørte jeg er sen aften en radio udsendelse, hvor Michael B. Hougesen, som var Mandelas inviterede gæst, fortalte om sin flugt fra FIFA og Sydafrika.
Hvad med om du tog en snak med ham, Rune?

Ervin Lazar, olivier goulin, Susana Ritius, erik pedersen, Steen Simonsen, Torsten Jacobsen, Alvin Jensen og Erik Karlsen anbefalede denne kommentar

Interessant at professionelle fodboldspillere i Informations klasseanalyse nu er blevet spydspidser i kampen for menneskerettigheder.
Ok, vi ofrer de bedste spillere, blir nummer sjok i puljen, men emiren blir rystet, indfører menneskerettigheder, alle sofakommentatorerne blir glade og landsholdet spiller fremover kun mod Grønland og Færøerne......måske vi også kan bruge landsholdet i klimakampen, hvem ved........?
Hov, jeg glemte lige at spørge, om der var nogen, der lagde mærke til, om kongehuset bar regnbuefarvede armbind, da de for nylig stod i spidsen for en handelsdelegation, der faldbød danske varer i morderen Salmans blodplettede paladser............

Rasmus Kristiansen, Karin Prosberg Hansen, ulrik mortensen, arne tørsleff, Søren Fosberg, Susana Ritius, Rune Palm, Nova Lone Jespersen, jens christian jacobsen, Finn Jakobsen, Torsten Jacobsen, Martin Mortensen, Niki Dan Berthelsen, Alvin Jensen og Torben Skov anbefalede denne kommentar

UEFA burde droppe det korrupte FIFA og VM og i stedet afholde EM hvert andet år.

Anne-Marie Esmann

Jeg hørte dig her til aften i Deadline Rune. Jeg er ikke engang g med dig selvom jeg er en stor fan. Qatar er ikke en fodboldnation. Nej men det er de så nu. Vi kan ikke holde WM rigtig mange steder i verden, hvis vi skal tage efter menneskerettigheder. Ingen gang i Danmark. I vort lille land bryder vi hver dag menneskerettighederne. Mennesker her især vores tilflyttere bliver ikke behandlet ordentligt..Har du talt hvor mange flygtninge, der er druknet i Middelhavet fordi vi nægter, at erkende at aftalen om flygtninge er brudt sammen. Både Grækenland og Italien skubber både ud til havs igen. Humant ?? I overensstemmelse med menneskerettigheder ??. Jeg er ikke vild med fodbold, men ser EU og wM mesterskaber. Synes det er helt hen i hampen, at en Fodboldspiller kan blive mangemillionær på at trille en bold. Men så må vi jo melde os helt ud. Den der med, at vi jo ved i forvejen, hvad Kina, Rusland osv. står for, må du længere ud på landet med. Det gør da ikke dagen kønnere. Prøv at tjekke hvor mange kinesere, der har mistet livet i landets byggeboom over årene
De kan tælles i tusindvis. Og man kunne blive ved. Sagen er, at vi hver dag til alle tider må bekæmpe fattigdom, nød og død og ikke kun når der er tale om store sportsarrangementer i lande vi ikke kan lide. Information er i øvrigt god til at sætte spotlight på disse begivenheder i den daglige dækning.

Sinne Lundgaard Rasmussen, Rasmus Kristiansen, John Andersen, Carsten Bjerre, Alan Frederiksen, Jan S. Jensen, Nova Lone Jespersen, Morten Jensen og Finn Jakobsen anbefalede denne kommentar
Torben Lindegaard

@Rune Lykkeberg

Det er altsammen bare så rigtigt - det du skriver; men ....

Danmarks udenrigspolitik skal ikke udøves af vore fodboldspillere eller DBU.

Regering og Foketing kunne for længst have givet besked om, at
Danmark ikke ville deltage - eller at Danmark fandt FIFA's trusler
om gult kort uacceptable.

Hvis alle 7 europæiske lande - England, Wales, Belgien, Holland,
Sweitz, Tyskland og Danmark - havde fastholdt at ville anvende regnbue anførerarmbåndet, så havde FIFA næppe kunne gennemføre sanktionen.

Regeringen kunne have gjort en indsats for at, de 7 lande ville optæde
solidarisk og indbyrdes enige overfor FIFA.

Eller vi kunne have sendt Jeppe Kofod, fungerende udenrigsminister,
til Qatar for at give vores protest vægt.

USA's udenrigsminister Anthony Blinken gjorde nøjagtig indsigelse
overfor FIFA's trusler på en pressekonference sammen med sin
kollega fra Qatar - der måtte finde en grimasse, der kunne passe.

Optrinnet er linket mange steder - her er et link til C-span på YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=HDHxNBMopls

Al det, Rune, bare for at anholde, at du retter bager for smed.

Rolf Andersen, Anders Reinholdt, Carsten Bjerre, Rune Palm og jens christian jacobsen anbefalede denne kommentar

Til alle kommentarerne her: I misser pointen totalt. Denne leder handler ikke om boykot eller ej, eller om hvorvidt DBU skal føre udenrigspolitik, men om at DBU og de andre seks fodboldforbund ikke har røv i bukserne. FIFAs trussel om et gult kort til anførerne var i den grad til at forudse, de har jo for pokker kommunikationsmennesker ansat, og issues management står i et af de første kapitler i lærebogen: Hvordan agerer interessenterne, og hvordan reagerer vi så på det? Derfor burde beslutningen enten have været ‘vi gør det uanset hvad’ eller ‘vi gør det ikke’. At melde det ud, vel vidende at FIFA kunne reagere som gjort, og så falde til patten, er bare ynkeligt og uprofessionelt. Der er ingen ‘bager for smed’ i dette tilfælde, den hænger alene på de syv forbund.

Rolf Andersen, Morten Olsen, Mads Mide Michelsen, David Zennaro, Jan Bruun, Flemming Sørensen, ingemaje lange, Kristian Spangsbo, Ejnar Zacho Rath, Malcolm McGugan, Ete Forchhammer , Allan Jensen, Eva Schwanenflügel, erik pedersen, Jørgen Mathiasen og Jens Garde anbefalede denne kommentar
Jørgen Mathiasen

@Peter Andersen
Alle deltagende europæiske nationer bør aftale med hinanden, at man tager armbindet på. Så kan FIFA begynde at uddele gule kort, og hvis det ender med, at europæerne bliver sendt hjem, har FIFA samtidigt ødelagt sin egen turnering, for halvdelen af verdenseliten er dermed blevet udelukket og turnering dermed meningsløs.

I øvrigt kan de enkelte hold udpege anførere (armbindsbærere) blandt dem, som næsten aldrig får et gult kort, og lade bindet gå på omgang. Så har FIFAs trussel ingen effekt.

For det tredje bør fodboldforbundene forberede sig bedre på fremtiden fx. ved at koordinere deres standpunkter kontinentalt.

Rolf Andersen, Morten Olsen, Poul Reynolds, Carsten Bjerre, Flemming Sørensen, ingemaje lange, Kristian Spangsbo, Ete Forchhammer , Nova Lone Jespersen, Peter Andersen, Eva Schwanenflügel og erik pedersen anbefalede denne kommentar
jens christian jacobsen

'..Hvis man har sagt, at alt andet er underordnet sporten og resultaterne, er det selvfølgelig en legitim position.'
Lykkebergs moralske ekstremisme er også gratis. En ting er at avisen boycotter VM. Helt fint. Men at et landshold der allerede er dernede pludselig skal udsætte sig for mafiaorganisationen FIFAs urimelige 'straffe' er en hurtig og nem position at indtage. VM burde aldrig havde været givet Qatar og det kan Lykkeberg så efter VM forsøge at råde bod på. Eksempelvis ved at rejse en boycott fra danske og gerne også europæiske medier mod at referere fra den næste terrorstat som mafialedelsen i FIFA finder på at lave penge sammen med.

Karin Prosberg Hansen, Carsten Bjerre og Torben Lindegaard anbefalede denne kommentar

Hvorfor egentligt forvente at fodboldspillere protestere over (politiske og samfundsmæssige) overgreb i Qatar. Politikere har fløjet ind og ud af Ægypten de seneste dage. Landet med flest politisk motiverede forsvindinger i den ganske verden. Har nogen hørt et kvæk?

Mht migrantarbejderne. Så har de politiske ansvarlige i både Pakistan og Indien jo NUKES! De kunne da også komme på banen lidt før danske fodboldspillere. Eller hvad? Er det i øvrigt dansk mobil-teknologisk design der indfanger arbejdere dernede når de 'er blevet væk' eller når de 'skal tages ud'.

Hvad om Julian Assange fik bare en smule opbakning af chefredaktører som fylder deres aviser med Voltaires Jeg er uenig i dét, du siger, men jeg vil til min død forsvare din ret til at sige det hver og hver anden dag. Mens man tvivler på at bare en chefredaktør ville kunne komme heeelt ned på to armbøjninger.

Jeg tror egentlig verden er blevet lidt træt af den hvide mand og kvinde evig og altid skal rejse det moralsk flag ovenpå alt det lort vi har lavet.

Sinne Lundgaard Rasmussen, Carsten Bjerre, jens christian jacobsen, ingemaje lange, Ete Forchhammer , Nova Lone Jespersen og Morten Jensen anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

I Tyskland er der stor opstandelse over opgivelsen af "One Love" anførerbindet, der i parentes bemærket ikke engang afbilleder et ægte regnbueflag:

"Det lidt fesne og mildt sagt ukontroversielle slogan ‘one love’ og en farveskala, der med sin sorte stribe ikke for alvor kan mistænkes for at være en regnbue, var den meget lave fællesnævner af stille protest, man kunne samles om mod et diktatur, hvor nogle danske fodboldfans ville blive betragtet som forbrydere, blot for at elske dem, de elsker."

https://www.a4medier.dk/aktuelt/artikel/madsen-dbu-har-paa-et-oejeblik-d...

Supermarkedskæden Rewe har for eksempel valgt at trække sit sponsorat til det tyske landshold som følge af den manglende opbakning til mangfoldighed.

Desuden har det tyske fodboldforbund valgt at hive FIFA i den internationale sportsdomstol CAS.

I Tyskland mener man nemlig, at der overhovedet ikke er hjemmel i fodboldloven til at lade dommeren skride ind over for, hvordan anførerbindet ser ud.

En topdommer siger, at det kun er op til dommeren at vurdere, hvorvidt en spillers udstyr er forsvarligt eller ej. Og her tæller det politiske budskab overhovedet ikke.

Man forsøger nu at få sagen afgjort allerede inden Tyskland spiller sin næste kamp, så de muligvis kan spille med armbåndet uden at risikere sportslige sanktioner.

Torben Lindegaard, Peter Andersen, Espen Bøgh, ingemaje lange, Kristian Spangsbo, Steen Bahnsen, Jørgen Mathiasen og Ete Forchhammer anbefalede denne kommentar
Jørgen Mathiasen

Lad mig lige supplere Jan S. Jensens bidrag 6:49 med en oplysning, at den tyske regerings sportsminister, indenrigsminister Faeser, er i Quatar for at tale med fans, spillere og myndigheder. Hun har allerede sagt, at FIFA har begået en stor fejl.
Man er ikke i tvivl om, at hun vil søge en diskussion med Quatars myndigheder, men hendes bemærkning har også adresse hos fodboldforbundet DFB (verdens største).

Til Evas Schwanenflügels bidrag: Jeg har forstået informationen om statutterne således, at FIFA bestemmer fra A-Z, hvad der foregår i turneringen. Det interessante er, at FIFA ikke har sagt (endnu), hvad sanktionen for et "forkert" armbind er, og det kan blive et tema ved domstolen i Lausanne. Af den grund ville det være godt at overtræde FIFAs instruks.

Anne-Marie Esmann

Nej, der er ikke nogen af os der har misset pointen. Men det klinger stadig hult, at vi i den vestlige verden gør os til dommere over andre lande i verden, når vi ikke selv har styr på menneskerettighederne. Homoseksuelle bliver forfulgt i rigtig mange lande. Det er der vi skal bruge vores kræfter hver dag året rundt. Og skal vi signalere noget på en fodboldtrøje og et armbånd, skal vi gøre det til alle tider i alle lande. For ellers ændrer vi ikke noget.
Og det vil bestemt hjælpe at gribe i egen barm, som man siger.

Alan Frederiksen, John Andersen og Steen Bahnsen anbefalede denne kommentar
Søren Kristensen

Ved godt, at jeg forleden bebudede boycut af kampene. Men jeg kom alligevel til at kigge med da Frankrig satte Australien på plads og måske mest fordi jeg havde en hund ude at svømme. Heldigvis lærte jeg i Deadline senere på aftenen, at det kun er Information som institution og ikke dens medarbejdere personligt, herunder Rune Lykkeberg - som boycutter. Det gjorde mig glad, for jeg tror faktisk ikke længere på jeg kan holde mig i skindet og slet ikke når sådan nogele som Rune ikke kan - eller vil.

Heldigvis fik jeg, takket være et velspillende fransk hold, min hund hjem 1,72 gange og jeg overvejer at lade provenuet gå til Ukraines frysende befolkning, som har andet end VM at kæmpe med denne vinter. Spørgsmålet er bare hvilken organisation de 72 kr. skal sende, så jeg er helt sikker på de lander det rigtige sted?

Nå, men hvis jeg ikke kommer på en god idé - eller DR arrangerer en støttekoncert eller noget - er jeg bange for de ender hos Røde Kors (nu skal jeg selvfølgelig være forsigtig med at love alt for meget) Ej, helt ærligt jeg har lige sendt 100 kr. til UNHCR og beløbet kan trækkes fra på selvangivelsen, så det ender alligevel meget tæt på de 72 kr. og så er den potte ude. Stor tak til Frankrig!

Anders Reinholdt og Jens Thaarup Nyberg anbefalede denne kommentar

Både Folketinget og regeringen har i den sag udvist en forfærdelig gang fedtspilleri.
Man har stukket hovedet i busken,man skal jo endelig ikke lægge sig ud med alt for mange vælgere.

@Anne-Marie Esmann: Jo, og du har lige misforstået lederen en gang til. Information har besluttet ikke at skrive om det fodboldmæssige fra Qatar. Og det mener du, klinger hult, fordi vi ikke selv har styr på menneskrettighederne. Denne leder handler bare ikke om det, men om at DBU vælger at agere politisk i første omgang og falder til patten med udsigten til et gult kort. Det er ynkeligt, uanset om man støtter en boykot eller ej.

Anne-Marie Esmann

Nej jeg har stadig ikke misforstået noget. Men faktisk er information med til at der kommer focus på migrantarbejderes forhold i hele verden. Så noget godt gør de da. Læs indlægget i Politikken fra Signe Plambeck. Forsker på Duus. Samt kommentarer fra hendes kollegaer. Og det der med det fodboldmæssige går jo kun udover bl.a. de danske spillere. Der så heller ikke klarede sig fantastisk i åbningskampen. Måske fordi de har en dårlig smag i munden??? Det behøver de nu ikke have. Bare giv den gas.

@Anne-Marie Esmann
Jeg citerer: “Men det klinger stadig hult, at vi i den vestlige verden gør os til dommere over andre lande i verden, når vi ikke selv har styr på menneskerettighederne”.
Det har intet at gøre med denne leder, som alene handler om, at DBU siger, de vil gøre noget, som de ikke gør alligevel. I weekenden meldte Information ud, at avisen ikke vil skrive om fodbold fra VM. Dér havde din kommentar været relevant.

Anne-Marie Esmann

Min kommentar er til Rune Lykkeberg. Dette på baggrund af, hvad han talte om i Deadline søndag aften. Og min kommentar var fra starten til Rune Lykkeberg
Så hvad er det du ikke forstår. Avisen står for at de kun vil tale om Qatars overtrædelse af menneskerettigheder og homofobi. Men mange andre lande gør det samme og superrige findes alle steder. Hvis vi virkelig ikke vil støtte vores landshold, så skal vi da ikke deltage fremover. Jeg gider ikke gentage mig selv mere. Jeg tror godt at man kan forstå, hvad jeg mener. Og det der armbånd er sku da også en provokation. Herhjemme vil man forbyde tørklæder, kalotter, omskæring m.m. så hvem er vi egentlig. Totalt uvidende. Sorry to say. Slut herfra.

Alan Frederiksen

Homoseksuelle diskrimineres også i Danmark.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/lgbt-danmark-dansk-lov-skal-ikke...

Det er ikke kun i folkekirken, der finder diskrimination af homoseksuelle sted. Også rundt omkring på arbejdspladserne.

Torben Lindegaard

@Anne-Marie Esmann 23. november, 2022 - 19:10

"Herhjemme vil man forbyde tørklæder, kalotter, omskæring m.m.
så hvem er vi egentlig."
citat fra læserbrev

Rolig nu, Anne-Marie

Du får blandet omskæring ind i diskussionen på linie med tørklæder
og kalotter - det mener du selvfølgelig ikke ??

Af en avis, der holder den moralske fane højt og som stolt proklamere, at den boycotter VM i fodbold, fylder fodbold i VM overraskende meget.
Dette stort set hver eneste dag.

Der er et amerikansk sportstøjfirma, der har sloganet: "JUST DO IT!"

Det kunne DBU m.fl. måske tage til sig ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Just_Do_It

@Anne-Marie Esmann jamen så skriv du det til Rune Lykkeberg et andet sted. Den her leder handler helt konkret om et DBU-tiltag, der slog fejl. Den handler ikke om boykot, eller om at vi er hykleriske, fordi vi heller ikke behandler udlændigne ordentligt. Og når jeg er så vedholdende, er det fordi, jeg kan liste de første 10 årsager til, at jeg ikke ser VM i fodbold i år. Alt ved det her VM er forkert; det er moderne fodbold i en maggi-terning. Og hver gang er der nogen - som dig - der kommer den der 'hvad med os selv' og direkte eller inddirekte trækker racismekortet. Min beslutning om boykot handler om menneskerettigheder, korruption, klima, vilkår for fans og så en hel masse om fodbold. Den kan sagtens stå, uanset hvordan den danske politik er overfor udlændinge. Og at nogen i Danmark vil forbyde tørklæder har ingen - INGEN - relevans i forhold til denne leder.

Anne-Marie Esmann

Der er mig der bestemmer mine kommentarer. Boykot du fodbold. Det skal nok ændre alt det du nævner ikke sandt. Jeg vil stadig blande vore egne dumheder ind, der hvor vi forsøger at fortælle andre mennesker hvordan de skal leve. Vel vidende at vi ikke selv her i vesten er for gode. Jeg vil bare lige sige, at jeg ikke har trukket noget racismekort. Vel nærmest et hyklerkort iblandet tidt kynisme.

Anne-Marie Esmann

Og jo jeg er ikke imod omskæring af drengebørn.