Menu

PRØV AVISEN

Log ind

Jens Elo Rytter

Redaktionens udvalgte Seneste artikler Seneste programmer Seneste artikler Mest læste
Artikler

Sider

  1. Analyse
    22. august 2018

    Nej, tildækningsforbuddet er IKKE et burkaforbud

    Der er ingen tvivl om, at baggrunden for tildækningsforbuddet er et ønske om at fjerne burka og niqab fra det offentlige rum. Men i en retsstat skal en lov ikke håndhæves ud fra en fornemmelse af, hvad det politiske flertal nok reelt ønskede. Den skal håndhæves ud fra det grundlag, lovgiverne har vedtaget loven på
    Det omdiskuterede tildæknings-forbud skal håndhæves i overensstemmelse med ordlyd og bemærkninger til den lov, som Folketinget har vedtaget – ikke ud fra en fornemmelse af, hvad det politiske flertal bag loven ønskede at opnå. Derfor skal politiet nu gribe ind overfor enhver tildækning af ansigtet – ikke blot niqab og burka, skriver Jens Elo Rytter.
  2. Kommentar
    20. april 2019

    Politiet har pligt til at beskytte både Paludans ytringsfrihed og den offentlige fred

    Rasmus Paludans ytringsfrihed skal beskyttes af politiet mod udefrakommende vold. Samtidig skal politiet beskytte borgerne mod vold og hærværk i gaderne, og det er helt i orden, hvis de i lyset af de ressourcer, de har til rådighed, sætter en grænse
    I Rasmus Paludans tilfælde har politiet samlet set strakt sig meget vidt for at beskytte hans grundlovssikrede rettigheder. Der er således intet at bebrejde politiet for at sætte visse begrænsninger, skriver juraprofessor Jens Elo Rytter i denne kommentar.
  3. Analyse
    25. august 2021

    Under coronakrisen har vi fået en smagsprøve på, hvordan det er at leve i et mere totalitært system

    ​​​​​​​Statsmagten kan være særdeles effektiv, når det virkelig gælder. Det fik vi demonstreret under coronakrisen. Men vi så også, at magtfuldhed hurtigt kan slå over i magtfuldkommenhed og demokratisk underskud, skriver juraprofessor Jens Elo Rytter i Informations serie om læren fra krisen
    Statsminister Mette Frederiksen (S) holder pressemøde om COVID-19 i Spejlsalen i Statsministeriet tirsdag den 17. marts 2020 inden den første nedlukning.
  4. Sagen mod Støjberg
    1. september 2021

    Det er ikke opmuntrende at se tilbage på, hvad vi lærte af den seneste rigsretssag

    Torsdag d. 2. september starter rigsretssagen mod Inger Støjberg. Det er den kun sjette rigsretssag i Danmarkshistorien og den første siden rigsretssagen mod Erik Ninn-Hansen i 1995. Efter Tamilsagen blev embedsmandspligterne tydeliggjort for at sikre, at embedsmændene blev bedre til at sige fra over for ulovlige ordrer. Men så kom blandt andet Statsløsesagen og senest Instrukssagen
    Arkivfoto. Inger Støjberg ved Retten på Frederiksberg i forbindelse med Instrukskommissionen. Det er ærgerligt, at vi ikke har lært mere af tidligere rigsretssager, skriver Jens Elo Rytter.
  5. Anmeldelse
    24. oktober 2014

    Politiske embedsmænd og demokratisk tusmørke

    Med ’Mørkelygten’ gør Jesper Tynell op med myten om den rent fagligt funderede embedsmand og viser, hvordan embedsværket deltager i at vildlede Folketinget og offent-ligheden. Afdækningen bør føre til en debat om dette fundamentale demokratiske problem, skriver juraprofessorerne Michael Gøtze og Jens Elo Rytter, der anmelder bogen for Information
    Med sin originale tilgang bakket op af grundig research får Jesper Tynell i ’Mørkelygten’ kastet lys over et strukturelt fænomen og et alvorligt demokratisk problem, som hverken politikere eller den brede offentlighed nu bør kunne undlade at tage op til alvorlig diskussion.
  6. Analyse
    11. marts 2021

    Et år efter nedlukningen: Det har krisen lært os om statens magt, demokrati og frihed

    Regeringen og statsministeren optrådte i krisens første fase som suverænen, der bestemmer over undtagelsestilstanden. Men med en vis forsinkelse slog demokratiet tilbage, og befolkningen krævede mere frihed, skriver juraprofessor Jens Elo Rytter i denne analyse
    Onsdag d. 11. marts 2020 havde statsminister Mette Frederiksen (S) indkaldt til pressemøde om COVID-19 i Danmark. Det har været et langt år siden da, og i krisens forstørrelsesglas har vi kunnet se os selv og vores samfund klarere end ellers, skriver juraprofessor Jens Elo Rytter.
  7. Analyse
    12. marts 2014

    Krim kan ikke selv bestemme

    Folkets ret til selv at bestemme gælder kun inden for staten, og derfor kan Krims borgere ikke selv vælge ved en folkeafstemning, om de vil høre til Ukraine eller Rusland
  8. Kommentar
    21. september 2021

    Danskerne er måske ikke så frihedselskende, som vi selv går og tror

    Vi har været rigtig gode til at gå i takt under coronakrisen. Det er derfor værd at reflektere over, om vi som befolkning kunne vænne os til et samfund, hvor en stærk statsmagt sætter klare grænser for den enkeltes frihed, skriver professor i forfatningsret Jens Elo Rytter i denne kommentar
    Mit ærinde var dog også at inddrage befolkningens autoritetstro og stille spørgsmålet, om vi egentlig er så frihedselskende, som vi måske går og tror. Eller om mange af os måske i virkeligheden, og særligt i svære tider, foretrækker en stærk hånd, der fortæller os, hvad vi må og ikke må, spørger Jens Elo Rytter i denne kommentar.