Læsetid: 8 min.

Den københavnske syge

Da vor medarbejder besluttede at forlade hovedstaden til fordel for landet, lærte han en hel røvfuld lektier om, hvordan københavnere ser på den slags overløberi
Dejlige Nansensgade beboet af mennesker, blandt hvem, der i øvrigt hersker konsensus om, at livet på den forkerte side af Valby Bakke er forbeholdt tåber, tabere og sinker, alle til hobe med svenskerhår og en diskutabel hygiejnestandard ...

Dejlige Nansensgade beboet af mennesker, blandt hvem, der i øvrigt hersker konsensus om, at livet på den forkerte side af Valby Bakke er forbeholdt tåber, tabere og sinker, alle til hobe med svenskerhår og en diskutabel hygiejnestandard ...

Martin Zakora

14. april 2011

Da min hustru og jeg for nogle år siden besluttede at fraflytte København til fordel for landet, en idyllisk lille flække lige udenfor Haslev, ja, De hørte rigtigt, provinsen, den danske, sågar, var reaktionen i vores omgangskreds at sammenligne med den, forældre har over for den 14-årige pige, som ved et uheld (eller hvad den slags nu hedder) er blevet gravid – lige dele skuffelse og forfærdelse. Samstemmende og over en bred kam var den umiddelbare reaktion hele raden rundt et rungende »Hvorfor?« Udsagt med en undren så dyb som Filippinergraven, for undskyld, Sir, men bor De ikke i København, der jo som bekendt er den eneste by i Danmark, det overhovedet er værd at opholde sig mere end tre timer i? Og må jeg tillade mig at spørge, om De er blevet gal, Sir, eller hvad pokker der dog ellers er gået galt med deres i forvejen ikke alt for rigelige forstand? Bor De ikke i den dejlige Nansensgade, omgivet af talrige ligesindede, blandt hvem der i øvrigt hersker konsensus om, at livet på den forkerte side af Valby Bakke er forbeholdt tåber, tabere og sinker, alle til hobe med svenskerhår og en diskutabel hygiejnestandard? Samt at helvede er det sted, man stammer fra?

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Jeg forstår ikke rigtigt.
Jeg er selv tilflytter, har boet i københavn i nu 6 år, fra jeg fyldte 18. Langt de fleste af de mennesker der gik på min folkeskole bor nu også i byen. Og ja, der er os der har overtaget vesterbro, rundelen og alt det andet. Men hvis ikke os, hvem så? Københavnere er der ikke nok af til alle de lejligheder.
Anyway: Jeg og alle mine er da enige om at provinsen - eller i hvert fald der hvor vi kommer fra, for Hundested er læx, Frederiksværk er fandeme ikke i orden - er pænere og renere og skønnere end byen. København har flere fordele, givetvis siden det er her vi har valgt at bo, men skov og strand er altså ikke noget København kan prale af til de der kommer fra Sjællands nordkyst.

...Så de "mange provinsielt snæversynede bonderøve med FCK på hjernen" må hovedsagligt være dine indfødte Københavner-venner eller hvad?
Det er da ikke mærkeligt at ingen københavnere sætter pris på provinsen - det er da også kun fordi vi er opvokset der, at vi elsker at vende tilbage til sommer og strand, havnefest (distortion - go home!), barndomsminder og familien.

Jeg forstår ikke hvad problemet er.

Maj-Britt Kent Hansen

Bor der ikke flere tilflyttere fra provinsen i København, end der bor københavnere? Det mener jeg da.

Problemet er måske snarere Lynggård selv og hans omgangskreds, end det er københavnerne som sådan.

Kim Sørensen

Sven

Jeg tror den underliggende pointe er at hovedstaden bliver mere og mere ensrettet. Den kreative klasse, med øko-latte'er og andet dejligskab, føler sig måske selv yderst frimodige og åbensindede. Men faktum er altså, at med deres indtog i de gamle arbejderkvarterer blev diversiteten mærkbart mindre. Det tror jeg er forfatterens anke og den anke er jeg sådan set fuldstændigt enig i.
For at tage et af de mere eksotiske eksempler, så kan vi jo kigge på den legendariske pornoforretning Blue Movie, på Vesterbrogade. Jeg nåede desværre aldrig selv, at sætte mine fødder i butikken.... Jeg skriver ikke "desværre" fordi jeg ligefrem oplever en mangel på porno. Men butikken var eftersigende den ældste i verden af sin slags - man kan mene om porno hvad man vil, men det er da alligevel noget af en bedrift :)
Blue Movie måtte så dreje nøglen om sidste år, fordi huslejen var eksploderet (sådan går det jo med huslejen, når den kreative klasse rykker ind) og fordi anlægningen af cykelstier ødelagde parkeringsforholdene (den kreative klasse skal jo have Lebensraum til at manøvrere deres Christianiacykler rundt på). I dag ligger der så en vintage-tøjbutik - i øvrigt med indretningsdesign af noget så fornemt som et kunstnerkollektiv.
Nu er det for så vidt ikke fordi jeg har noget mod vintagebutikker, kunstnerkollektiver, caffe latte, cykelstier, christianiacykler eller andet i den dúr. Det korte af det lange er bare, at der sker en ensretning og i fraværet af ligusterhække har vi så fået øko-latte-vintage-triptrapfrugtkasse-fascisme istedet.... Det er fandme da en skam.... Ikke fordi pornobutikker eller uøkologiske ostemadder bare er helt vildt fantastiske - det er sgu bare rart, at man har valgmuligheden og dermed også muligheden for at møde forskellige livssyn og/eller livsindstillinger, og måske endda også blive udfordret i sine egne.

Anne Marie Pedersen

Sikke dog en påstands-artikkel. Helt ærlig. Jeg har boet hele mit liv i København, så selvfølgelig elsker jeg byen. Langsomt ser jeg mine venner flytte væk. For mange af dem kommer ikke som jeg, fra København.
En del af dem flytter til laaang-væk-provinsen og øer i fjerne afkroge. Men så kan man tage på mini-ferie hos dem med overnatning.

Jeg kan da fortælle masser af Molbo-historier. Men jeg kan altså også jokes om svenskere, tyskere og mange andre grupper af mennesker. Derfor tror jeg da ikke, at de er dumme.

Der er ingen grund til at komme med den her slags postulat-agtige artikler. Måske skulle man bare forbigå den slags i tavshed. Jeg kender nok bare nogle andre mennesker end Klaus Lynggaard. Jeg kender faktisk slet ikke noget, der er fck fans (hvis jeg gjorde ville jeg sikkert ikke vide det, eller glemme det, for fodbold er altså kedeligt).

Vivi Hemmingsen

Tak for et herligt grin! Og reaktionerne er næsten lige så sjove! Når man slår ned i en flok hunde, hyler den, der bliver ramt!!
Jeg flyttede selv fra Kbh. til Falster(!) for 23 år siden, men er stadig københavner i hjertet. Nyder at bo på landet, og nøjes med at besøge hovedstaden med passende mellemrum. Jeg genkender den utrolige uhøflighed, man mødes med i butikkerne, og de evigt lattedrikkende folk på farten, sæt Jer dog ned og slap af! Mange smilende hilsener fra en født københavner med trang til landlig hygge!

Jens Berthol Hansen

Jeg siger som Vivi, tusind tak for et godt grin. Det er en fornøjelse med selv-ironi af intelligent tilsnit. Jeg er selv fra provinsen, men bor i hovedstadsområdet. Der er mennesker i provinsen med tilsvarende holdninger til beboerne i landets hovedstad, som skribenten humoristisk og livligt refererer. Men som Vivi skriver, så er det sjoveste de efterfølgende kommentarer!

Vivi

"Mjaeh hehehe gnækgnæj", en ægte, indfødt Københavnerattitude er åbenbart hvad der skal til for at I kan deles om at synes at den by i ikke engang bor i "bare var meget bedre i gamle dage". Kunne let forestille mig at du og Klaus var en del af det segment i kritiserer - drikker latte, køber en LP (samme sted som kaffen, det er klart) og har en Christianiacykel (også efter i er flyttet på landet, for de bonderøve skal trods alt ikke tro de er smartere end de Ægte københavnere. Desuden synes de nok nede på Falster er det er pisse irriterende at de der smarte idioter kommer ned til Falster og tror de ska styre showet ;) Nå, nok om jer.

Kim

Byen bliver formet af de der har lyst til at bruge den, og med så mange mennesker der gerne vil, bliver prisen høj. Og så tror jeg nu internettet er en del mere skyld i at Blue Movie måtte dreje nøglen. Hvem helvede køber porno på film nu til dags?
Mht den kreative klasse tror jeg nu altid de har boet i københavn. De er måske blevet mere synlige, det ved jeg ikke. Men det er da ikke fordi København pludselig har overtaget kunst og kultur fra Haderslev eller Brønshøj. Det har da altid kørt til her.
Desuden drikker de sgu efterhånden også soyamælk og leger med Briotog i resten af landet.

/on topic
Det er dybt konservativt at beklage den måde byen udvikler sig på. Den samme sang er blevet sunget af de "indfødte" til alle tider. Dengang Jagtvej blev anlagt var der sikkert også nogle bondemænd der var skide sure over at deres køer skulle finde et andet sted at græsse, og Valby Bakke var et smukt område med hjorte og ræve.

lydhør*

anyway, jeg ville gerne at de der deler skribentens holdning kunne forklare hvad det er i savner. Opfatter man sig selv som en del af en anden, mere københavns kultur end den tilflyttere, hipstere mm er en del af, og i så fald, hvor er denne kultur at se?

Ingen under 70 er jo en del af denne "arbejderkultur på stenbroerne" som er så savnet. Er det mon fordi de alkoholikere der holdte til på de værtshuse hvorpå i aldrig kom, men alligevel savner så ufatteligt, er døde af alderdom?

Jeg ville gerne have noget andet end en selvhøjtidelig omgang indavlet pegen-med-fingre, så hvis nogen gider tage sig tid til at fortælle mig hvor jeg tager fejl i mine antagelser af de "rigtige københavnere" vil jeg blive både klogere og glad...

Søren Nørbak

Tak Klaus Lynggaard! :-)

"…Så de “mange provinsielt snæversynede bonderøve med FCK på hjernen” må hovedsagligt være dine indfødte Københavner-venner eller hvad?"
- HAHAHA, jeg kender ikke en eneste indfødt Københavner der er FCKer: fairweather fans lavet af provinsiel plastik. FCK er på mange måder et symbol på hvad der er galt med København.

"Opfatter man sig selv som en del af en anden, mere københavns kultur end den tilflyttere"
- For at bruge en hiphop kliché: de er fake.
Alt for mange tilflytter har en påtaget "københavner attitude", uden at de har noget at have den i.

Desuden er der lokal patriotisme. Du kommer ikke fra København, men Vesterbro, Christianshavn, Nørrebro...når folk så trænger ind på "dit område" og kræver ændringer (fjern narkomanerne, sexbutikkerne, luderne, alkoholikerne) fordi lille Emma og Oliver altså skal ud og lege, bliver man lidt negativ på tilflytterne. Narkomanerne, sexbutikkerne, luderne, alkoholikerne var der før lille Emma og Oliver og deres kaffe latte drikkende forældre.

Alt dette samtidig med at de kalder sig københavner og er åhhh så tolerante.

Søren

Tak for endelig at sige det.
Så det er dét der er. "vi", tilflytterne, der ikke er vokset oppå broen - god damn det er cool bare at sige det - er fake, og har københavnerattituder "uden at have noget at have det" - går ud fra det man kan have det i er sig hårde opvækst i betonjunglen? Den hårde barndom, plaget af druk og stoffer på gaden, der har sat sig som ar på sjælen, men til sidst danner grobund for den dybe personlighed der kendetegner en "real" københavner.
...oh my. Det er lige præcis så død arrogant et svar som jeg havde forventet på mit post.

Hvem er det så der trænger ind? Er dine forældre opvokset i københavn? Er dine bedsteforældre? Du må kunne forstå at "i" er meget få. København er mest udgjort af tilflyttere, eller tilflytteres børn, hvilket gør de fleste indfødte til en selvbedragere.

Jeg tænker at københavn trods alt er mangfoldig og storbyagtig fordi der bor mange mennesker - som kommer fra det meste af landet. At de måske ikke er så tolerante overfor pusherne og luderne udenfor mariakirken er vel deres sag. At du gerne vil bevare Istedgades tilstand som den er i dag er bare streng overfor de stakler der holder til der. Kunne de vælge soyalatte og christianiacykel ville de sgu nok det.

Jaja. "Ægte" københavnere prøver i hvert fald ikke at bilde os ind at de er tolerante, det fremgår tydeligt her. Det er for at gentage dybt konservativt og reaktionært.
"Væk med cykelstierne!"
"Sønder Blv. skal se ud som for 60 år siden!"
"Flere narkomaner i gaderne!"
"Børnene i dag skal se de samme ting som jeg bilder mig ind jeg så i min hårde barndom i da mørke københavnske gader"

Søren Nørbak

"At du gerne vil bevare Istedgades tilstand som den er i dag er bare streng overfor de stakler der holder til der. Kunne de vælge soyalatte og christianiacykel ville de sgu nok det."
Der er forskel på slumromantik og en accept af at det område man flytter til har nogle særlige karakteristika. Vesterbro er kendetegnet ved mange alkoholiker, narkomaner og tydelig sexindustri.

"Det er lige præcis så død arrogant et svar som jeg havde forventet på min post."
- Du kan kalde det slumromantik, men det er ikke arrogance.

"Det er for at gentage dybt konservativt og reaktionært."
Spørgsmålet er, hvem er den "dybt konservativt og reaktionært"?
1) Den der accepter og tolererer mangfolkeligheden, ja også narkomaner, alkoholiker og sexarbejderne.
2) Den der med penge, politisk magt, forbud og påbud prøver at skabe et mini-provisionen og vil fjerne de gamle beboer fordi de "udgør en belastning for nærmiljøet med deres cigaretrygning, frisprog og totale mangel på indsigt i de feminine værdier, der styrer den moderne (mands) tilværelse"

Det er tolerance at lade folk være i fred og give dem plads, både til at drikke kaffe latte eller tage junk. Det er IKKE tolerance at fjerne de skæve eksistenser og deres livsstil.

Pointen i Klaus Lynggaard artikel er lige præcis at alt for mange tilflytter har en hyklerisk tilgang til København. Først roser de den metropolitiske atmosfære i København, hvorefter de med alt magt prøver at omdanne deres del af København til en forstad.

Thorsten Lind

Kan man stadig møde ærke-indfødte-Christianshavnere, som aldrig sætter deres ben i
."København"?...."Hvis jeg skal til udlandet,
så tar´jeg et fly!"

Gode pointer af @Kim Sørensen & @Søren Nørbak!
Pænhedssygen har ramt hele Danmark...Hårdt!
....og et enkelt spørgsmål:
Kan I også rumme Christiania? Mvh.Th

Søren Nørbak

Til Thorsten Lind
"Kan I også rumme Christiania?"
Ja, så længe de overholder ejendomsretten må de ryge lige så meget hash eller lave lige så mange alternative tiltage som de har lyst til. Der er ikke behov for en "normalisering", men en blot lovliggørelse.

Det vil være til gavn for københavn hvis der var plads til flere social eksperimenter af både borgerlig og social observans.

Martin Hornsleth

Til Søren Norbak
"Pointen i Klaus Lynggaard artikel er lige præcis at alt for mange tilflytter har en hyklerisk tilgang til København. Først roser de den metropolitiske atmosfære i København, hvorefter de med alt magt prøver at omdanne deres del af København til en forstad."
- Ah, det er vist at stramme den, er det ikke? Jeg tror ikke, Lynggaard sigter efter nogen bestemt gruppe københavnere; de holdninger, han kritiserer, findes både blandt tilflyttere, forstadskøbenhavnere og 'øst for Valby Bakke'-københavnere. Jeg synes, det er forrygende sjov læsning. Jeg kan godt lide København for byens mange muligheder og rummelighed, men jeg synes, der er noget snæversynet og selvmodsigende ved københavnere, der hylder hovedstaden for dens rummelighed og på samme tid skoser provinsen og dens indbyggere for at være det modsatte; jeg mener, hvis københavnerne er så rummelige og åbentsindede og kan møde alverdens folkefærd med forståelse, kan de vel også gøre det samme med en fynbo eller en sønderjyde. Eller opleve mødet med den sønderjyske kultur som værende spændende, ligesom dengang de rejste i Asien, hehe.

Vivi Hemmingsen

Sven Damm:
Jeg bor på LANDET, og jeg er ikke frelst. Vi har hver vores bil, ladcykel er simpelthen for langsomt!
Og så tror jeg da ikke, at jeg sagde noget om gamle dage, jeg elsker Kbh. som den er, og ryger nok også retur på et tidspunkt, men lige nu nyder jeg landluften. Din antagelse om vores manglende integration kan jeg på det kraftigste tilbagevise, vi har det godt med naboerne, og kunne ikke drømme om at fortælle andre, hvad der er smart og ikke smart. Tolerance, du!- det styrer!
Jeg glædede mig bare over, at der stadig er nogen der kan skrive en god gang satire, for den bedste satire er jo den, hvori man genkender sig selv!!!

Jeg kender mange københavnere der passer perfekt ind i den her artikel! Nogle af dem har endda været tvunget til at flytte til Århus (oh skræk og ve!) fordi de skulle læse på Journalisthøjskolen, og det var bestemt ikke noget der huede dem (åh nej, jeg skal flytte til UDLANDET! Er der ikke køer overalt??)
Jeg tror nu det er sundt for dem, da Århus jo er Danmarks klart fedeste by :)

Emil, du har helt ret :-)
For et par timer siden, da jeg bevægede mig på cykel rundt i det sydårhusianske (med å) landskab og med ét kunne se ud over en stor del af byen, tænkte jeg: "Når alt kommer til alt, er Århus Danmarks fedeste by" :-).

Åh...det med at læse og forstå er svært.
Som jeg læser artiklen er det den næsten fascistiske holdning man møder når man fraflytter byen der e forfatterens ærinde....resten er vel mest underlægningsmusik og lidt ironisering over KBH´s udvikling; og at latte-dyrene nok er de mindst tolerante overfor overløbere....men han nævner jo Aarhus og straks går forsvarsværkerne op,
Jeg har nu som fraflytter fra Åhus og reaktioner som "Skal du så med de blå busser!!!" og "Hvodan handler du så ind" mødte mig også her.
Haha ...et godt grin over artiklen og som flere nævne endnu mere over kommentarerne.

Jens Carstensen

Jeg kan anbefale udstillingen på Københavns Bymuseum, som hedder: At blive Københavner.
Jeg synes, at provinsen har rigtigt meget skønt at byde på.Mine perler i provinsen,hvor jeg også har levet er: Sønderborg,Ribe,Svendborg & Rudkøbing.

Jeg synes, at Klaus artikel er morsom skrevet.
Der burde være endnu flere jobs i provinsen og mindre pendling. Hvorfor er vi kommet så galt afsted at ca.halvdelen af arbejdsstyrken må køre fra Herodes til pilatus i pendulfart hver dag for at forblive på arbejdsmarkedet. There is something rotten in the State of Denmark.

Kim Sørensen

Sven

Jamen vi er sådan set ret enige, et langt stykke af vejen :)
Det er jo ikke fordi jeg vil holde visse befolkningsgrupper ude for København.... og da slet ikke fordi de ikke er "real". Udviklingen er jo lige netop en af de charmerende ting ved København. Det jeg bare siger er at hvis alt udvikling kun kører i én retning, så er det altså ikke så sjovt. Selvom udviklingen måske bevæger sig hen mod noget, som særligt oplyste individder som os synes er fedt (jeg nyder også den nyeste modedrik på byens caféer).... ja så kan man altså ikke lade være med at tænke, at man måske går glip af et eller andet. Som sagt er pornobutikker ikke direkte noget jeg savner - som du siger er porno ikke blevet mindre tilgængeligt af den grund. Jeg savner bare forskellene.... For ikke så forfærdeligt mange år siden, var Vesterbro markant anderledes end Østerbro, Nørrebro og indre by. I dag bliver det sværere og sværere at skelne.
Som sagt, det jeg siger er ikke at det ene er bedre end det andet.... Cerutrøg og pilsnere, er ikke bedre end hyldeblomstsaft og tapas, det er bare anderledes.

Sune Hundebøll

Synes at forfatteren laver den klassisk fejl, men at beskriver en stor befolkningsgruppe ud fra hans egne erfaringer med hans egen omgangkreds. Det gør teksten relevant begrænset.

I øvrig er der vel ikke den store forskel på provinsen og København. Synes i hver tilfælde at ligheden mellem store provinsbyer i Danmark og Kbh er større, end ligheden mellem København og europæiske Metropoler.

Lige i øjet!

Min søster bor på Christianshavn. Det er rent Hyacinth Bucket at sidde og lytte til madammerne i hendes gård, når der soles og spejles selvfølelse i den varme årstid.

Til gengæld har mine unger kunnet gå og cykle til deres diverse aktiviteter, og har ikke behøvet mandsopdækning 24/7/365 som københavnerungerne gør ... så jeg vil ikke bytte.

Bjarne Bisgaard Jensen

Det må være et voldsomt mindreværd der præger disse københavnere af egen etnisk herkomst, siden de har dette udtalte behov for at nedgøre andre

Tak Lynggaard - for en underholdende kommentar.
Som forhenværende københavnsk kloakrotte (født og opvokset), er rædslen hos de efterladte genkendelig og morsomt beskrevet. Selv er vi foreløbig landet på landet (gisp!), i Jylland (Jylland!), i passende køreafstand til Billund (Billund!!) - til når udlængslen rusker. Udbruddene i paranteserne er alle autentiske citater - omend fra Storkøbenhavnere, men de kan altså være lige så forhærdede tidselgemytter, som indenfor-voldene-purister.

olivier goulin

Det er kun et spørgsmål om tid, før udkantsdanmark vil blive særdeles attraktivt, navnlig der, hvor der endnu er smuk og uspoleret natur.

Metropolernes uomgængelige skæbne er at sygne hen i vold, elendighed og dekadence.

I takt med denne implosion af byerne, som vil ske som del af den generelle implosion af økonomierne og af den sociale orden, vil der opstå en modbølge væk fra byerne og tilbage til landet, til de basale værdier, jorden, landbruget, de små samfund, etc.

Så I, der er flyttet fra byen: I har gjort det helt rigtige, mens der stadig var plads og luft til det.

/O

Karen von Sydow

Tja,
dette indlæg siger nok mere om skriveren selv og hans venner.

Count me out.

og Oliver,
vi savner vel alle det gode, gamle Landbrugsdanmark engang imellem? Baglandet om man vil.

Thorbjørn Heller Johansen

København ér Danmarks centrum - det er hér det foregår - gode uddannelser og arbejdspladser - stor tolerance. Desværre er boligpriserne ALT for høje, de tapper én for overskud...

Helle Harnisch

København --> stor tolerance? You gotta be kidding me? Vi er ikke bedre end vores evne til at inkludere og favne diversitet og jeg synes København har meget, meget langt igen, selvom vi ynder at opfatte os som særligt frie og frisindede her. Vesterbro ligner Østerbro nu. Ligeså mange barnevogne. Ligeså mange smarte regnfrakker. Lidt flere naturlige økolækre bohemer, der ser lidt blødere ud end dem på Østerbro, hvis hager er lidt spidsere og øjenbryn smallere. Lidt flere skæve cafeer på Vbro end på Øbro. Og sjovt at se, at man nærmest får samme kommentarer for at flytte til Amager (AMAGER???!!??? what the FUCK vil du på Amager) som at flytte til Haslev. Eller Harboør.

Dejligt indlæg. Og fantastisk at læse kommentarerne. Tak!

Marianne Mandoe

Har selv boet i forskellige dele af København gennem godt 18 år.
Fik NOK af Københavnere og mentaliteten at København er det bedste i verden (og ville forresten også gerne væk fra bilosen). Pakkede pakkenellikerne og drog mod det sydvestjydske.
HJEM.
Eller næsten, da der trods alt er 3 timers kørsel fra stedet jeg voksede op til min nuværende bopæl.

Oh ve oh klage fra dem jeg kender.
"Du er så laaangt væk. KOm nu og besøg os rigtigt tit."
Hvorpå jeg måtte minde dem om at fra København til Tønder er der PRÆCIST lige så langt som fra Tønder til København. ;-)

Der gik den bedste del af to år før den første københavnske besøgende viste sig på det mega-flade og forblæste land jeg bor på nu.
"Det er godt nok langt ude på landet. Er det ikke?" Var en af de første reaktioner.
Den med toget kom først nogle dage senere, da hun var på en fuld uges vinterferie.

Vi tog lidt rundt. Var ude og hoppe på havis uden vand under. Var et smut i Tyskland.
(haha kære Københavnere. Jeg har mindre end 2 timer til midten af Hamborg. Det er kortere tid end I bruger på at finde ud til lufthavnen og tjekke ind. ;-) )
Og en dag endte vi på en dejlig lille sidegade-cafe i Tønder.
Hvorpå min MEGET Københavnske veninde fik sit første rigtigt store chok. Latten der var nemlig klasser over hvad hun var vandt til.
Langsomt brygget kaffe. Rigtigt KOGT mælk. Ikke slasket der bliver tilbage efter en skumning. Og så mælk der kun havde været i skummeren EN gang, nemlig til lige netop den kop Latte.

Pointen er at der er ikke noget I kan få I københavn, som vi i Sydvesten ikke også kan få.
OK. Vi kører længere efter det, men slipper for overfyldte og forsinkede busser og S-tog. Ingen ventetider, og priser der ligger en del under det Københavnske niveau.
Og skulle vi få storbydrømme, så ligger Hamborg bekvemt tæt på. <:b>-p

Maj-Britt Kent Hansen

Nu får jeg behov for at gentage noget af det, jeg skrev den 14.4.

"Problemet er måske snarere Lynggård selv og hans omgangskreds, end det er københavnerne som sådan."

Jeg bryder mig ikke om gereraliseringerne. Hverken dem om københavnere, eller dem om københavneres udtalelser om at bo andetsteds end i København.

Nogle mennesker: københavnere, danskere og alle mulige andre udtaler sig - i mange forhold og om forskellige emner - dumt, snævert, provinsielt, storskrydende, overlegent, hovent eller hvad vi nu skal kalde det.

Men mht. bopæl - som med andet - vil vi vel alle gerne bo et sted, hvor vi befinder os godt. Og her er der jo rig mulighed for at vælge mellem det horisontale og det vertikale landskab - indenlands såvel som udenlands.

Kan vi ikke blot holde op med at ærgre os over dem, som kun leverer dum tale. Om det nu angår Københavns fortræffeligheder eller andre spørgsmål.

Man skal ikke tage alt for pålydende. Især ikke den smalltalk, der er så rigeligt af.

Peter Nygaard

Det beskrevne gælder jo ikke kun for københavnere, Århusianere og Odenseanere er lige som de beskrevne FCK fans.

Jeg flyttede fra en middelstor by i Jylland(50K-70K indbyggere), til Odense. Inden der var gået en uge(vi flyttede alle nogen lunde indenfor samme periode, pga. uddannelse), kom de første kommentarer fra Århusianerne. Kan man bo i Odense? Er det ikke kun for fynboer? Der er der meget længere hjem(til vores oprindelige provinsby, det var der ikke, der var kortere hjem)!
Besøgene skulle helst være fordelt, så de fleste var i Aarhus, for så kunne vi gå i botanisk have, på Aros og alt det smarte. Når vi så var i Århus, blev der ikke alene talt med en vis foragt for Odense, men også med en vis respekt om dem der var flyttet til København, det startede altid med en forklaring på hvorfor de tilflyttede Århusianere ikke tog til København og sluttede med en sætning som "det er fedt at Mette tog springet og flyttede til kbh". Det sagde de sjovt nok aldrig om dem der valgte Odense, Esbjerg, Roskilde eller Aalborg.

Da jeg så flyttede fra Odense til en vestjysk by på 10-15K indbyggere var det endnu mere tydeligt hvor stor en foragt Århusianere og Odenseanere havde for mit valg.

Jeg kender endda en Århusianer der har boet halvdelen af sit liv herovre, men omtaler det, som var det en måned eller to. Der er jo fyldt med racister, øko hadere, minkavlere og slavehandlere herovre.

Folk fra denne forholdsvis lille by eg bor i, viser nu foragt for dem der bo i endnu mindre byer og respekt for dem der bor i Esbjerg og forfærdelse over for dem der bor i København, kan man det, uden at blive slået ihjel, uden at blive narkoman og uden at skulle købe en cykel med så lav gearing at den nok mest er lavet til folk uden brug for cykel.

Så danskere er måske ret ens og har måske ret ens behov?

Arne Herløv Petersen

Rolig, Klaus Lynggaard. Om ti år kan du rejse rundt til alle dem, der kom væk fra byen. De vil vandre med æbelkinder rundt i blomsterhaver, omgivet af horder af katte og børnebørn. Du vil spise deres hjemmelavede mad og høre dem fortælle om alle deres projekter. Kommer du til byen, kan du gå på Assistens og se til de fleste af dem, du kendte. Døde af druk og stress, de fleste. Eller besøge enkelte overlevende, der forbitrede klæber til caféstolene og prøver at klistre deres rynker og deller sammen med stadig yngre kvinder, der bedrager dem med et smil.

Maj-Britt Kent Hansen

Skulle nogen ikke have fået nok af Lynggaards artikel "Den københavnske syge", så gentages det hele plus lidt nyt i Politiken den 18. juni under overskriften: "Fri mig for byens selvfedme".

Ikke at de centrale påstande bliver mere rigtige af at blive gentaget. Men der kommer en interessant indrømmelse: 90-95 procent af københavnerne er tilflyttere!

Det vidste vi, der er født og har boet i København det meste af vores liv, såmænd godt.

Og så følgende guldkorn:

"Landet er karakteriset af, at man passer sig selv. Det kan jeg godt lide. Man blander sig ikke i, hvad andre laver."

Morsomt, morsomt!

Flere fra provinsen har som grund til flytningen til København anført det stik modsatte.

De kunne ikke holde ud at være i provinsen - på landet, om man vil - da man ikke kunne foretage sig noget, uden at alle vidste det og talte om det.

Der siges jævnligt, at mennesker i storbyer er isolerede, ikke taler med hinanden til trods for tæt naboskab. Nogle vil hævde, at sådan er specelt københavnere, storby-mennesker. Men forklaringen er altså en hel anden:

Man kan være i fred - sig selv - i storbyen, netop fordi man er omgivet af 90-95 procent provinsboere, der ikke blander sig!

Generaliseringer er der nok af.

Egentlig er det vel så banalt, at Lynggaard - som mange andre på forskellige tider i livet - bare trængte til luftforandring. Flyttede til Haslev og nu er flyttet videre til Brøndbyvester (forstad til København).

Mere her for dem, der orker:
http://politiken.dk/debat/article1311736.ece

Arne Herløv Petersen

Tja, man kan jo så fundere over, at to københavnske aviser mener, det er Breaking News, at Klaus Lynggaard for nogle år siden flyttede til Brøndbyvester

Hold da op en kanon fed artikel! Det er PRÆCIS sådan vi københavnere har det med folk fra andre dele af landet. Skal selv flytte til Odense snart, og kan kun nikke genkendende til den mentalitet du skriver om, at dine venner og bekendte har haft. Gad vide hvordan amerikanerne ikke har det. De ved fandeme hvad det vil sige at pendle.