Læsetid: 6 min.

Sorry Mallarmé

Olga Ravn tror ikke på, der findes en kunst for kunstens skyld
Jeg føler et stort slægtskab med de forfattere, der er født i 1980’erne. De er mine venner, og vi har set det samme fjernsyn, da vi voksede op, og vores forældre har for det meste begået de samme fadæser. Og jeg elsker disse smukke mennesker, der er min generation, og jeg elsker deres bøger, og jeg synes, der er et stort mod

Jeg føler et stort slægtskab med de forfattere, der er født i 1980’erne. De er mine venner, og vi har set det samme fjernsyn, da vi voksede op, og vores forældre har for det meste begået de samme fadæser. Og jeg elsker disse smukke mennesker, der er min generation, og jeg elsker deres bøger, og jeg synes, der er et stort mod

Robin Skjoldborg

28. februar 2014

Jeg sidder her i sengen i et hus, jeg har fået lov til at låne. Jeg er lige vågnet, og jeg har fået en mail fra Peter Nielsen, der gerne vil have mig til at skrive en tekst om min generation og om, hvordan den adskiller sig fra tidligere forfattergenerationer.

Han skriver: »Jeg ved, du har en mening og er klar til at formulere den.« Jeg tænker på, at han har set mig hoppe af glæde, da vi sammen gik ned og hørte Montanas Litteraturpris’ dommerpanel fortælle os, at de havde valgt at tildele prisen til Asta Olivia Nordenhof. Og i mit lille glædens spjæt ved denne afsløring sagde jeg også: Talking ’bout my generation! Så noget må der jo være om snakken.

Så tænker jeg på min svenske kæreste, der altid fniser, når jeg taler om generation dit og dat, og jeg forstår, at det er noget, vi er meget optagede af i dansk litteratur. Lige så meget som vi er optagede af, at der skal komme en ny frisk generation af forfattere, er vi sultne efter det kongemord, som det også medfører. Og det er den snigende fornemmelse, jeg får, når jeg læser Peter Nielsens e-mail, at man gerne vil se de unge stikke kniven i de gamle. Den kniv har jeg ikke lyst til at føre.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Henrik Darlie
  • Lars Jørgensen
Henrik Darlie og Lars Jørgensen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Lars Jørgensen

Den mest lærde og fantastiske kommentar, jeg har læst i et årti: "– engang slog mig og min daværende kæreste midlertidigt op efter en diskussion om, hvorvidt pronomener i sig selv bar betydning!" - Selvom jeg selvsagt ikke mener, at man bør gå til sådanne yderligheder som at gå fra hinanden, fordi man er uenige om pronomener. Samtidig vil jeg anbefale, at man undersøger de bedste forskere og tænkere på området for lidt mere oplysning om sagen til den videre diskussion.

søren møller

Mig finder det også yderst komisk at "mig" og min kæreste slog midlertidigt op...eller på bloggen "når "mig" og mine forfatterkolleger..."

Michael Kongstad Nielsen

Peter Nielsen skulle ikke gå så meget op i generationsopgør. Glædeligt, at Olga Ravn ikke hopper på den limpind. Et opgør ville også først være interessant, hvis der havde været et oprør, men det har der ikke, kun om, hvem der skal pengene.

Per-Olof Johanssson

Er det virkelige den rigtige magtgruppe hun udpeger? "Mere end at der er ved at ske et generationsskifte i dansk litteratur, tror jeg, at der er ved at ske et magtskifte. De mennesker, der taler meget, der har været med til at definere og foreslå, hvordan vi skulle forstå litteratur – Niels Frank, Jeppe Brixvold, Lars Bukdahl, og jeg kunne godt nævne alle mulige andre, nu er det bare dem, jeg lige kan huske – kritikerne med andre ord, tænkerne, filosofferne, det kan føles, som om deres tid som ledende filosoffer er ved at være forbi." For hvem er Olga Ravns "vi" i denne forbindelse - taler hun virkelig for flere og hvordan har den 'magt' givet sig udtryk - det kunne være interessant at få udspecificeret. Lars Bukdahl s mange kasketter er vi vant til - men i og med det efterhånden står klart, at han ikke selv bestemmer, hvad han skal anmelde, bliver det magten bag ham, som bliver interessant etc... Hvis 'vi' er hendes generation, så bliver der alligevel basis for Informations spørgsmål om generation - hvad enten den skal kaldes det ene eller det andet....Ingen af de nævnte har i hvert fald været bestemmende for min opfattelse af, hvad litteratur er. Helt enig med hende i hovedsagen: " Jeg tror ikke på, at der findes et sprog, et ord, en skrift, der er fri af sin omverden, der er fri af sin last, det er historien, det politiske.

Anders Sørensen

Hej Olga, var du på digte.dk cirka anno 2003? Det irriterer mig helt vildt, at jeg ikke kan huske, men har en fornemmelse af at kende dig derfra.

PLEASE SVAR HURTIGT SKAL HA SINDSRO NU!!

Ok, det lød desperat.

PLEASE SVAR!

Ok, det lød desperat.

Kære Olga Ravn,

Tak for en dejlig kronik, som førte mine tanker hen på gamle, salig Georg Brandes' ord i sin forelæsning om hovedstrømninger i 1800 tallets litteratur: "At en Litteratur Intet sætter under Debat er det samme som, at den er i færd med at tabe al Betydning." Jeg vil tro, at Hemmingway og Steinbeck tilslutter sig dette også.

Dermed ikke være sagt, at kunst for kunstens egen skyld ikke kan være af interesse, og være af stor æstetisk værdi og være banebrydende i form og udtryk. Men saft og kraft i litteratur, kunst, drama og musik - ja, det rører først mit hjerte og sætter først dybere spor og eftertanke, når jeg oplever en bagvedliggende mening, et råb, en stemme, der udfordrer mig, eller som inderligt , ærligt og personligt fortæller en historie, der beriger mig.

Fra min gymnasietid starten af 1970'erne husker jeg med gru nogle tekstanalyser af nogle nye digtere, for hvem det altafgørende var, at deres form og udtryk var ny, men hvor indhold faktisk var ret uvæsentligt. Det var en træls omgang at skulle bruge tid på at dechifrere deres kode, for så blot at finde ud af, at det ikke var umagen værd, rent faktisk blot spild af tid, for indholdet var ligegyldigt eller i bedste fald så rodet sammen at det ikke gav nogen mening. Jeg ved ikke, hvor disse digtere er nu, måske er de blot forsvundet - jeg husker ikke deres navne.

Jeg kender ikke nok til 2000-tallets nye digtere til at jeg kan vurdere om dem, og jeg håber da, at de har noget på hjerte, og ikke blot bruger tiden på at diskutere pronominer.

En ting er sikkert efter gennemlæsningen af din kronik, så har jeg fået meget lyst til at læse mere fra din pen, når jeg får tid og mulighed til det.

Michael Kongstad Nielsen

Stramt hår, let adskilte læber, perfekt makeup og tæt fotografering, der er min generations bidrag til tidens ånd.

Jesper Hansen

Henrik Darlie: "Dansk er et meningsløst ord."
Det er en stavelse. Den er kun meningsløs, hvis man ikke forstår dansk. Men så er du da hjerteligt velkommen til at tale Latin. Konsekvens er godt nok.
Fordelen ved Latin er, at alle ord betyder det samme: slå mig op i ordbogen. Og så slipper du ovenikøbet for artikler og alt det overflødige pjat. Ligesom i børnehaven.

Andreas Andersen

Tag du den med ro. Hvis du fremover i dit liv kan skrive 5 linjer bogstaver med kunst og skyld hver dag resten af dit liv, vil du nok med tiden se anderledes på situationen. På et eller andet tidspunkt sker der noget, forhåbentlig, ikke noget nyt for alt er sket før, vær du sikker på det, og en dag ude i fremtiden ligger du også begravet blandt de døde, som alle andre.

Steffen Jørgensen

Hvis nogen i sin tid havde sat Mallarmé en ladt pistol for panden og sagt: "Skriv: Jeg æder mig selv som lyng, eller dø!" - havde han valgt døden.