Læsetid: 4 min.

VM i skak: Hvad sker der lige i London?

Den første halvdel af matchen om skak-VM er endt med lutter remiser
De første seks af de ordinære 12 partier mellem Caruana og Carlsen er alle endt med remis, altså lutter uafgjorte partier, og mange har givetvis spurgt sig selv, hvad dælen der egentlig foregår i skakspillets fornemste konkurrence.

De første seks af de ordinære 12 partier mellem Caruana og Carlsen er alle endt med remis, altså lutter uafgjorte partier, og mange har givetvis spurgt sig selv, hvad dælen der egentlig foregår i skakspillets fornemste konkurrence.

Facundo Arrizabalaga

19. november 2018

VM-matchen mellem den forsvarende mester, Magnus Carlsen, og den amerikanske udfordrer, Fabiano Caruana, er nået frem til halvvejsmærket. De første seks af de ordinære 12 partier er alle endt med remis, altså lutter uafgjorte partier, og mange har givetvis spurgt sig selv, hvad dælen der egentlig foregår i skakspillets fornemste konkurrence, ja, et vittigt hoved har endda erklæret, at de to stormestre er ved at opføre deres egen bizarre musical: Les Remisérables.

Mange remiser i en VM-match er imidlertid ikke undtagelsen, men reglen. I den forrige VM-match – i New York 2016 – spillede Carlsen syv på stribe mod den russiske udfordrer, Sergej Karjakin, inden han tabte det 8. parti – for efterfølgende at udligne i det 10. og med remiser i de to sidste partier at tvinge matchen ud i omkamp over fire hurtigpartier. Den vandt han sikkert 3-1 og beholdt dermed titlen.

Skakfans, der dengang fulgte omkampen på nettet eller via norsk tv, oplevede, at de fire hurtigpartier var betydeligt mere underholdende end de 12 ordinære partier. Forklaringen er tempoet, der nok medfører flere unøjagtigheder, men også større udsving, mere spænding.

Hvor langsommeligt et parti med den såkaldt ’klassiske’ betænkningstid kan foregå, blev illustreret af det sjette parti mellem Carlsen og Caruana. Det første træk blev foretaget klokken 16 dansk tid. Et andet sted i Storbritannien, i walisiske Cardiff, var der kl. 20.45 kickoff i fodboldlandskampen mellem Wales og Danmark. Da de 11 danske spillere kl. 22.40 kunne løfte armene op mod nattehimlen efter en vigtig sejr på 2-1, sad de to stormestre endnu bøjet over brikkerne i London.

Partiet endte – som de foregående fem – remis, efter at Carlsen havde været helt ude i tovene. Caruana overså nemlig en spektakulær, forceret gevinst i træk 68 (68. – Lh4! i stedet for 68. – Sf3 havde ført til en dræbende træktvang). Og der er nu gået en hel uge eller halvdelen af matchen, uden at bolden er kommet i mål.

Kolossalt pres

Hvordan kommer man snegletempoet til livs? Løsningen ligger lige for: Kan man ikke bare nedsætte betænkningstiden markant?

Nu hører det med til historien, at der ud over den klassiske form, afvikles to andre former for skak-VM, nemlig i hurtigskak (med i alt 25 minutters betænkningstid pr. spiller) og lynskak (5 minutter pr. spiller) – Carlsen er for øvrigt klart verdens stærkeste i disse to discipliner. I London-matchen har vi nu oplevet to partier, der har sneget sig op på en varighed på omkring syv timer. Så hvorfor ikke bare halvere de gældende tidsgrænser for klassisk skak?

Det er der i hvert fald to gode forklaringer på. Den ene er traditionen. Der har været afviklet skak-VM siden 1886, og det internationale skakforbund FIDE vil helst undgå nye tiltag, der ’forfladiger’ spillet. Den anden er, at man ikke bare kan argumentere med, at den fulde betænkningstid trods alt kun giver spillerne tre, fire minutters betænkningstid pr. træk.

Ikke mindst den voldsomme udvikling af computerskak har medført, at de stærkeste spillere kan fyre den første halve eller hele snes træk af uden overvejelser – ja, med de nugældende regler får man tilmed 30 sekunders bonus pr. udført træk. Det betyder, at Caruana i flere partier har haft 1 time og 42 minutter tilbage efter de første 10 træk, til trods for at hans side af skakuret viste 1 time og 40 minutter ved partiets begyndelse.

En samlet vurdering af den første halvdel af matchen må være, at Caruana har været den bedst forberedte i åbningsspillet af de to, og at han bortset fra det første parti har været Carlsens ligemand.

Det viste sig også i det 7. VM-parti, hvor det lykkedes Caruana med de store brikker at holde remis efter 40 træk. Herefter står det fortsat helt lige: 3,5 points til begge spillere.

Femte VM-parti: Caruana - Carlsen

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 g6 4.0-0 Lg7 5.Te1 e5 6.b4 Sxb4 7.Lb2 a6 8.a3 axb5 9.axb4 Txa1 10.Lxa1 d6 11.bxc5 Se7 12.De2 b4 13.Dc4 Da5 14.cxd6 Le6 15.Dc7 Dxc7 16.dxc7 Sc6 17.c3 Kd7 18.cxb4 Ta8 19.Lc3 Kxc7 20.d3 Kb6 21.Ld2 Td8 22.Le3+ Kb5 23.Sc3+ Kxb4 24.Sd5+ Lxd5 25.exd5 Txd5 26.Tb1+ Kc3 27.Txb7 Sd8 28.Tc7+ Kxd3 29.Kf1 h5 30.h3 Ke4 31.Sg5+ Kf5 32.Sxf7 Sxf7 33.Txf7+ Lf6 og remis

Sjette VM-parti: Carlsen - Caruana

1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sxe5 d6 4.Sd3 Sxe4 5.De2 De7 6.Sf4 Sc6 7.Sd5 Sd4 8.Sxe7 Sxe2 9.Sd5 Sd4 10.Sa3 Se6 11.f3 S4c5 12.d4 Sd7 13.c3 c6 14.Sf4 Sb6 15.Ld3 d5 16.Sc2 Ld6 17.Sxe6 Lxe6 18.Kf2 h5 19.h4 Sc8 20.Se3 Se7 21.g3 c5 22.Lc2 0-0 23.Td1 Tfd8 24.Sg2 cxd4 25.cxd4 Tac8 26.Lb3 Sc6 27.Lf4 Sa5 28.Tdc1 Lb4 29.Ld1 Sc4 30.b3 Sa3 31.Txc8 Txc8 32.Tc1 Sb5 33.Txc8+ Lxc8 34.Se3 Sc3 35.Lc2 La3 36.Lb8 a6 37.f4 Ld7 38.f5 Lc6 39.Ld1 Lb2 40.Lxh5 Se4+ 41.Kg2 Lxd4 42.Lf4 Lc5 43.Lf3 Sd2 44.Lx d5 Lxe3 45.Lxc6 Lxf4 46.Lxb7 Ld6 47.Lxa6 Se4 48.g4 La3 49.Lc4 Kf8 50.g5 Sc3 51.b4 Lxb4 52.Kf3 Sa4 53.Lb5 Sc5 54.a4 f6 55.Kg4 Se4 56.Kh5 Le1 57.Ld3 Sd6 58.a5 Lxa5 59.gxf6 gxf6 60.Kg6 Ld8 61.Kh7 Sf7 62.Lc4 Se5 63.Ld5 La5 64.h5 Ld2 65.La2 Sf3 66.Ld5 Sd4 67.Kg 6 Lg5 68.Lc4 Sf3 69.Kh7 Se5 70.Lb3 Sg4 71.Lc4 Se3 72.Ld3 Sg4 73.Lc4 Sh6 74.Kg6 Ke7 75.Lb3 Kd6 76.Lc2 Ke5 77.Ld3 Kf4 78.Lc 2 Sg4 79.Lb3 Se3 80.h6 Lxh6 og remis.

 

Serie

Kampen om skaktronen

I november 2018 forsvarede den norske stormester Magnus Carlsen sin verdensmestertitel mod amerikaneren Fabiano Caruana. Nu fortsætter Carlsens kamp for at cementere sin status som verdens(-historiens?) største skakspiller. Følg Informations dækning af de største dramaer og vigtigste turneringer.

Seneste artikler

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Er det første gang du skal stemme til et folketingsvalg?
Vi giver alle førstegangsvælgere gratis digitalt abonnement under valget.

Tilmeld dig

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • ulrik mortensen
ulrik mortensen anbefalede denne artikel

Kommentarer

christian christensen

Det er Caruana, som er udfordreren. Han må prøve et eller andet ellers ender den ordinære match uafgjort, og så vinder Carlsen omspillet, for han er bedre til hurtig - og lynskak.

Men Caruana hverken vil eller kan tage chancer, for så er Carlsen der straks med sit uforlignelige modspil. Han er i stand til - som man har sagt om ham - at presse vand ud af sten, at udnytte bitte bitte små svagheder i modstanderens stilling. Carlsen bliver verdensmester igen.

Anders Sørensen

Skak lyder som et rimelig kedeligt spil. Man får nok ikke den yngre generation til at spille skak ved at se forbillederne spille uafgjort tusind gange i træk og så lige afgøre det ved straffespark. Man burde nok ændre reglerne en smule, så offensivt spil belønnedes.

"Man burde nok ændre reglerne en smule, så offensivt spil belønnedes."

Anders,
det bliver svært. Har du nogen ideer til, hvordan det skal realiseres?

Jeg spillede engang mod en i Grækenland, der havde en underlig regel (som han bildte mig ind, var normalt i Grækenland - muligvis var det fordi, han vidste, at jeg ikke vidste det) om, at han fik en dronning foræret, da det så allerhårdest ud for ham. Her blev hans "offensive" (jeg ville rettere kalde det "dårlige") spil belønnet.
Jeg havde heller ingen dronning tilbage, men alligevel lykkedes det mig at vinde til sidst.

Hvis man skal belønne offensivt spil, så skal det nok være gennem lynskak.