Læsetid: 4 min.

Bernie Sanders og Cardi B viser vejen for stjernemusikalsk politisk aktivisme

USA’s regerende hiphopdronning, Cardi B, og den demokratiske præsidentkandidat Bernie Sanders har slået pjalterne sammen i en ny video. Det er der kommet en helt nede på jorden-samtale ud af. Dens hovedpointe? At folk skal stemme, uanset hvad. Det anviser vejen for en ny bredt appellerende politisk aktivisme for stjernemusikere
USA’s regerende hiphopdronning, Cardi B, og den demokratiske præsidentkandidat Bernie Sanders har slået pjalterne sammen i en ny video. Det er der kommet en helt nede på jorden-samtale ud af. Dens hovedpointe? At folk skal stemme, uanset hvad. Det anviser vejen for en ny bredt appellerende politisk aktivisme for stjernemusikere

Stephen Maturen/Ritzau Scanpix

23. august 2019

Bernie Sanders og Cardi B mødes i en neglesalon i Detroit. Klart Cardis hjemmebane, hvis man ser på deres hænder. Men det er tungerne, der skal tale – og det er begges spidskompetencer.

I videoen, uploadet 15. august, går den 77-årige demokratiske præsidentkandidat og den 26-årige hiphopdronning til makronerne for at oplyse amerikanerne og få dem til at stemme.

Cardi B har længe kæmpet for at få unge mennesker til at stemme, ja, hun har ytret sig politisk fra første dag som stjerne i 2017 med gigagennembrudshittet »Bodak Yellow«. Men også før. Allerede i 2016 bakkede hun op om Bernie Sanders, og da han tabte primærvalgene, gik hun med Hillary Clinton.

Hun har luftet sin mening om våbenpolitik; Trumps passivitet, efter at Puerto Rico blev ramt af orkanen Maria; og FN’s rolle i Libyen. Og for et års tid siden retweetede Sanders Cardi B’s udtalelse om, at Franklin D. Roosevelt var »den virkelige Make America Great Again-præsident.« Fordi han fik landet ud af den økonomiske depression i 1930’erne.

Nu har hun så interviewet Bernie Sanders med spørgsmål fra sine fans. Dem er der mange af, Cardi B har 50 millioner followers på Instagram. Og hun spørger Sanders, hvad han vil stille op med politivold, immigrationspolitik, sygesikring, skattelovgivning og studielån. Og Sanders besvarer klart og tydeligt Bronx-rapperens spørgsmål med sin klassiske Brooklyn-accent. Det er to stjerner af folket, der taler helt nede i øjenhøjde.

Måske har Cardi B noget, som hverken Springsteen, Beyoncé eller Jay-Z har: en vedholdende politisk aktivisme, et løbende celebert kommentarspor til tidens varme sager. Ganske vist har alle ovennævnte bakket op om demokratiske kandidater som Al Gore, John Kerry, Obama og Hillary Clinton, men det har typisk været som en del af slutspurterne op til valgaftenen.

Richard Ragnvald måtte betale

Samtidig er det blevet mere acceptabelt at være politisk engageret i disse år. Det har man for nylig kunnet erfare – igen – i Puerto Rico, hvor stjernerne Ricky Martin og Bad Bunny har kæmpet for afsættelsen af den nyindsatte guvernør Ricardo Rosselló – med held.

»For years, decades, the system has taught us to stay quiet,« skrev reggaetonstjernen Bad Bunny.

Erfaringerne fra tidligere er blandede. Musikeres politiske engagement var en central del af – et soundtrack til – USA’s borgerrettighedskamp i slutningen af 1950’erne og 60’erne og igen under ungdomsoprøret.

I 1980’erne gav det meget konkrete resultater. Bob Geldof fik med Live Aid i 1985 rejst millioner til sultende etiopiere. Og Willie Nelson fik med Farm Aid samme år gjort det samme for bondefamilier i USA. Og i 1989 tonede Sting frem på alverdens tv-skærme i forsøget på at bevare regnskov.

Der bliver ofte rynket på næsen ad musikeres ønske om at gøre verden til et bedre sted. Nogle har ramt bureaukratiske eller korrupte faldgruber. Angiveligt gik en del af overskuddet fra Live Aid således til den etiopiske regerings våbenkøb.

Herhjemme måtte dansktopsangeren Richard Ragnvald betale dyrt for i 1997 at synge for Pia Kjærsgaard og DF til partiets landsmøde. Det kostede ham en million kroner i mistede jobmuligheder, anslog han selv i 2009 i Se & Hør.

Andre er blevet fanget i mudderzonen mellem egen rigdom og filantropiske hensigter. Rockstjernen Bono er blevet hudflettet for at kalde sig selv for »champagnesocialist« og så være frontfigur i bandet U2, der har deres sange parkeret i skattely i Holland.

Motherfucking sygesikring

Den monetære problematik har også ramt den succesfulde Cardi B. Tidligere har hun brokket sig over skattetrykket i USA, og det er hun nu blevet konfronteret med, efter at hun i videoen taler med Sanders om en mulig forhøjning af skatter for at skaffe offentlig sygesikring til alle.

Men hun har et svar:

»Siden jeg betaler en masse i skat, og alle betaler motherfucking skat, så burde folk have motherfucking sygesikring og gratis universitet.«

Altså er hun utilfreds med, hvad pengene går til.

Den farbare vej for frem for aktivistiske stjernemusikere synes at være at oplyse folk og især af få dem til stemmeboksene. Det har en anden superstjerne, albumaktuelle Taylor Swift, forstået. Da hun i september 2018 opfordrede folk til at registrere sig som vælgere og stemme, målte vote.org efterfølgende næsten en firedobling af nyregistrerede vælgere sammenlignet med den foregående måned.

Desværre for Swift var det ikke tilstrækkeligt til fordel for hendes foretrukne demokratiske kandidater ved senatsvalget i hendes hjemstat Tennessee. Her vandt den republikanske modkandidat, Marsha Blackburn, med 55 procent af stemmerne.

Men det er nu engang demokratiets spilleregler, og det forstår Cardi B og Bernie Sanders.

»Bliv registreret som stemmeberettiget‚« siger Sanders i videoen.

»Trump vil ikke have, at farvede folk deltager i den demokratiske proces. Deltag i den demokratiske proces. Og tænk så over, hvilken kandidat der taler om de emner, der er vigtige for dig. Og stem.«

Det giver politisk engagerede musikere en meget bredere appel at aktivere sofavælgere. For dermed bakker de op om demokratiet og støtter noget fundamentalt i den vestlige selvforståelse. Også selv om Cardi B og Bernie Sanderes siger, at vi skal af med Trump. Det kan ingen vel være uenige i.

Altså bortset fra de over 40 procent, der holder fast i, at den aktuelle amerikanske præsident gør det godt.

Is, Instagram og spilleapps. Den politiske aktivisme er ikke forbeholdt det enkelte private menneske, men nu også de kendte, der bliver mere og mere kreative i deres forsøg på at påvirke amerikanerne til at stemme – senest til midtvejsvalget. Information har snakket med forskere om fire forskellige kendisstrategier
Læs også
I 2018 gav Spanien pludselig lyd fra sig, nærmere bestemt Catalonien, hvorfra Rosalía satte en ny dagsorden med sit eget blodigt stolte ståsted mellem flamenco og moderne r&b.
Læs også
Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Bjørn Pedersen

"Ny"? Det lyder da ellers netop som "Rock the Vote" kampagnerne som MTV i sin tid kørte? At berømtheder i USA har opfordret vælgere til at stemme er mao. slet ikke "nyt". Især er berømtheder der agiterer for Demokratiske politikere da heller ingen nyhed.

Philip B. Johnsen

Fra ‘2015’
"10 ways Bernie Sanders would make the economy work for everyone”

1. Stop corporations from using offshore tax havens to avoid U.S. taxes. Each and every year, the United States loses an estimated $100 billion in tax revenues due to offshore tax abuses by the wealthy and large corporations. The situation has become so absurd that one five-story office building in the Cayman Islands is now the “home” to more than 18,000 corporations.

The wealthy and large corporations should not be allowed to avoid paying taxes by setting up tax shelters in Panama, the Cayman Islands, Bermuda, the Bahamas or other tax haven countries. The first bill that I introduced in the Senate (the Corporate Tax Dodging Prevention Act) would raise more than $580 billion over the next decade by eliminating the most egregious corporate offshore tax haven abuses.

2. Establish a Robin Hood tax on Wall Street speculators. Both the economic crisis and the deficit crisis are a direct result of the greed and recklessness on Wall Street. Creating a speculation fee of just 0.03 percent on the sale of credit default swaps, derivatives, options, futures, and large amounts of stock would reduce gambling on Wall Street, encourage the financial sector to invest in the job-creating productive economy, and reduce the deficit by $352 billion over 10 years, according to the Joint Committee on Taxation.

3. End tax breaks and subsidies for big oil, gas and coal companies. If we ended tax breaks and subsidies for big oil, gas, and coal companies, we could reduce the deficit by more than $113 billion over the next ten years. The five largest oil companies in the United States have made over $1 trillion in profits over the past decade. ExxonMobil is now the most profitable corporation in the world. Large, profitable fossil fuel companies do not need a tax break.

4. Establish a Progressive Estate Tax. If we established a progressive estate tax on inherited wealth of more than $3.5 million, we could raise more than $300 billion over 10 years. [I] introduced the Responsible Estate Tax Act that would reduce the deficit in a fair way while ensuring that 99.7 percent of Americans would never pay a penny in estate taxes.

5. Tax capital gains and dividends the same as work. Taxing capital gains and dividends the same way that we tax work would raise more than $500 billion over the next decade. Warren Buffett has often said that he pays a lower effective tax rate than his secretary. The reason for this is that the wealthy obtain most of their income from capital gains and dividends, which is taxed at a much lower rate than work. Right now, the top marginal income tax for working is 39.6%, but the top tax rate on corporate dividends and capital gains is only 23.9%.

6. Repeal all of the 2001 and 2003 Bush tax breaks for the top two percent. In January, Congress finally repealed the Bush tax breaks for the top one percent—households making more than $450,000 a year. But the Bush tax breaks have been continued for the top two percent—households with incomes between $250,000 and $450,000 a year. Repealing the Bush tax breaks for all of the top two percent would reduce the deficit by about $400 billion over the next decade. After President Clinton increased taxes on the top two percent, the economy added over 22 million jobs. After President Bush reduced taxes for the rich, the economy lost over 600,000 private sector jobs.

7. Eliminate the cap on taxable income that goes into the Social Security Trust Fund. If we are serious about making sure that Social Security can pay all of the benefits owed to every eligible American for the next 50 to 75 years, we don’t do that by cutting benefits, we do that by scrapping the cap on taxable income so that a millionaire and a billionaire pay the same percentage of their income into Social Security as someone making $40,000 or $50,000 a year. Right now, someone who earns $113,700 a year pays the same amount of money in Social Security taxes as a billionaire. This makes no sense. Applying the Social Security payroll tax on income above $250,000 would ensure that Social Security remains solvent for the next 50 years. This plan would only impact the wealthiest 1.3 percent of wage earners; 98.7 percent of wage earners in the United States would not see their taxes go up by one dime.

8. Establish a currency manipulation fee on China and other countries. As almost everyone knows, China is manipulating its currency, giving it an unfair trade advantage over the United States and destroying decent paying manufacturing jobs in the process. If we imposed a currency manipulation fee on China and other currency manipulators, the Economic Policy Institute has estimated that we could raise $500 billion over 10 years and create 1 million jobs in the process.

9. Reduce unnecessary and wasteful spending at the Pentagon, which now consumes over half of our discretionary budget. Much of the huge spending at the Pentagon is devoted to spending money on Cold War weapons programs to fight a Soviet Union that no longer exists. Lawrence Korb, an Assistant Secretary of Defense under Ronald Reagan, has estimated that we could achieve significant savings of around $100 billion a year at the Pentagon while still ensuring that the United States has the strongest and most powerful military in the world.

10. Require Medicare to negotiate for lower prescription drug prices with the pharmaceutical industry. Requiring Medicare to negotiate drug prices, similarly to what the VA currently does, would save more than $240 billion over 10 years.

Link: https://www.salon.com/2015/08/07/10_ways_to_make_the_economy_work_for_ev...

Nå ja, så overraskende er det vel ikke, at Cardi B støtter Sanders. Som latin@ er hun vokset op med en politisk tradition, der ligger laaaangt fra angloerne - på den gode måde. Min egen erfaring er, at hvis du bare snakker spansk i USA, så får du nogle helt andre snakker med folk.

Så viser sikkerhedsvagten i en stor bank i LA sig at være temmelig rød/sort, men nogle holdninger, han ville have fået bøllebank for i Miami.