Tre vilde år: Vi har spurgt en række forskere, hvordan Trykkefrihedstiden har påvirket deres fagområde

Tine Damsholt

Tine Damsholt er professor MSO i etnologi på Saxo-instituttet på Københavns Universitet, hvor hun blandt andet forsker i nationale, patriotiske, republikanske og demokratiske diskurser i 17-1800-tallets og nutidens Danmark.

– Hvilken indflydelse havde Trykkefrihedstiden på folkestyret?

»Trykkefrihedstiden var i høj grad med til at forstærke den ambivalens i forhold til den offentlige mening, som allerede eksisterede i Danmark. Der var både stor tiltro til, at den offentlige diskussion om samfundets indretning kunne bidrage positivt og samtidig en dyb mistillid til pøblens smædeskrifter. Og selvom ytringsfriheden hurtigt blev indskrænket igen efter Struensees fald, får man især efter kronprins Frederik 6.’s lille statskup i 1784 en opfattelse af enevælden som opinionsstyret. Kongen er enevældig, men han lytter til opinionen og udformer sin politik på baggrund af den. Den offentlige mening og debat bliver dermed helt central for den danske opfattelse af demokrati.«

– Hvordan giver det sig til udtryk?