Interview
Læsetid: 6 min.

Har regeringen håndteret kulturens genåbning godt nok? Vi har spurgt branchen og en forsker

Tirsdag vågnede kulturlivet op til nye retningslinjer fra ekspertgruppen. For de fleste festivaler betyder det en sommer med aflysninger, mens biografer, teatre og koncertsteder må vende tilbage til retningslinjerne fra før nedlukningen i december 2020
Det er en sort dag i dag. For andet år i træk må nogle af koryfæerne blandt de danske festivaler aflyse. Det er svært at være optimistisk, siger Esben Marcher, sekretariatschef og talsperson for Dansk Live, interesseorganisation for danske spillesteder og festivaler

Det er en sort dag i dag. For andet år i træk må nogle af koryfæerne blandt de danske festivaler aflyse. Det er svært at være optimistisk, siger Esben Marcher, sekretariatschef og talsperson for Dansk Live, interesseorganisation for danske spillesteder og festivaler

Peter Nygaard Christensen

Kultur
5. maj 2021

Efter måneders venten vågnede kulturlivet tirsdag morgen op til ekspertgruppens nye retningslinjer. For langt de fleste festivaler betyder det en sommer med aflysninger. For biografer, teatre og koncertsteder bliver det en tilbagevending til retningslinjerne fra før nedlukningen i december 2020. Coronapas er et krav, og 2000 siddende gæster i sektioner af 500 er det maksimale antal. Vi har talt med tre repræsentanter fra branchen og en kulturekspert om deres syn på regeringens håndtering af nedlukning og genåbning af kulturlivet og den nye virkelighed, der venter.

Biograferne: »Vi kan ikke tillade os at føle os alt for underprioriterede«

Lars Werge, direktør i Danske Biografer

– Er I glade for den plan, der nu er blevet lagt frem?

»Det er vi. Vi er glade for, at vi kan åbne på torsdag med de samme retningslinjer, som gjaldt, da vi måtte lukke ned for fem måneder siden. Det er retningslinjer, vi kender og kan håndtere. Så det er en god begyndelse.«

– Der har generelt været en kritik fra kulturlivet af regeringens håndtering af branchen. Føler I, at de danske biografer er blevet underprioriteret?

»Vi synes, de seneste uger har været meget frustrerende. Vi har vidst, at vi måtte holde åbent fra den 6. maj, men det er først fra natten til i dag, at vi har fundet ud af, at det er med de samme retningslinjer som sidst. Reelt har jeg medlemmer, der har været bange for, om de skulle åbne med strammere retningslinjer. Derfor har jeg medlemmer, der ikke har turdet sælge billetter.«

– Men I føler jer ikke generelt underprioriteret?

»I en periode har vi ikke følt os hørt, men jeg tror, alle sidder i en situation, hvor man siger, at ens eget område er det vigtigste, samtidig med at man også kan se, at der skal tages nogle overordnede hensyn. Personligt synes jeg ikke, vi kan tillade os at føle os alt for underprioriterede, når det også først er nu, at skoleeleverne kommer i gang.«

– Er I optimistiske?

»Ja, i den grad. Hvis det her betegner en åbning, som vi kan stole på, og at restriktionerne endda kan hæves lidt, så er vi optimistiske og skal nok bidrage til festen. Lige nu koncentrerer vi os om genåbningen. Jeg har været bekymret i et halvt år, så nu holder vi fast i det positive.«

Johann Sten Nielsen

Festivaler og spillesteder: »Retningslinjerne er meget restriktive«

Esben Marcher, sekretariatschef og talsperson for Dansk Live, interesseorganisation for danske spillesteder og festivaler

– Hvordan har I det i dag?

»Splittet. Der er kommet en afklaring, som vi har efterlyst længe. Men retningslinjerne er meget restriktive. Og for de store festivaler betyder det, at man ikke kan gennemføre, hvad man havde planlagt. Set fra min stol ender det med, at virussen sejrer over os ved at lægge så store begrænsninger på vores liv.«

– Er det ikke virkeligheden i en pandemi?

»Det kan man sige. Vi fik den meget forsigtige tilgang, og det må vi tage til efterretning. Vi har foreslået flere alternative løsninger, men det er ikke blevet taget imod. Sådan er demokratiets spilleregler.«

– Føler I, at I trods alt har fået den afklaring, I ønskede?

»Både-og. Der er uklarhed om, at tilskuerkapaciteten kan øges, hvis det er sundhedsmæssigt forsvarligt. Men hvornår tages den beslutning? Hvem tager den beslutning? Det er ikke tydeligt.«

– Det er vel for at give festivalerne en chance, at man holder muligheden åben?

»Jo, men du kan ikke planlægge en begivenhed ud fra en måske-kapacitet. Du kan alligevel kun planlægge ud fra den lave kapacitet. Ingen går i gang med at planlægge noget for flere mennesker end det, der ligger i restriktionerne nu og her.«

– Hvad nu? Ser du fremad med optimisme eller sortsyn?

»Det er en sort dag i dag. For andet år i træk må nogle af koryfæerne blandt de danske festivaler aflyse. Det er svært at være optimistisk. Men omvendt mærker jeg en masse gåpåmod, og det er fedt at opleve den entusiasme fra aktørerne. På den lange bane skal vi nok komme tilbage, men det kommer til at kræve nogle genopbygningsår.«

Jesper Olsen

Teatrene: »Det er uforståeligt, at vi i månedsvis har kaldt på løsninger«

Peter Mark Lundberg, direktør i Dansk Teater 

– Er I glade for den plan, der nu er blevet lagt frem?

»Vi er godt tilfredse med aftalen. Fra teatrenes side er vi glade for, at vi langt om længe ligestilles med for eksempel fodbolden. Vi har haft svært ved at forstå, at der skulle være større risiko ved at gå i teater end ved at gå til fodbold.«

– Der har generelt været en kritik fra kulturlivet af regeringens håndtering af branchen. Føler I, at I er blevet underprioriteret?

»Nej, vi føler, at dialogen med Kulturministeriet har været god i hele forløbet. Men meget, meget store dele af samfundet har ventet på den her plan, og det er uforståeligt for mig, at vi har skullet vente til to dage før åbningen før, vi har fået klar besked. Jeg håber, regeringen har lært af den her håndtering og ikke går på sommerferie, før der ligger en plan for efteråret.«

– Så det største problem er den sene udmelding?

»Ja, det er fuldstændig uforståeligt, at vi i månedsvis har kaldt på løsninger, og at de så alligevel først ligger klar to dage før.«

– Men ud over en større transparens og åbenhed vil I ikke ønske, at regeringen havde gjort noget anderledes?

»Vi savner en stillingtagen til, hvornår restriktionerne kan udfases. Kan vi forestille os at have fulde sale i august? Det eneste, der ærgrer mig er, at det bliver så kortsigtet. Vi synes, at vi har oplevet en fin politisk dialog og har fået de ønsker igennem, som vi havde.«

– Er I optimistiske?

»Ja, torsdag bliver en festdag. Teater er ikke noget uden et publikum. Vi er ikke bange for, om publikum skal vende tilbage. Nærmere omvendt. Min største frygt er, at mange publikummer vil blive skuffede, fordi der er udsolgt.«

Johann Sten Nielsen

Kulturforsker: »Danmark har været mere forsigtige i forhold til at genåbne kulturlivet end mange andre lande«

Mette Sandbye, professor og kulturforsker ved Institut for Kunst- og Kulturvidenskab på Københavns Universitet

– Forstår du, at kulturlivet har følt sig stedmoderligt behandlet under coronakrisen?

»Ja, det gør jeg. Kulturpolitik er lavt prioriteret i det politiske landskab lige nu. Sætter man kulturliv op mod hospitaler, vil hospitalerne altid vinde, men i et velfærdssamfund som det danske må man se på hele billedet. Når folk sidder i hjemmeisolation og oplever verden gennem en computer, har man brug for åndelig føde og for at tænke på noget andet end sygdom. Men der er kultursektoren blevet underprioriteret hele vejen rundt.«

– Hvordan har situationen været i Danmark sammenlignet med andre lande?

»Mit indtryk er, at Danmark har været meget mere forsigtige i forhold til at genåbne kulturlivet end mange andre lande. Der er blevet åbnet mere og hurtigere andre steder. Selv Belgien, der har været så hårdt ramt, har haft mange flere åbne museer – vel i erkendelse af, at smittefaren ikke er så stor dér.«

– Er det ikke rimeligt i en pandemi, at kultur bliver betragtet som ’nice to have’ frem for ’need to have’?

»Det synes jeg sådan set, kulturlivet har indstillet sig på. Men kultur er også ’need to have’ for mennesker, og det synes jeg, vi har set – at der er en kæmpe sult efter kulturelle tilbud.«

– Hvordan kommer kulturlivet igen nu?

»De enkelte kunstnere har mistet enormt mange penge. Men der er en ekstrem virkelyst og kreativitet i den verden, så jeg er optimist og mærker en glæde og entusiasme ved alt det, der er åbnet og muligt nu. Man kan godt være nervøs for den enkelte persons muligheder for at betale sine regninger resten af året. Men der er en kæmpe fighterånd i miljøet, så på den måde er jeg ikke nervøs.«

Jesper Olsen

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Viggo Okholm

Det undrer mig at håndbolden ikke er med, når fodbolden må, tilskuerne til håndbold har da ikke ord for at være ballademagere og er ret så disciplinerede.

Ete Forchhammer

Godt, med udtalelser fra flere involverede end festivalarrangører.
Festivaler er festlige, men kulturlivet er altså også til tiden mellem festerne - faktisk ret meget...

Det er ikke nemt at være placeret sidst i køen, men jeg har svært ved at se, at der kunne have været handlet anderledes. I så fald er det på decimalerne og på et detalje niveau, hvor det kan være svært at sige hverken buh eller bæh.

Helle Walther

Jeg synes, det må være svært at være kulturminister og regering, for lige meget hvad der gøres for at gøre det bedst mulige, for flest mulige, under sundhedsansvarlighed, så brokker bare en ny gruppe sig. Jeg er så træt at at høre om coronabrok. Åbner man radioen, corona, TV DR corona, og TV2 er de værste til at finde brokkehoveder. Vi skal være glade for at det er håndteret som det er af de røde partier alle fire, mens de blå kun har ordet åbn NU i hovedet med alt. Smitten er stigende, men vaccinationen fungerer og kører fantastisk flot. De der har oplevet det er meget imponerede. Kl. 7 morgen stod 40 sundhedsfolk klar til at vacc. og så gik der derud af, så proff.

Lisbet Møller

Jeg er ikke i stand til at begribe, at teatre og biografer skulle udgøre større smitterisiko end barer, restauranter, storcentre, fodboldstadions mv. så, nej, det synes jeg ikke, men de politiske signaler er da til at få øje på.

Lisbet Møller, en trinvis oplukning er nok den bedste forklaring.

slettet slettet

Der er intet der giver mening. Problemet med restriktioner er, at sådanne skal hæves igen - og de ansvarlige folkevalgte tør ikke. Så “modeller” fremhæves som hellige graler, selv om de konstant har vist sig ubrugelige.
Det er besynderligt at eksperter i alle andre sammenhænge uden videre ignoreres, men her under corona kan vi jo næsten ikke trække vejret uden at støtte os op af en model der er baseret på 99% proxy data og terningkast.