Feature
Læsetid: 10 min.

Hvordan denne frygtelige krig skal komme til en ende

Konfrontation med Rusland eller forhandlingsløsning? Her et halvt år efter Ruslands krig mod Ukraine gør vi status på den intellektuelle strid og debat om krigen, som den har udspillet sig i Tyskland og USA
I midten af juni besøgte den tyske kansler, Olaf Scholz, Ukraine sammen med Frankrigs præsident, Emmanuel Macron og Mario Draghi, Italiens premiereminister.

I midten af juni besøgte den tyske kansler, Olaf Scholz, Ukraine sammen med Frankrigs præsident, Emmanuel Macron og Mario Draghi, Italiens premiereminister.

Ludovic Marin / Ritzau Scanpix

Kultur
24. august 2022

I midten af maj i år bragte The New York Times en opsigtsvækkende leder, i hvilken avisen kritiserede den amerikanske regering for mangel på en klar strategi og mål med krigen i Ukraine. Under overskriften »The war in Ukraine is getting complicated and America isn’t ready« efterlyses en mere klar stillingtagen til krigens udfordringer, og ikke mindst en mere entydig amerikansk strategi for, hvordan USA vil opnå sine mål.

Lederen skal læses som reaktion på de ofte selvmodsigende udsagn fra præsident Joe Biden, der har antydet en svækkelse af Rusland som USA's egentlige mål, eller sågar – som Biden i et uforvarende øjeblik kom til at sige – et regimeskifte i Rusland. Det tog heller ikke længe, inden Biden svarede på lederen og den offentlige debat, som den affødte.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Kasper Pedersen

"Konfrontation med Rusland eller forhandlingsløsning?"
Der eksisterer INGEN "forhandlingsløsning" med Putin!
Skulle Polen have søgt en forhandlingsløsning med Hitler i 1938 - skulle Frankrig??
Skulle jøderne have forhandlet sig til et kompromis på Holocaust?
4 millioner gassede jøder i stedet for 6 millioner, så får I fred?
Top naivt!

Det eneste fredssprog Putin forstår er ti tusinde døde russiske soldater i ligposer - jo flere, jo hurtigere slutter krigen.

Jacob Nielsen, Lasse Schmidt, Annette Chronstedt, Peter Beck-Lauritzen, Danny Hedegaard, Kim Gammelgaard og Erik Pedersen anbefalede denne kommentar
Danny Hedegaard

Tysk pacifisme

Tysk defaitisme

Tysk intellektuel forræderi

Nu må det høre op, denne fodslæbende hændervridende tyske tilbageholdenhed.

Det er ikke takket være Tyskland at Ukraine kæmper endnu.

Jo tak til Tyskland for økonomisk og humanitær opbakning bag Ukraine, som ingen anden.
Bestemt værdifuldt i kampen mod Rusland, men det er jo hård magt og tunge våben der bringer Ukraine sejren, og her svigter Tyskland eklatant:-(

Hvis alle tænkte og handlede som Tyskland, havde Ukraine allerede tabt.
Så havde behovet for russisk gas trumfet solidariteten.
Som det gjorde i 2014 da Rusland okkuperede Krim!
Og Tyskland tro mod arven fra Schröder og Steinmeyer under Frau Merkel, ufortrødent fortsatte med Nord stream 2.

Resultatet ser vi nu, og Tyskland er stadig fodslæbende med at levere tung våben.

På denne dag - tillykke Ukraine med nationaldagen!

Zelenskyy vows to fly Ukrainian flag in occupied territories and free them of Russia rule
https://www.youtube.com/watch?v=WVNHpnX3cdE

Venlig hilsen
Danny Hedegaard

Jacob Nielsen, Annette Chronstedt og Peter Beck-Lauritzen anbefalede denne kommentar
Peter Beck-Lauritzen

De referede intelektuelles synspunkter er del-perspektiver! Kan ikke bruges. Slagsmålet er globalt, Xi kigger med og Putin har forbrudt sig, med hans løgne og forblommede historier, mod verdens ordenen. Vil vesten stå fast på vore demokratiske værdier, må vi "betale" ved kasse 1.
Synd for russerne, at deres sortehavsflåden skal forlade Krim! Hvad ellers? Dum problemstilling!

Jacob Nielsen, Lasse Schmidt, Danny Hedegaard og Annette Chronstedt anbefalede denne kommentar
Theo Lindemann

Denne her krig er vel ikke mere frygtelig end alle andre krige der finder sted udkæmpet med våben vores krigsindustri gladelig har leveret våben til i mange årtier.

Bortset altså fra, at denne her krig har direkte konsekvenser for os her i det hyggelige EU.