Kulturkommentar
Læsetid: 2 min.

Det var en anden tid, hvor pressen var i lommen på en magtfuld overgrebsmand

Den måske mest afslørende del af ugens mest omtalte dokumentarfilm er, hvordan Simon Spies tilsyneladende havde kontrol med dele af pressen
Dokumentarserien ’Spies og morgenbolledamerne’ fortæller historien om at være kvinde i Simon Spies’ nærhed

Dokumentarserien ’Spies og morgenbolledamerne’ fortæller historien om at være kvinde i Simon Spies’ nærhed

Willy Lund

Kultur
26. august 2022

»Dårlig omtale er bedre end ingen omtale,« siger vi, at Simon Spies sagde, men sandheden er, at han ikke megen dårlig omtale fik.

Før nu.

I kølvandet på ugens intenst omtalte dokumentarserie, Spies og morgenbolledamerne, diskuterer de i fødebyen Helsingør, hvorvidt det forblæste torv, Simon Spies Plads, der ligger klemt inde mellem en Domino’s Pizza, en Café Vivaldi og en mobilfixer, bør skifte navn. Det kommer rejsebureauet, der siden stiftelsen slet og ret har båret hans efternavn, ikke til, selv om Berlingske Business’ nyhedschef opfordrer til det, men til gengæld har det fjernet alt reklamemateriale, der har med stifteren at gøre.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Freddie Vindberg

Ja, pressen kan garanteret ikke købes i dag.

Ole Olesen, Morten Bo Johansen, Morten Balling, Jeanette Jensen, Else Møller og Inger Pedersen anbefalede denne kommentar
Kasper Pedersen

Ja, det var en anden tid - børnepornografien blev frigivet i 1969 - og først forbudt i 1980 - 22 folketingsmedlemmer stemte imod forbuddet bla. Preben Wilhjelm.

Ebba Strange argumenterede for helt at ophæve den seksuelle lavalder på 15 år.

På Halmtorvet trak teenage luderne med håbet om lidt penge til det næste fix - på Rådhuspladsen var det de purunge trækkerdrenge borgerskabet kunne fornøje sig med - lige neden for Overborgmesteren og Politikens hjørnekontorer - mon nogen af dem kunne gøre sig håb om at få kr 10.000,- for ét knald?

I Viborg kan man på bare én sugardating-hjemmeside finde 473 såkaldte sugardaddies, der leder efter en ung kvinde at forkæle - behandler de deres sugarbabes bedre end Simon Spies? Betaler de kr 100.000,-(nutidskroner) for ét knald ?

Og i København: Ti kvinder fortæller: Københavnske “klubkonger” har udnyttet, drugget og voldtaget teenagepiger.

Folk er meget forargede over den mor der "sælger" sin datter for en vaskemaskine, men baggrunden er jo, at Spies gerne ville have forældrenes accept. Som han sagde om en 17-årig grønlandsk pige: "hvis hun må for sine forældre"

Huskede Jeppe Kofod at spørge den 14-årige folkeskolepraktikants forældre om lov før han valgte at penetrere hende uden kondom to dage efter hun var fyldt 15? Betalte han hende kr 100.000,-?

Folk har enten voldsom dårlig eller ekstrem selektiv hukommelse, når det kommer til Simon Spies og perspektiveringen til nutiden.

Inger Pedersen

Kasper Pedersen

Ud over diverse anekdoter og sansninger..:

Hvordan forholder du dig egentligt til artiklens oplysninger, analyse og konklusion?

Freddie Vindberg, Inge Nielsen og Ole Meyer anbefalede denne kommentar
Inger Pedersen

Ups, autokorrektur: SYNSNINGER sgu da.
Ikke sansninger

Kasper Pedersen

Inger Pedersen
Samtiden så ham ikke som en overgrebsmand, men som en flink, kulørt fyr, der betalte astronomiske beløb til unge piger for seksuelle ydelser med forældrenes accept.
Ikke meget tyder på tvang, voldtægt eller pædofili.
Og husk, at Janni endte med at få hele kongeriget.

Peter Meyling

@Kasper Pedersen
Det er forkert når du skriver at samtiden ikke så ham som en overgrebsmand.
Mange var reelt ikke klar over hvor unge disse piger var.
Ligesom flertallet heller ikke kendte til tæsk med bøjler.
Hans handlinger var også ulovlige dengang.
Men pressen dækkede over ham,hvad der også kommer frem i dokumentaren.
Men måske har du ikke set hele dokumentaren endnu?

Der var da mange, der syntes, at Spies var en klam og åndsvag stodder.
At han koblede sig på den seksuelle frigørelse og det hippieagtig var endnu værre.
Totalt overfladisk og egocentrisk.
Set fra en feministisk synsvinkel, havde han og pigerne da hovedet under armen.
Der var ingen, der vidste, at pigerne var under 18 og at de fik tæsk.
og var mere eller mindre spærret inde.
Skam få dem, der dækkede over det.

Den slags var overhovedet ikke ok den gang.

historien om den mor der sælger sin datter for en vaskemaskine:

Kunne man tænke at Spies havde psykopatens evne til at manipulere og overtale folk, så de sagde ja til noget, som overhovedet ikke var ok for dem?

Kasper Pedersen

Øhh Peter, er der ikke lidt modstrid i din argumentation?

Hvordan skulle folk kunne se ham som overgrebsmand når " flertallet heller ikke kendte til tæsk" og "pressen dækkede over ham"??

Har du oplevet 70'erne - det virker lidt som en efterrationalisering?
Mvh.

Kasper Pedersen

Karen, det er ikke korrekt, når du siger: "Der var ingen, der vidste, at pigerne var under 18"
Det var almindelig kendt og accepteret - alle vidste, at Janni var 16, da hun blev ansat som piccoline.

Peter Meyling

@Kasper Pedersen
Nej,det er ikke i modstrid med min argumentation.
Alene det at hans handlinger også var ulovlige dengang,viser jo meget godt at det ikke havde noget med samtiden at gøre.

Det VAR ulovligt at en chef,så det som sin gode ret at have sex med piger under 18år.

Befolkningen blev ført bag lyset af pressen.

Kasper Pedersen

Du aner simpelthen ikke, hvad der foregik i 70'erne - du er ikke gammel nok vel?
Der var NUL personer, der betragtede det som ulovligt, at Janni blev ansat som 16-årig.

Peter Meyling

@Kasper Pedersen.
Der var ikke noget ulovligt i at ansatte en pige som piccoline..
Det var den efterfølgende misbrug af pigerne til gengæld.
Og jo jeg ved godt hvad der foregik i 70'erne.

Peter Meyling

@kasper Pedersen
Jeg var voksen da Jannie og Spies blev gift,så jeg kan udmærket huske hvad der skete.
Og det er en gammel løgn at alle vidste at pigerne var SÅ unge.
Det nærmer sig historie forfalskning.

jens peter hansen

" at Simon Spies købte pressen " og at dette er alvorligt er jo hovedbudskabet i klummen. Informations fnisende nekrolog hvor der skrives" Han havde modet og pengene til at gøre alt det, mange almindelige danske fattigrøve utvivlsomt drømte om at gøre" efter at man havde beskrevet hvordan folkehelten" omgav sig med fire-fem kvindelige sekretærer, som ikke alle kunne skrive på maskine. Men det var heller ikke meningen".
Jo det halvrevolutionære dagblad havde styr på hvad fattigrøven drømte om og priste modet hos Spies. Ikke så meget som et rap over fingrene fik han. DR lukkede ham ind og han fik 1,5 mio lyttere gratis og først med DR's skammelige reklamefremstød for Bruun Rasmussen nåede man et slikkeri på niveau med dette.
Så journaliststanden har måske forbedret sig, men hvor meget.