Læsetid: 4 min.

Et kritisk blik på den israelsk-palæstinensiske konflikt

Den israelske antropolog og fredsaktivist Jeff Halper giver i en ny kontroversiel bog om konflikten i Mellemøsten sit bud på fortiden og fremtiden
12. april 2008

Statsledere og forskere er enige: Uret tikker, det er sidste udkald for en fredsaftale i Mellemøsten. Alligevel sker der tilsyneladende ikke noget, der peger i retning af en løsning på konflikten.

I bogen An Israeli in Palestine. Resisting Dispossession, Redeeming Israel kaster den israelske antropolog og fredsaktivist Jeff Halper et kritisk blik på udviklingen. Halper er ikke overrasket over, at der ikke sker noget, for ifølge ham er det politiske establishment i Israel ganske enkelt ikke interesseret i en løsning, som er baseret på international lov.

Halpers nye bog er mere kritisk end størsteparten af de mange bøger, der udkommer, og den lægger sig tæt op ad de mest kritiske af 'de nye israelske historikere', som gennem de seneste to årtier har søgt at revidere den officielle israelske historieskrivning.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Halper fantastisk og bogen kan anbefales for enhver interessent og observant.

Det er ærgeligt at Gush Shalom og ICAHD ikke joiner....

Hamas er fantastiske .
Den etno-teologiske idee har vunnet.
Midt-Østens redning for den islamistiske sivilisasjon er Irans atombombe.
De geniale russiske sjakkspillere vil hjelpe til med den nucleare intifada som langt vil overgå nihilistenes pyromane herjinger i Paris og København

http://avisen.dk/de-bor-i-gellerup-men-er-mentalt-i-afghanistan_1270.aspx

Lærer det fra nettet

»Det er meget vigtigt at holde sig for øje, at de brænder de demokratiske skoler ned, men ikke koranskolerne. Det er altså ikke et angreb på skolerne, men en kamp mod det system, der lærer dem om demokratiet,« siger Mehdi Mozaffari.

Han vurderer, at kampen mod demokratiet skyldes, at de unge mener, at demokrati er imod Allahs vilje, og at de ikke forstår fordelene ved det.

»De lærer det fra nettet og de arabiske tv-stationer, som de konstant bliver påvirket af. Det får dem til at opfatte Danmark som en kampscene. De bor fysisk i Gellerup eller Vollsmose, men er mentalt i Afghanistan,« siger Mehdi Mozaffari.

Løsningen er ikke undskyldninger og imødekommenhed, men at vise konsekvens. Det mener Sardar Sharif, der er irakisk-født kurder og initiativtager til en ungdomsforening for demokratiske kurdere i København, som skal forebygge, at de unge ender i kriminalitet.

Kaere Ole Hansen.

Lige meget hvilken artilkel man laeser er du til at finde med dine anti islamiske holdninger.
Hold en pause en gang imellem, traek vejret og slap af, du skal helst ikke faa stress af at vaere saa negativ hele tiden.

Fortsat god dag.

Kære Azib

Du tar feil kjære muslimske venn.

Jeg er like kritisk til kristen motivert terror til støtte for autokratiske udemokratiske regimer uten pressefrihet.

Hvor enhver svinestreg er tilladt, blot den er politisk eller religiøst motiveret

http://www.information.dk/160790

Les mine komentarer om "bøller og forbrydere".

Kære Azib
Kan du hjelpe meg med et sitat fra den hellig bok , Koranen som legitimerer å kaste mennesker ut fra høye plasser.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2182006.ece

To unge iranske menn står for tur til å bli henrettet ved at de blir kastet utfor et stup. Dette er en metode som er relativt sjelden, og som enkelte eksperter mener er en avart av steining.

Gaza foes tossed from buildings

Hamas innførte en ny praksis i den pågående broderkrigen: et medlem av presidentgarden ble kastet ut fra en 15 etasjers høyblokk søndag, og Fatah var ikke sen om å ta etter

http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2003742802_mideast11.html

Intimidering er den metode, som autoritære systemer bruger for at lukke munden på kritikere.

http://www.information.dk/160750#comment-51924

Vilhelm von Håndbold

"Intimidering er den metode, som autoritære systemer bruger for at lukke munden på kritikere."

Intimidering benyttes overalt - vold bruges i totalitære systemer for at lukke munden på kritikere... Jeg tror, at det er det, som du mener.

Men du er offer for den propaganda, som "demokratiske regimer" anvender, for at få samme resultat.