Læsetid: 7 min.

Ny global klimabestseller skubber os hen til fremtiden og viser os afgrunden

Den amerikanske journalist David Wallace-Wells har skrevet den klimabog, som er blevet en global bestseller til en verden i brand
Oversvømmede gader i Montargis i det sydlige Frankrig i 2016. 

Oversvømmede gader i Montargis i det sydlige Frankrig i 2016. 

GUILLAUME SOUVANT

12. april 2019

Til en paneldebat forleden i Bruxelles med seks europaparlamentarikere fra seks forskellige partier indledte ordstyreren med et spørgsmål:

»Tusinder af skoleelever strejker hver uge i hundreder af byer i hele verden for at kræve, at politikere som jer gør mere for at beskytte deres fremtid. Hvor mange her sympatiserer med deres protester?«

Fem af de seks i panelet rakte bekræftende hånden op. Den eneste, som ikke støttede elevernes aktioner, var den konservative parlamentariker. Det skyldtes ikke, at han ikke sympatiserede med deres sag. Han var bare modstander af deres metode – han var nemlig af den opfattelse, at børn skal gå i skole i skoletiden og bedrive aktivisme i fritiden.

Ordstyreren fulgte op med et spørgsmål, som var anderledes ansvarspådragende:

»Hvor mange af jer vil erkende, at I har svigtet disse unge mennesker?«

Alle seks svarede med at række hånden op. Uanset om de var konservative eller grønne, liberale eller socialdemokrater, erkendte de deres fallit. En af dem svarede, at de slet ikke havde gjort nok for at beskytte naturgrundlaget for de næste generationer.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Troels Holm
  • Niels Duus Nielsen
Troels Holm og Niels Duus Nielsen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Meget få bevægelser på samfundsmæssigt plan kan henføres til en enkelt årsag.
Det er imidlertid en kendsgerning, at flere års tørke og den deraf følgende krise i det syriske landbrug førte til social uro og momentum til de krav om forandringer, der startede den syriske borgerkrig.
Kan den syriske tørke være en konsekvens af menneskeskabte klimatiske ændringer?
Det mener IPCC.

Trond Meiring, Arne Albatros Olsen, Per Torbensen, Torben Bruhn Andersen, Peter Knap og Niels Duus Nielsen anbefalede denne kommentar
Niels Duus Nielsen

Naturen vil korrigere sig selv, ingen tvivl om det.

Om der så ogå er plads til mennesker i den korrigerede natur, er det store spørgsmål. Jeg er ret sikker på, at inuitterne nok skal overleve, de har historisk vist sig meget tilpasningsdygtige i forhold til ekstremt vejr og et fjendtligt miljø, og de bor jo et sted, hvor det er meget koldt i forvejen. Så hvis det bliver grønlænderne, der skal videreføre menneskeheden, er det måske ikke så ringe endda. Verden har brug for venlige mennesker.

Spørgsmålet er, om de kan modstå befolkningspresset fra alle de bekvemmelighedsflygtninge fra den ene procent, som vil udvandre i stor stil til de køligere himmelstrøg?

Trond Meiring og Torben Bruhn Andersen anbefalede denne kommentar
Jørgen Wind-Willassen

Om igen:
"Men det er i de seneste årtier, at den store ødelæggelse har fundet sted. Og 85 procent af den co2, som i dag er i atmosfæren, er ifølge Wallace-Wells udledt efter afslutningen på Anden Verdenskrig"
I 1945 var CO-2 indholdet i atmosfæren ca. 300ppm, som i dag er vokset til ca. 400ppm.
Det kan jo ikke hænge sammen med de 85%.
Så Rune korrigerer lige argumentationen, men find selv fejlen.
Vi er nogen der holder øje med tallene og argumenterne.

Martin Sørensen og Torben Bruhn Andersen anbefalede denne kommentar

Jørgen Wind-Willassen. Godt set. Wallace-Wells skriver da også om den CO2, der er udledt ved afbrænding af fossile brændsler. Altså tilføjet atmosfæren gennem menneskelig aktivitet. Hvis du sammenligner bogens oplysninger med målinger af af CO2 fra Mauna Loa, er der fuldt belæg for bogens postulater, der da heller ikke er betvivlet af videnskabelige kilder.
Hovedparten af stigningen i CO2 er sket inden for en enkelt generation.

Trond Meiring, Martin Sørensen, Torben Bruhn Andersen og Niels Duus Nielsen anbefalede denne kommentar
Martin Sørensen

Jørgen Wind-Willassen og flere det som om humlen er at 290 ppm er base linje. Faktisk så har vi sendt ca 60 % af alt "CO2" i atmosfæren siden murens fald. Jeg sætter CO2 i ".." fordi det rette svar er kuldioxid og ækvivalenter.ppm i forhold til Base Line er humlen i klima debatten. Jeg er godt halvvejs i bogen...

Martin Sørensen

Jørgen Wind-Willassen og flere det som om humlen er at 290 ppm er base linje. Faktisk så har vi sendt ca 60 % af alt "CO2" i atmosfæren siden murens fald. Jeg sætter CO2 i ".." fordi det rette svar er kuldioxid og ækvivalenter.ppm i forhold til Base Line er humlen i klima debatten. Jeg er godt halvvejs i bogen...

Frederik G N...
En klimadebat kan ikke være opdigtet. Den foregår.
Er det selfieglæden for din sang der overstiger klimaudfordri gerne for menneskeheden?

Frederik G N...
En klimadebat kan ikke være opdigtet. Den foregår.
Er det selfieglæden for din sang der overstiger klimaudfordringerne for menneskeheden?