Læsetid: 6 min.

Datarettigheder er menneskerettigheder

Dokumentarfilmen ’The Great Hack’ opruller spændende og foruroligende Cambridge Analytica-skandalen – og portrætterer nogle af dens hovedpersoner – samtidig med, at den kritiserer techgiganter som Facebook for at undergrave demokrati og menneskerettigheder
Den tidligere Cambridge Analytica-chef, Brittany Kaiser, overvejer sine muligheder i Netflix-dokumentarfilmen ’The Great Hack’.

Den tidligere Cambridge Analytica-chef, Brittany Kaiser, overvejer sine muligheder i Netflix-dokumentarfilmen ’The Great Hack’.

Netflix

24. juli 2019

Overvågningskapitalisme.

Det er, hvad Shoshana Zuboff, professor emeritus fra Harvard Business School, kalder det fænomen, som skandalen omkring dataanalysefirmaet Cambridge Analytica og dets indblanding i både Brexit-afstemningen og det amerikanske præsidentvalg i 2016, for alvor bragte frem i lyset.

Altså den form for elektronisk overvågning af et lands borgere, som sker igennem sociale medier som især Facebook, og som man kan tjene milliarder af dollars på, hvis man ellers er skruppelløs nok til at sælge de indsamlede informationer.

Og det er Facebook efter alt at dømme, selv om Mark Zuckerberg længe har forsøgt at overbevise verden om det modsatte.

Zuboff udtalte sig forleden i en artikel af The Observer-journalisten Carole Cadwalladr, der i marts sidste år afslørede Cambridge Analyticas skurkagtige adfærd, og som er en af bipersonerne i en ny dokumentarfilm, der kan ses på Netflix.

The Great Hack, der er lavet af ægteparret Jehane Noujaim and Karim Amer, forsøger at skabe en form for overblik i hele Cambridge Analytica-sagen, og det har den ganske stort held med.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Olaf Tehrani
  • Anne-Marie Krogsbøll
  • Thomas Tanghus
  • Alvin Jensen
  • Bjarne Andersen
  • Niels Duus Nielsen
  • Espen Bøgh
  • Eva Schwanenflügel
  • Johnny Christiansen
Olaf Tehrani, Anne-Marie Krogsbøll, Thomas Tanghus, Alvin Jensen, Bjarne Andersen, Niels Duus Nielsen, Espen Bøgh, Eva Schwanenflügel og Johnny Christiansen anbefalede denne artikel

Kommentarer

John Damm Sørensen

Jeg vil nu påstå, at datarettigheder er ophavsrettigheder. Hvornår begynder KODA at håndhæve vores rettigheder?

I en tid hvor verden bliver mere og mere kompleks synes der at være en tendens til at de fleste mennesker vælger at følge nogle få andre personer og trensættere. Der er en stigende flokadfærd. At være i flokken fjerner umiddelbart følelsen af usikkerhed. Men er det de rigtige flokke af personer vi følger?

Skal vi ledes ind i Facebook og samt at blive gennem digitaliseret fordi vores regeringer ikke tør sige fra? Men politikerne følger jo borgerne der vælger Facebook til og Politikerne bruger også Facebook.

NGOer siger fra men kan de tilbyde eller pege på et mindre digitaliseret liv, hvor man uden problemer og besværligheder kan leve et lige så godt liv som det digitaliserede?

Det er som dem der er værdi-relavistiske har mest økonomisk succes og får de jobs med størst løn. Men dem som overvejer det etiske i den stigende digitalisering må kigge til fra siden.

Hvor er venstrefløjen henne i denne tid. Min teori er at den elsker det disruptive.
Min teori er at de liberale og venstrefløjen har nydt værdiernes nederlag i de sidste 20-25 år. Men det er Tech giganter der vinder. Men vil venstre leve med et anarki og et samfund, hvor den digitale infrastruktur styres af Tech Giganter?

GDPR er kun delvist en hjælp. Bl.a. grundet at der er samlet så mange data inden GDPR blev vedtaget. Samt at ingen tør besøge Tech giganterne og deres servere og kræve en gennemsøgning af personoplysningerne og om de er lovligt indsamlet. På trods af det der kunne være en lovhjemmel i GDPR.

Ps. Læs Zuboffs bog om Overvågningskapitalismen.

Rettelse til mit indlæg kl. 17.52:
Men vil (fejl:venstre) rettes til venstrefløjen leve med et anarki og et samfund, hvor den digitale infrastruktur styres af Tech Giganter?

Rune Christensen

Som sagt, et omskrevet dystert citat, angående de 'sociale medier': "Den der opgiver frihed for bekvemmelighed, fortjener hverken frihed eller bekvemmelighed."